Indefi niteness in Russian expressions like Oni brali vsë, čto najdut

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The purpose of this work is to study the elements of indefiniteness in Russian complex sentences like Oni brali vsë, čto najdut ‘They took everything they could find’ (lit. ‘…everything they will find’). On the one hand, we are trying to give an accurate idea of the characteristics of the referent which is relativized, and, on the other hand, we are studying the role of the perfective future tense in the expression of indefiniteness. It turns out that the perfective future expresses a special type of iterativity, which we call aleatoric iterativity; the perfective future is only used in distributive situations and is always associated with a variable referent. In addition, this use of the perfective future, like many non-futural uses of this form, bears a modal meaning. The article also defends the hypothesis that the category of indefiniteness is gradual. Formal indicators of the degree of indefiniteness are the correlate to in the main clause and the particle ni before the perfective future-tense verb in the realtive clause.

About the authors

Natalia Valer'evna Bernitskaïa

Sorbonne Université

France, Paris

Robert Roudet

Université Jean Moulin Lyon 3

France, Lyon

References

  1. Бондарко 1971 — ​Бондарко А. В. Вид и время русского глагола. Л.: Наука, 1971.
  2. Булыгина, Шмелев 1990 — ​Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Синтаксические нули и их референциальные свойства. Типология и грамматика. Храковский В. С. (ред.). М.: Наука, 1990, 109–117.
  3. Булыгина, Шмелев 1997 — ​Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.
  4. Гловинская 2001 — ​Гловинская М. Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола. М.: Азбуковник; Русские словари, 2001.
  5. Гулыга 1979 — ​Гулыга Е. В. Реализация категории обобщения на синтаксическом уровне. Вопросы русского языкознания. Горшкова К. В. (ред.). М.: Изд-во Московского ун-та, 1979, 29–39.
  6. Добрушина 2016 — ​Добрушина Н. Р. Конструкции с русским сослагательным наклонением для обозначения хабитуальных ситуаций. Вопросы языкознания, 2016, 4: 18–34.
  7. Анна Зализняк 2015 — ​Зализняк Анна А. Презенс совершенного вида в значении настоящего времени. Русская аспектология: В защиту видовой пары. Зализняк Анна А., Микаэлян И. Л., Шмелев А. Д. М.: Языки славянской культуры, 2015, 314–329.
  8. Маслов 1954/2004 — ​Маслов Ю. С. Перфективный имперфект в древнерусском литературном языке. Избранные труды: Аспектология. Общее языкознание. Маслов Ю. С. М.: Языки славянской культуры, 2004, 141–175.
  9. НКРЯ — ​Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru
  10. Падучева 1985 — ​Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985.
  11. Падучева 2004 — ​Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  12. Плунгян 2000 — ​Плунгян В. А. Общая морфология: Введение в проблематику. М.: Едиториал УРСС, 2000.
  13. РГ 1980 — ​Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. В 2 т. М.: Наука, 1980.
  14. Стойнова 2016 — ​Стойнова Н. М. Нефутуральные употребления форм будущего времени. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2016. http://rusgram.ru/Нефутуральные_употребления_форм_будущего_времени
  15. ТФГ 1992 — ​Бондарко А. В. (ред.). Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / ​неопределенность. СПб.: Наука, 1992.
  16. Шатуновский 2009 — ​Шатуновский И. Б. Проблемы русского вида. М.: Языки славянских культур, 2009.
  17. Шмелев 1996 — ​Шмелев А. Д. Референциальные механизмы русского языка. Тампере: Ун-т Тампере, 1996.
  18. Черткова 1996 — ​Черткова М. Ю. Грамматическая категория вида в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1996.
  19. Холодилова 2014 — ​Холодилова М. А. Относительные придаточные. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2014. http://rusgram.ru/Относительные_придаточные
  20. Guiraud-Weber 2004 — ​Guiraud-Weber M. Le verbe russe. Temps et aspect. Aix-en-Provence: Publications de l’Université de Provence, 2004.
  21. Mazon 1914 — ​Mazon A. Emplois des aspects du verbe russe. Paris: É. Champion, 1914.
  22. Roudet 2009 — ​Roudet R. Le problème de la concurrence des relatifs kto et kotoryj en russe moderne. Revue des études slaves, 2009, LXXX(1–2): 43–57.
  23. Roudet 2016 — ​Roudet R. Grammaire russe. Vol. 2: Syntaxe. Paris: Institut d’études slaves, 2016.
  24. Veyrenc 1980 — ​Veyrenc J. La syntaxe contradictoire du présent perfectif en russe moderne. Le verbe russe. Veyrenc J. Paris: Institut d’études slaves, 1980, 63–73.

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies