Выражение неопределенности в высказываниях с настоящим-будущим совершенного вида типа Они брали всё, что найдут

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью данной работы является изучение элементов неопределенности в высказыванияхтипа Они брали всё, что найдут. С одной стороны, мы пытаемся дать точное представление о характеристиках референта, с которым соотносится зависимое предложение, и, с другой стороны, мы изучаем роль настоящего-будущего времени совершенного вида (наст.-буд. СВ) в выражении неопределенности. Выявляется, что наст.-буд. СВ выражает особый тип итеративности, которую мы называем алеаторной итеративностью; наст.-буд. СВ употребляется только в дистрибутивных ситуациях и всегда связано с переменным референтом. Кроме того, данное употребление наст.-буд. СВ, как и многие нефутуральные употребления этой формы, несет в себе модальное значение. В статье также защищается гипотеза, согласно которой категория неопределенности является градуальной. Формальными показателями степеней неопределенности являются коррелят то в главном предложении и частица ни перед формой наст.-буд. СВ.

Об авторах

Наталья Валерьевна Берницкая

Университет Сорбонна

Франция, Париж

Робер Руде

Университет Лион-3 им. Жана Мулена

Франция, Лион

Список литературы

  1. Бондарко 1971 — ​Бондарко А. В. Вид и время русского глагола. Л.: Наука, 1971.
  2. Булыгина, Шмелев 1990 — ​Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Синтаксические нули и их референциальные свойства. Типология и грамматика. Храковский В. С. (ред.). М.: Наука, 1990, 109–117.
  3. Булыгина, Шмелев 1997 — ​Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.
  4. Гловинская 2001 — ​Гловинская М. Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола. М.: Азбуковник; Русские словари, 2001.
  5. Гулыга 1979 — ​Гулыга Е. В. Реализация категории обобщения на синтаксическом уровне. Вопросы русского языкознания. Горшкова К. В. (ред.). М.: Изд-во Московского ун-та, 1979, 29–39.
  6. Добрушина 2016 — ​Добрушина Н. Р. Конструкции с русским сослагательным наклонением для обозначения хабитуальных ситуаций. Вопросы языкознания, 2016, 4: 18–34.
  7. Анна Зализняк 2015 — ​Зализняк Анна А. Презенс совершенного вида в значении настоящего времени. Русская аспектология: В защиту видовой пары. Зализняк Анна А., Микаэлян И. Л., Шмелев А. Д. М.: Языки славянской культуры, 2015, 314–329.
  8. Маслов 1954/2004 — ​Маслов Ю. С. Перфективный имперфект в древнерусском литературном языке. Избранные труды: Аспектология. Общее языкознание. Маслов Ю. С. М.: Языки славянской культуры, 2004, 141–175.
  9. НКРЯ — ​Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru
  10. Падучева 1985 — ​Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985.
  11. Падучева 2004 — ​Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004.
  12. Плунгян 2000 — ​Плунгян В. А. Общая морфология: Введение в проблематику. М.: Едиториал УРСС, 2000.
  13. РГ 1980 — ​Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. В 2 т. М.: Наука, 1980.
  14. Стойнова 2016 — ​Стойнова Н. М. Нефутуральные употребления форм будущего времени. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2016. http://rusgram.ru/Нефутуральные_употребления_форм_будущего_времени
  15. ТФГ 1992 — ​Бондарко А. В. (ред.). Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / ​неопределенность. СПб.: Наука, 1992.
  16. Шатуновский 2009 — ​Шатуновский И. Б. Проблемы русского вида. М.: Языки славянских культур, 2009.
  17. Шмелев 1996 — ​Шмелев А. Д. Референциальные механизмы русского языка. Тампере: Ун-т Тампере, 1996.
  18. Черткова 1996 — ​Черткова М. Ю. Грамматическая категория вида в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1996.
  19. Холодилова 2014 — ​Холодилова М. А. Относительные придаточные. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2014. http://rusgram.ru/Относительные_придаточные
  20. Guiraud-Weber 2004 — ​Guiraud-Weber M. Le verbe russe. Temps et aspect. Aix-en-Provence: Publications de l’Université de Provence, 2004.
  21. Mazon 1914 — ​Mazon A. Emplois des aspects du verbe russe. Paris: É. Champion, 1914.
  22. Roudet 2009 — ​Roudet R. Le problème de la concurrence des relatifs kto et kotoryj en russe moderne. Revue des études slaves, 2009, LXXX(1–2): 43–57.
  23. Roudet 2016 — ​Roudet R. Grammaire russe. Vol. 2: Syntaxe. Paris: Institut d’études slaves, 2016.
  24. Veyrenc 1980 — ​Veyrenc J. La syntaxe contradictoire du présent perfectif en russe moderne. Le verbe russe. Veyrenc J. Paris: Institut d’études slaves, 1980, 63–73.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах