Homo pictor в антропологическом измерении
- Авторы: Круткин В.Л.1
-
Учреждения:
- Удмуртский государственный университет
- Выпуск: Том 35, № 3 (2024)
- Страницы: 157-177
- Раздел: Символы. Ценности. Идеалы
- URL: https://journals.rcsi.science/0236-2007/article/view/259614
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0236200724030106
- ID: 259614
Аннотация
Рисунок — это графический артефакт, он образуется на плоскости как фигура, из связанных линий, точек, штрихов и пятен. В статье рассматривается антропологическая роль таких артефактов в истории. Как новый вид человек создает искусственную реальность из предметов — выступает как Homo faber. На базе знаков он создает язык — выступает как Homo symbolicum. На базе изображений он формирует системы образов, позволяющих выражать эмоции и чувства, — выступает как Homo рictor, или «человек рисующий». Выделяемые сферы в реальности пересекаются, но в целях исследования они могут быть разграничены. Рисунок в статье рассматривается как медиа, как посредник в процессах восприятия и экспрессивной деятельности. Способность людей создавать вещи связана со встречным движением, когда вещи изменяют человека. Эти процессы дают начало практическому расширению сферы контактов с миром, процессу расширения разума. Феноменологическое рассмотрение изображений предполагает изучение влияния человеческой телесности на практики производства графических артефактов. Здесь встреча человека с миром начинается с касания карандаша бумаги. Выполненный из линий и точек рисунок — не копия предмета, это версия вещи, созданная из особых материалов. Задача статьи — расширить панораму антропологического ви́дения человека, раскрыть связи характеристик Homo рictor с другими чертами Homo sapiens — преобразованием предметного мира и преобразованием самого себя. Изображения играют важную роль в формировании визуальных медиа в культуре, в развитии визуального мышления, процессах освоения пространства и времени жизненного мира, развития рефлексии индивидов. Исследовать рисование — это изучать нашу речь о рисовании, изучать рисование как мышление.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Виктор Леонидович Круткин
Удмуртский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: krutkin1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0433-4927
доктор философских наук, профессор кафедры философии и гуманитарных дисциплин
Россия, 426034 Ижевск, ул. Университетская, д. 1Список литературы
- Бельтинг Х. Антропология образа / пер. с англ. С.С. Ванеянa // Искусствознание: журнал по истории и теории искусства. 2005. № 1.
- Belting H. Antropologiya obraza [Anthropology of Image], transl. from Engl. by S.S. Vaneyan. Iskusstvoznanie: zhurnal po istorii i teorii iskusstva. 2005. N 1.
- Бёрджер Д. Блокнот Бенто: Как зарождается импульс что-нибудь нарисовать? / пер. с англ. А. Асланян. М.: Ад Маргинем Пресс, 2012. С.113–116.
- Berger D. Bloknot Bento: Кak zarozhdaetsya impuls chto-nibud′ narisovat′? [Bento’s Sketchbook: How Does the Impulse to Draw Something Begin?], transl. from Engl. by A. Aslanian. Moscow: Ad Marginem Press Publ., 2012. P. 113–116.
- Гибсон Д. Экологический подход к зрительному восприятию / пер. с англ. А.Д. Логвиненко. М.: Наука, 1988.
- Gibson D. Ehkologicheskii podhod k zritel′nomu vospriyatiu [An Ecological Approach to Visual Реrception], transl. from Engl. by A.D. Logvinenko. Moscow: Nauka Publ., 1988.
- Дамасио А. Так начинается Я. Мозг и возникновение сознания / пер. с англ. И. Ющенко. М.: Карьера Пресс, 2018.
- Damacio A. Tak nachinaetsya Ya. Mozg i vozniknovenie soznaniya [Self Comes to Mind. Constructing the Conscious Brain], transl. from Engl. by I. Yushchenko. Moscow: Kar'era Press Publ., 2018.
- Диди-Юберман Ж. То, что мы видим, то, что смотрит на нас / пер. с фр. А. Шестакова. СПб.: Наука, 2001.
- Didi-Uberman J. To, chto my vidim, to, chto smotrit na nas [What We See, what Looks at Us], transl. from French by A. Shestakov. St. Petersburg: Nauka Publ., 2001.
- Зенкин С.Н. Аффективный мимесис в искусстве // Миргород. 2020. № 1(15). С. 137–152.
- Zenkin S.N. Affektivnyi mimesis v iskusstve [Affective Mimesis in Art]. Mirgorod. 2020. N 1(15). P. 137–152.
- Маклюэн M. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В. Николаева. М.; Жуковский: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2003.
- McLuhan M. Ponimanie media: vneshnie rasshireniya cheloveka [Undestanding Media: The Extensions of Man], transl. from Engl. by V. Nikolaev. Moscow; Zhukovskii: KANON-press-TS; Kuchkovo pole Publ., 2003.
- Мерло-Понти М. Око и дух / пер. с фр. А.В. Густыря. М.: Искусство, 1992.
- Merleau-Ponty M. Oko i dukh [The Eye and the Mind], transl. from French by A.V. Gustyr’. Moscow: Iskusstvo Publ., 1992.
- Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / пер. с фр. под ред. И.С. Вдовиной, С.Л. Фокина. СПб.: Ювента; Наука, 1999.
- Merleau-Ponty M. Fenomenologiya vospriyatiya [Phenomenology of Рerception], transl. from French ed. by I.S. Vdovina, S.L. Fokin. St. Petersburg: Yuventa; Nauka Publ., 1999.
- Плесснер Х. Ступени органического и человек / пер. с нем. А. Филиппова // Проблема человека в западной философии / сост. и послесл. П.С. Гуревича; общ. ред. Ю.Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.
- Plessner H. Stupeni organicheskogo i chelovek [The Stages of Organic and Human], transl. from Germ. by A. Filippov. Problema cheloveka v zapadnoi filosofii [The Problem of Man in Western Philosophy], compil. and afterw. by P.S. Gurevich; ed. by Yu.N. Popov. Moscow: Progress Publ., 1988.
- Элкинс Дж. Исследуя визуальный мир / пер. с англ. А. Денищик и др. Вильнюс: Европейский гуманитарный университет, 2010.
- Elkins J. Issleduya visual′nyi mir [Exploring the Visual World], transl. from Engl. by A. Denishchik et al. Vilnius: European Humanities University Publ., 2010.
- Ямпольский М. Изображение: Курс лекций. М.: Новое литературное обозрение, 2019.
- Yampolsky M. Izobrachenie: Kurs lektsii [Image: A course of Lectures]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2019.
- Ashton A. Drawing on the “Lived Experience”. An Investigation of Perception, Ideation and Praxis. Art and Design Review. 2014. Vol. 2, N 3. P. 46–61 [Electronic resource]. URL: http://dx.doi.org/ 10.4236/adr.2014.23007 (date of access: 19.04.2023).
- Bailey G.H. Drawing and the Drawing Activity: A Phenomenological Investigation. Doctoral Thesis. London: Institute of education, University of London, 1982 [Electronic resource]. URL: http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos (date of access: 19.04.2023).
- Belting H. Image, Medium, Body: A New Approach to Iconology. Critical Inquiry. 2005. Vol. 31, N 2. P. 302–319.
- Beyst S. Mimesis and Semiosis. An Inquiry into the Relation Between Image and Sign. 2010 [Electronic resource]. URL: http://dsites.net›english/ mimesissemiosis.html (date of access: 19.04.2023).
- Boehm G. Representation, Presentation, Presence: Tracing the Homo Pictor. Iconic Power. Materiality and Meaning in Social Life, ed. by C.A. Jeffrey, D. Bartmanski, B. Giesen. New York.: Palgrave Macmillan, 2012. P. 15–23.
- Crowther P. What Drawing and Painting Really Mean: A Phenomenology of the Image. New York: Routledge, 2017.
- Davidson I. Origins of Pictures: An Argument for Transformation of Signs. 2013. URL: https://www.researchgate.net/publication/279174506 (date of access: 19.04.2023).
- Gell A. Technology and Magic. Anthropology Today. 1988. Vol. 4, Iss. 2. Р. 5–12.
- Ingold T. The Life of Lines. New York: Routledge, 2015.
- Ingold T. “Tools for the Hand, Language for the Face”: An Appreciation of Leroi Gourhan’s Gesture and Speech. Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. 1999. Vol. 30, N 4. P. 411–453.
- Jonas H. Homo Pictor and Differentia of Man. Social Research. 1962. Vol. 29, N 2. P. 201–220.
- Leroi-Gourhan A. Gesture and Speech, transl. from French by A. Bostock Berger; introd. by R. White. Cambridge: MIT Press, 1993.
- Malafouris L. Before and Beyond Representation: Towards an Enactive Conception of the Palaeolithic Image. Image and Imagination: A Global History of Figurative Representation, С. Renfrew, I. Morley (eds.). Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research, 2007. Р. 287–300.
- Maynard P. Drawn Together. Graphics & Collective Intentionality. Theory and Criticism of Social Regulation. 2020. Vol. 1, N 20 [Electronic resource]. URL: http://mimesisjournals.com›ojs/index.php/tcrs/article/ (date of access: 09.02.2023).
- Miller D. Artefacts and the Meaning of Things. Companion Encyclopedia of Anthropology, ed. by T. Ingold. London; New York: Routledge, 1994. Р. 396–419.
- Mondzain M.J. What Does Seeing an Image Mean? Journal of Visual Culture. 2010. Vol. 9(3). P. 307–315.
- Rawson P. Drawing. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1987.
- Schirra R.J., Sachs-Hombach K. The Anthropological Function of Pictures. Origins of Pictures: Anthropological Discourses in Image Science. Koln: Herbert von Halem Verlag, 2013. P. 132–159.
- Sheets-Johnstone M. The Primacy of Movement: Maxine Sheets-Johnstone. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2011.
- Tilley C. A Phenomenology of Landscape: Places, Paths and Monuments. Oxford, UK; Providence, USA: Berg Publishers,1994.
- Walton K. Mimesis Аs Make-Believe: On the Foundations of the Representational Arts. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1990.
