Сознание и иллюзия: угрожает ли человеку иллюзионизм

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Иллюзионизм — сравнительно недавно появившаяся теория сознания, вобравшая и последовательно развившая физикалистские интуиции относительно сознания. Такой подход дает достаточные основания считать его противоречащим основным идеям реалистов в отношении феноменального сознания, ведь согласно иллюзионизму феноменального сознания нет, это просто иллюзия. Автор считает, что то, насколько опасен этот тезис для реалистов и тех, кто считает себя обладающими феноменальным сознанием, зависит от того, какого понятия иллюзии придерживаться. После краткого обзора иллюзионистского подхода в статье приводятся два возможных содержания понятия иллюзии феноменальности. Затем автор рассматривает, действительно ли реалисты не могут согласиться ни с одним из них. Одно из возможных пониманий: иллюзии — концептуальное искажение данных опыта или интроспекции в ходе их интерпретации. Такой взгляд хотя и не является базовым для иллюзионистов, но имплицитно, а иногда явно, содержится в их примерах и аргументах. В этом случае реалисты, не только не ослабив свою позицию, но и подчеркнув особый статус феноменальности, которая позволяет человеку расширять реальность, сталкиваясь с тем, чего в мире нет, могут согласиться, что феноменальное сознание — иллюзия. При понимании иллюзии как искажения самой интроспекцией, до каких-либо концептуальных реакций на ее данные, позиция иллюзионистов оказывается гораздо более опасной для феноменального сознания. Однако и в этом случае реалисты могут привести ряд контраргументов, на которые у иллюзионизма пока нет приемлемых для обеих сторон ответов. Хотя эта дискуссия и осложнена неясностями в соотношении определений ключевых терминов представителей этих двух подходов, что затрудняет ее анализ, автор приходит к выводу, что у реалистов есть высокие шансы, если не адаптировать иллюзию, то продемонстрировать проблемы и пробелы иллюзионистской позиции в связи с этим понятием. Однако это не значит, что иллюзионисты не могут решить их.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Максим Дмитриевич Горбачев

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: mgorbachev@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-8374-5889

аспирант, стажер-исследователь НУЛ Трансцендентальной философии

Россия, 105066 Москва, Старая Басманная улица, д. 21/4

Список литературы

  1. Гиренок Ф.И. Аффект и эмоция: проблема расширения реальности посредством мнимости // Человек. 2023. T. 34. № 2. C. 7–22.
  2. Франкиш К. Иллюзионизм как теория сознания. Часть I / пер. с англ. М.Д. Горбачева // Вопросы философии. 2022а. № 3. С. 110–121.
  3. Франкиш К. Иллюзионизм как теория сознания. Часть II / пер. с англ. М.Д. Горбачева // Вопросы философии. 2022b. № 4. С. 59–71.
  4. Balog K. Illusionism’s discontent. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23. N 11–12. P. 40–51.
  5. Blackmore S. Delusions of consciousness. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 52–64.
  6. Brown C.D. Why illusionism about consciousness is unbelievable. Ratio. 2022. Vol. 35, N 1. P. 16–24.
  7. Chalmers D.J. The representational character of experience. The future for philosophy. New York: Oxford University Press, 2004. P. 153–181.
  8. Dennett D.C. A history of qualia. Topoi. 2020. Vol. 39, N 1. P. 5–12.
  9. Dennett D.C. Illusionism as the obvious default theory of consciousness. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 65–72.
  10. Dennett D.C. Quining qualia. Consciousness in contemporary science. Oxford: Oxford University Press, 1988. P. 42–77.
  11. Dennett D.C. Welcome to strong illusionism. Journal of Consciousness Studies. 2019. Vol. 26, N 9–10. P. 48–58.
  12. Frankish K. Illusionism is no trick. Human Affairs. 2022. Vol. 32, N 3. P. 321–327.
  13. Frankish K. Not disillusioned: Reply to commentators. Illusionism as a theory of consciousness. Exeter: Imprint Academic, 2017. P. 319–360.
  14. Frankish K. Quining diet qualia. Consciousness and Cognition. 2012. Vol. 21, N 2. P. 667–676.
  15. Garfield J.L. Illusionism and givenness. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 73–82.
  16. Humphrey N. Redder than red illusionism or phenomenal surrealism? Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 116–123.
  17. Humphrey N. Soul dust: The Magic of Consciousness. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2011.
  18. Husserl E. Ding und Raum: vorlesungen 1907. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1991.
  19. Kammerer F. How rich is the illusion of consciousness? Erkenntnis. 2022. Vol. 87, N 2. P. 499–515.
  20. Kammerer F. The Hardest Aspect of the Illusion Problem — and How to Solve It. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 124–139.
  21. Kammerer F., Frankish K. What Forms Could Introspective Systems Take? A Research Programme. Journal of Consciousness Studies. 2023. Vol. 30, N. 9–10. P. 13–48.
  22. Lipuš A., Bregant J. Illusionism: an Argument for Its Incoherence. Acta Analytica. 2022. Vol. 37. P. 341–352.
  23. Nagel T. What is it like to be a bat? The philosophical review. 1974. Vol. 83, N 4. P. 435–450.
  24. Nida-Rümelin M. The illusion of illusionism. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 160–171.
  25. Niikawa T. Illusionism and definitions of phenomenal consciousness. Philosophical Studies. 2021. Vol. 178. N 1. P. 1–21.
  26. Prinz J. Against illusionism. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 186–196.
  27. Schwarz W. Imaginary foundations. Ergo: An Open Access Journal of Philosophy. 2018. URL: https://philpapers.org/rec/SCHIF-6 (date of access: 10.06.2023).
  28. Shabasson D. Illusionism about Phenomenal Consciousness: Explaining the Illusion. Review of Philosophy and Psychology. 2022. Vol. 13, N 2. P. 427–453.
  29. Tartaglia J. What is at Stake in Illusionism? Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 236–255.

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».