Consciousness and illusion: does illusionism threaten a human

Capa

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

Illusionism is a relatively recent theory of consciousness that has absorbed and consistently developed physicalist intuitions about consciousness. This approach gives sufficient grounds to consider it contrary to the basic ideas of realists regarding phenomenal consciousness, because according to illusionism there is no phenomenal consciousness, it is just an illusion. The author believes that the danger of this thesis for realists depends on which concept of illusion to adhere to. After a brief review of the illusionist approach, the article presents two possible contents of the concept of the illusion of phenomenality. The author then considers whether realists cannot agree with any of them. One of the possible understandings of illusion is the conceptual distortion of the data of experience or introspection in the course of their interpretation. Although this view is not basic for illusionists, it is implicitly and sometimes explicitly contained in their examples and arguments. In this case, realists can agree that phenomenal consciousness is an illusion, not only without weakening their position, but also emphasizing the special status of phenomenality, which allows a person to expand reality when faced with what is not in the world. When an illusion is understood as a distortion by introspection itself, before any conceptual reactions to its data, the position of illusionists turns out to be much more dangerous for phenomenal consciousness. However, even in this case, realists can introduce a number of counterarguments to which illusionism does not yet have answers acceptable to both sides. Although this discussion is complicated by ambiguities in the relation of definitions of key terms of representatives of these two approaches, which complicates its analysis, the author comes to the conclusion that realism has a chance, if not to adapt the illusion, then to demonstrate the problems and gaps of the illusionist position in connection with this concept.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Maxim Gorbachev

HSE University

Autor responsável pela correspondência
Email: mgorbachev@hse.ru
ORCID ID: 0000-0002-8374-5889

Graduate student, research assistant of REL of Transcendental philosophy

Rússia, 21/4, Staraya Basmannaya Str., Moscow 105066

Bibliografia

  1. Girenok F.I. Affekt i emotsiya: problema rasshireniya real’nosti posredstvom mnimosti [Affect and Emotion: the Problem of Expanding Reality Through Imaginary]. Chelovek. 2023. Vol. 34, N 2. P. 7–22.
  2. Frankish K. Illyuzionizm kak teoriya soznaniya, Chast’ I [Illusionism as a Theory of Consciousness. Part I], transl. by M.D. Gorbachev. Voprosy Filosofii. 2022. N 3. P. 110–121.
  3. Frankish K. Illyuzionizm kak teoriya soznaniya, Chast’ II [Illusionism as a Theory of Consciousness, Part II], transl. by M.D. Gorbachev. Voprosy Filosofii. 2022. N 4. P. 59–71.
  4. Balog K. Illusionism’s discontent. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23. N 11–12. P. 40–51.
  5. Blackmore S. Delusions of consciousness. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 52–64.
  6. Brown C.D. Why illusionism about consciousness is unbelievable. Ratio. 2022. Vol. 35, N 1. P. 16–24.
  7. Chalmers D.J. The representational character of experience. The future for philosophy. New York: Oxford University Press, 2004. P. 153–181.
  8. Dennett D.C. A history of qualia. Topoi. 2020. Vol. 39, N 1. P. 5–12.
  9. Dennett D.C. Illusionism as the obvious default theory of consciousness. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 65–72.
  10. Dennett D.C. Quining qualia. Consciousness in contemporary science. Oxford: Oxford University Press, 1988. P. 42–77.
  11. Dennett D.C. Welcome to strong illusionism. Journal of Consciousness Studies. 2019. Vol. 26, N 9–10. P. 48–58.
  12. Frankish K. Illusionism is no trick. Human Affairs. 2022. Vol. 32, N 3. P. 321–327.
  13. Frankish K. Not disillusioned: Reply to commentators. Illusionism as a theory of consciousness. Exeter: Imprint Academic, 2017. P. 319–360.
  14. Frankish K. Quining diet qualia. Consciousness and Cognition. 2012. Vol. 21, N 2. P. 667–676.
  15. Garfield J.L. Illusionism and givenness. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 73–82.
  16. Humphrey N. Redder than red illusionism or phenomenal surrealism? Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 116–123.
  17. Humphrey N. Soul dust: The Magic of Consciousness. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2011.
  18. Husserl E. Ding und Raum: vorlesungen 1907. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1991.
  19. Kammerer F. How rich is the illusion of consciousness? Erkenntnis. 2022. Vol. 87, N 2. P. 499–515.
  20. Kammerer F. The Hardest Aspect of the Illusion Problem — and How to Solve It. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 124–139.
  21. Kammerer F., Frankish K. What Forms Could Introspective Systems Take? A Research Programme. Journal of Consciousness Studies. 2023. Vol. 30, N. 9–10. P. 13–48.
  22. Lipuš A., Bregant J. Illusionism: an Argument for Its Incoherence. Acta Analytica. 2022. Vol. 37. P. 341–352.
  23. Nagel T. What is it like to be a bat? The philosophical review. 1974. Vol. 83, N 4. P. 435–450.
  24. Nida-Rümelin M. The illusion of illusionism. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 160–171.
  25. Niikawa T. Illusionism and definitions of phenomenal consciousness. Philosophical Studies. 2021. Vol. 178. N 1. P. 1–21.
  26. Prinz J. Against illusionism. Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 186–196.
  27. Schwarz W. Imaginary foundations. Ergo: An Open Access Journal of Philosophy. 2018. URL: https://philpapers.org/rec/SCHIF-6 (date of access: 10.06.2023).
  28. Shabasson D. Illusionism about Phenomenal Consciousness: Explaining the Illusion. Review of Philosophy and Psychology. 2022. Vol. 13, N 2. P. 427–453.
  29. Tartaglia J. What is at Stake in Illusionism? Journal of Consciousness Studies. 2016. Vol. 23, N 11–12. P. 236–255.

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».