Апробация шкалы эстетических эмоций на российской выборке
- Авторы: Шестова М.А.1, Забелина М.Р.1, Васильченко У.И.1, Анохина К.В.1, Волдинер Е.А.1
-
Учреждения:
- Московский институт психоанализа
- Выпуск: Том 45, № 3 (2024)
- Страницы: 90-107
- Раздел: Методы и методики
- URL: https://journals.rcsi.science/0205-9592/article/view/261996
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959224030088
- ID: 261996
Цитировать
Аннотация
В отечественной психологической литературе практически отсутствуют исследования, посвященные эстетическому опыту. Это может быть обусловлено отсутствием методик, с помощью которых можно измерить эстетические суждения, эмоции и смыслы, — ключевые образующие эстетического опыта. Цель исследования — апробировать Шкалу эстетических эмоций (ЭстЭм) на российской выборке. Апробация методики проведена в соответствии с современными психометрическими стандартами. Для оценки конструктной валидности применены методы параллельного и эксплораторного факторного анализа, а также структурного моделирования; для оценки конвергентной и дивергентной валидности — корреляционный анализ; для оценки дискриминативности применен коэффициент Фергюсона в модификации Ханкинса. В исследовании приняло участие 473 человека (Mвозраст = 23.4; SD = 4.9; Me = 22), из них 327 женщин и 146 мужчин, 40% из которых получают, а 60% имеют высшее образование. Выборка собиралась в период с мая по июнь 2023 г. возле различных культурных мест г. Москвы. В исследовании применялись следующие психодиагностические методики: Опросник Черт эмоционального интеллекта, краткая версия (TEIQue-SF), Шкала сопричастности к красоте (EBS 2.0), Опросник эмоциональной креативности Дж. Эверилла (ECI), Невербальная методика оценки эмоций (SAM), Шкала эстетических суждений. Результаты анализа показали, что шкала ЭстЭм обладает хорошими психометрическими показателями: шкалы методики имеют нормальное распределение и высокую согласованность пунктов внутри шкал (Альфа Кронбаха ≥ 0.70). Шкала ЭстЭм обладает высокой дискриминативностью: ΔG = 0.99. Русскоязычный вариант ЭстЭм обладает конструктной валидностью: Шкала имеет семифакторную структуру, образованную 21 фасеткой, что соответствует оригинальной версии (N = 243, χ2/df = 1.90, CFI = 0.965, RMSEA = 0.061). Результаты корреляционного анализа связей позволили сделать вывод о том, что ЭстЭМ обладает конвергентной и дивергентной валидностью.
Полный текст

Об авторах
М. А. Шестова
Московский институт психоанализа
Email: shestova-ma@inpsycho.ru
факультет общей и клинической психологии, кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии
Россия, 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 34, стр. 14М. Р. Забелина
Московский институт психоанализа
Email: terrvgrvm@gmail.com
студент факультета общей и клинической психологии
Россия, 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 34, стр. 14У. И. Васильченко
Московский институт психоанализа
Email: lawpchelnikovaulyana@gmail.com
студент факультета общей и клинической психологии
Россия, 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 34, стр. 14К. В. Анохина
Московский институт психоанализа
Email: ksuanokh1na@gmail.com
студент факультета общей и клинической психологии
Россия, 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 34, стр. 14Е. А. Волдинер
Московский институт психоанализа
Автор, ответственный за переписку.
Email: voldiner@yandex.ru
студент факультета общей и клинической психологии
Россия, 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 34, стр. 14Список литературы
- Корнилова Т.В. Черты эмоционального интеллекта (по TEIQue) как предикторы стилевой регуляции принятия решений // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 4. С. 82–92.
- Корнилова Т.В., Шестова М.А., Павлова Е.М. Эмоциональная креативность в системе связей с эмоционально-личностной сферой и имплицитными теориями креативности // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 4. С. 19–31.
- Красавцева Ю.В. Предвосхищаемые и результирующие эмоции в регуляции принятия решений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020. № 2. С. 18–33.
- Сабадош П.А. Русская версия Шкалы сопричастности красоте EBS (the Engagement With Beauty Scale): многочертная-многометодная модель (на английском языке) // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2017. Т. 14. № 1. С. 7–21.
- Шестова М.А. Экспериментальная эстетика и эстетические эмоции: обзор западных трендов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2021. № 1. С. 47–54.
- Шестова М.А. Эмоциональная креативность в личностной регуляции принятия решений: Дис. ... канд. психол. наук. М.: МГУ. 2022. 246 с.
- Brieber D., Leder H., Nadal M. The experience of art in museums: An attempt to dissociate the role of physical context and genuineness // Empirical Studies of the Arts. 2015. V. 33. № 1. P. 95–105.
- Consoli G. The Cognitive Value of Aesthetic Emotions // Art & Perception. 2022. V. 10. № 4. P. 361–378.
- Diessner R. et al. Olfactory and gustatory beauty: Aesthetic emotions and trait appreciation of beauty // Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. 2021. V. 15. № 1. P. 38–50.
- Egermann H., Reuben F. “Beauty Is How You Feel Inside”: Aesthetic Judgments Are Related to Emotional Responses to Contemporary Music // Frontiers in Psychology. 2020. V. 11. P. 510029.
- Feng X. et al. Neural representations of visual aesthetic experience (VAE): a meta-analysis // Culture and Brain. 2022. Т. 10. № 1. P. 1–26.
- George D., Mallery P. IBM SPSS Statistics 26 Step by Step: A Simple Guide and Reference. 16th ed. Routledge, 2009. 402 p.
- Hankins M. Questionnaire discrimination: (re)-introducing coefficient δ // BMC Medical Research Methodology. 2007. V. 7. P. 1–5.
- Kenett Y.N. et al. Aesthetic emotions are affected by context: a psychometric network analysis // Scientific Reports. 2023. V. 13. № 1: 20985.
- Liang X., Yang Y. An evaluation of WLSMV and Bayesian methods for confirmatory factor analysis with categorical indicators // International Journal of Quantitative Research in Education. 2014. V. 2. № 1. P. 17–38.
- Menninghaus W. et al. Aesthetic emotions are a key factor in aesthetic evaluation: Reply to Skov and Nadal. Psychological Review. 2020. V. 127. № 4. P. 650–654.
- Menninghaus W. et al. What are aesthetic emotions? // Psychological review. 2019. V. 126. № 2. P. 171–195.
- Menninghaus W. et al. Towards a psychological construct of being moved // PloS One. 2015. V. 10. № 6: e0128451.
- Mesz B. et al. Aesthetic emotions in a mixed reality gastrosonic experience: an exploratory study // Digital Creativity. 2023. P. 1–16.
- Nawaz S., Omigie D. Investigating the interaction of pleasantness and arousal and the role of aesthetic emotions on episodic memory using a musical what-where-when paradigm // Cognition and Emotion. 2023. V. 37. № 2. P. 320–328.
- Nummenmaa L., Hari R. Bodily feelings and aesthetic experience of art // Cognition and Emotion. 2023. V. 37. № 3. P. 1–14.
- Schindler I. et al. Measuring aesthetic emotions: A review of the literature and a new assessment tool // PloS One. 2017. V. 12. № 6: e0178899.
- Scherer K.R. Which emotions can be induced by music? What are the underlying mechanisms? And how can we measure them? // Journal of New Music Research. 2004. V. 33. № 3. P. 239–251.
- Schoeller F., Perlovsky L. Aesthetic chills: knowledge-acquisition, meaning-making, and aesthetic emotions // Frontiers in Psychology. 2016. V. 7: 1093.
- Schubert E. The aesthetic emotion Lexicon: A literature review of emotion words used by researchers to describe aesthetic experiences // Empirical Studies of the Arts. 2024. V. 42. № 1. P. 3–37.
- Silvia P.J., Nusbaum E.C. On personality and piloerection: Individual differences in aesthetic chills and other unusual aesthetic experiences // Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts. 2011. V. 5. № 3. С. 208– 214.
- Skov M., Nadal M. There are no aesthetic emo- tions: Comment on Menninghaus et al. (2019) // Psychological Review. 2020. V. 127. № 4. P. 640– 649.
