Традиции и преемственность психологического познания и знания
- Авторы: Южанинова А.Л.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО “Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского”
- Выпуск: Том 46, № 2 (2025)
- Страницы: 130-134
- Раздел: Дискуссия
- URL: https://journals.rcsi.science/0205-9592/article/view/295057
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959225020141
- ID: 295057
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Статья подготовлена как отклик на публикацию Ю.Н. Олейника и А.Л. Журавлева “Научные традиции как механизм преемственности психологического познания”. Авторами показано, что понятие традиции используется психологами нередко, однако систематических исследований данного явления пока не проводилось. Работа Ю.Н. Олейника и А.Л. Журавлева, по существу, — первая попытка изменить ситуацию в конструктивном направлении. Наш анализ первичных материалов, содержащихся в обсуждаемой статье, позволил выделить своеобразие преемственности и традиций в качестве компонентов психологического познания. При этом преемственные процессы осуществляются в соответствии с диалектическим законом единства и борьбы противоположностей, а традиции регулируются принципом антиномичности. Кроме того, есть основания рассматривать традиции как свойство психологического знания. В соответствии с заданным Ю.Н. Олейником и А.Л. Журавлевым в заголовке их работы иерархическим соотношением понятий традиции и преемственности нами предложена модификация рабочего определения традиции, представленного в дискуссируемой статье. Вследствие этого была проведена и некоторая трансформация теоретической схемы выявления традиций Ю.Н. Олейника и А.Л. Журавлева. Представленная на обсуждение работа повышает уровень научной рефлексии заявленной проблематики и создает возможности рефлексивного управления исследовательской деятельностью отечественных психологов.
Полный текст
Об авторах
А. Л. Южанинова
ФГБОУ ВО “Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского”
Автор, ответственный за переписку.
Email: juzhaninova-alla@yandex.ru
Кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии личности
Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83Список литературы
- Историческая преемственность отечественной психологии / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Харитонова, Е.Н. Холондович. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2019. 545 с.
- Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Анализ современных понятий в психологии: ответ участникам дискуссии // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 1. С. 114–123.
- Кольцова В.А. Теоретико-методологические основы истории психологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2004. 416 с.
- Леонтьев Д.А. Рефлексия как предпосылка самодетерминации // Психология человека в современном мире. Т. 2 / Отв. ред.: А.Л. Журавлев, И.А. Джидарьян, В.А. Барабанщиков, В.В. Селиванов, Д.В. Ушаков. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2009. С. 40–49.
- Логинова Н.А. Взаимосвязь институциональной и проблемно-тематической преемственности в Петербургской психологической школе // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2023. № 6. С. 15–21.
- Мазилов В.А., Слепко Ю.Н. Преемственность и новации в развитии Ярославской психологии // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2023. № 6. С. 22–30.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Изд-во “АЗЪ”, 1993. 960 с.
- Олейник Ю.Н. К вопросу о единице анализа знания и процесса познания в историко-психологических исследованиях // История, современность и перспективы развития психологии в системе Российской академии наук: Материалы Международной юбилейной научной конференции, посвященной 50-летию создания Института психологии РАН, Москва, 16–18 ноября 2022 года / Отв. ред.: Д.В. Ушаков, А.Л. Журавлев, А.В. Махнач, Н.Е. Харламенкова, А.В. Юревич, И.И. Ветрова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2022. С. 152–153.
- Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Часть 1. Состояние и трудности изучения // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 3. С. 5–24.
- Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Часть 2. Проблемы, подходы и перспективы исследования // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 4. С. 5–15.
- Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Методологические основания изучения персоналий в истории психологии на основе их публикационной активности // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 6. С. 44–53.
- Олейник Ю.Н., Тихонова Э.В. Состояние и перспективы развития методологии отечественной истории психологии (по материалам семинара “Арзамасские чтения — 5”) // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 6. С. 5–15.
- Рубанов В.Г. К вопросу о некоторых типах научной преемственности // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 316. № 6. С. 52–55.
- Южанинова А.Л. Различия в реализации принципа научной преемственности на разных этапах развития отечественной психологии // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2023. № 6. С. 40–44.
- Юревич А.В. Вместо введения: Состав и структура психологического знания // Психологическое знание: Современное состояние и перспективы развития / Под ред. А.Л. Журавлева, А.В. Юревича. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2018. С. 9–34.
Дополнительные файлы
