Status and Development Prospects Methodologies of the Russian History of Psychology (Based on the Materials of the Seminar “Arzamas Readings – 5”)
- Authors: Оleynik Y.N.1, Tikhonova E.V.2
-
Affiliations:
- Moscow University for the Humanities
- Arzamas Branch of UNN named after N.I. Lobachevskiy
- Issue: Vol 44, No 6 (2023)
- Pages: 5-15
- Section: Theoretical and metodological problems in psychology
- URL: https://journals.rcsi.science/0205-9592/article/view/251225
- DOI: https://doi.org/10.31857/S020595920029007-3
- ID: 251225
Cite item
Open Access
Access granted
Subscription Access
Abstract
An analysis of the current state and prospects for the development of theoretical and methodological problems in the Russian history of psychology is given. It is concluded that the modern methodology of the Russian history of psychology is characterized by uneven attention of members of the historical and psychological community to its problems. It is substantiated that the greatest attention of scientists is focused on issues of methodology and methodological approaches when conducting historical and psychological research, the development of theoretical and methodological concepts that can be used as the basis for ongoing historical and psychological developments. A range of priority methodological problems that require prompt development is indicated: a comparative analysis of the actual normative requirements for historical and psychological research, features of targeted work on the criticism of sources used in historical and psychological research as a factor in increasing the objectivity of the results obtained, principles and tools for distinguishing the ideas of the studied personalities from their “deployment” in the context of modern research, etc.
About the authors
Yu. N. Оleynik
Moscow University for the HumanitiesMoscow, Yunosti str., 5
E. V. Tikhonova
Arzamas Branch of UNN named after N.I. LobachevskiyRussian Federation, Arzamas
References
- Александров А.М. На службе отечества и истории // Живёт страна Пикулия / Сост. А.И. Пикуль. М.: Изд-во “Вече”, 2008.
- Бернд-А. Рузинек. Критика и интерпретация источников. Всё дело в вопросах // 2012.
- Будилова Е.А. Труды по истории психологии // Российская академия наук, Институт психологии. М.: Наука, 2009. 503 с.
- Вернадский В.И. Труды по истории науки в России. М.: Наука,1988. 464 с.
- Журавлев А.Л., Костригин А.А. Наукометрический подход в психологии // Научные подходы в современной отечественной психологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2023. С. 440–458.
- Журавлев А.Л., Олейник Ю.Н., Тихонова Э.В. Развитие истории психологии в России: интеграция деятельности столичных и провинциальных научных центров (к истории Арзамасских чтений) // Развитие российской психологии накануне и после русской революции 1917 года: тенденции, научные школы, персоналии. Сборник статей участников Всероссийской научной конференции с международным участием. Сер. “Арзамасские чтения по истории психологии” / Отв. ред. А.Л. Журавлёв, Ю.Н. Олейник, Э.В. Тихонова. Арзамас, 2019. С. 7–16.
- Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Вместо введения. Современные понятия в психологической науке: попытка анализа // Разработка понятий современной психологии / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2018. С. 5–59.
- Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Системно-сетевая организация современных понятий психологии (на примере разработок сотрудников Института психологии РАН) // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 3. С. 5–14.
- Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А., Федоров А.А. Библиометрический анализ трехтомного труда “Разработка понятий современной психологии” // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 1. С. 113–126.
- Кольцова В.А. Теоретико-методологические основы истории психологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2004. 416 с.
- Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты // В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е, в 55-ти тт. Т. 2. 1895–1897. С. 119–262.
- Мазилов В.А. Нерешенные методологические проблемы истории психологии: понимание и объяснение // Человеческий фактор. Социальный психолог. 2019. Т. 37. № 1. С. 82–95.
- Моргун А.Н. Наукометрическое пространство исследований по истории психологии: приросты и издержки // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 2. С. 136–146.
- Моргун А.Н., Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Тематические направления отечественной истории психологии как внутренние факторы развития отрасли: наукометрический анализ на материале РИНЦ // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6. № 1 (21). С. 219–251.
- Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. История отечественной психологии: коммуникативно-организационные и содержательно-тематические аспекты развития (вместо введения) // История отечественной и мировой психологической мысли: знать прошлое, анализировать настоящее, прогнозировать будущее. Материалы международной конференции по истории психологии / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Ю.В. Ковалева, Ю.Н. Олейник. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2023. С. 11–31.
- Олейник Ю.Н. История психологии как сфера профессиональных интересов А.Л. Журавлева (к 75-летию со дня рождения). Часть I. Наукометрический анализ публикаций // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 5. С. 88–102.
- Олейник Ю.Н. История становления и развития отечественной психологии индивидуальных различий: Автореф. дис… канд. психол. наук / АН СССР. Ин-т психологии. М. 1990.
- Соколова Е.Е. Чтобы быть психологом, нельзя не быть философом, или, почему имеет смысл спорить о понятиях // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2016, № 1. С.25–39.
- Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: Терминологическая деятельность. Изд. 2-е, стереотип., М.: Едиториал УРСС, 2005. 288 с.
- Теплов Б.М. О культуре научного исследования // Теплов Б.М. Избранные труды: В 2-х тт. Т. II. М.: Педагогика, 1985. 360 с. (Труды д. чл. и чл. кор. АПН СССР).
Supplementary files
