Quantitative Analysis of the Publications of the Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences on the Scientific Direction of Psychology of Morality in 2002–2021. Part I. Bibliometric Analysis

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

In the article the authors turn to the study of the development of the scientific field of psychology of morality at the Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences in 2002–2021. The Institute's publications on the psychology of morality (monographs and collections of scientific works, a total of 20 books) were used as research material. It describes the corpus of the analyzed publications, bibliometric indicators that determine the characteristics of the formation of a scientific direction in a research center. The first part of the article considers the indicators of the dynamics of the number and volume of publications, frequency of authors, frequency of word combinations, and keywords. It is determined that the scientific direction of psychology of morality was actively developed at the Institute of Psychology (especially in 2007–2011 and 2012–2016), the merged research community was narrow and consisted mainly of employees of the Institute. The substantive characteristics of moral-psychological research were an appeal to the moral aspects of economic activity, moral problems and the state of modern Russian society, spiritual and moral education and personal development. A conclusion is made about the main trajectory of development of the direction of moral psychology at the Institute of Psychology.

About the authors

A. L. Zhuravlev

Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences

Moscow, Yaroslavskaya str., 13, building 1

A. A. Kostrigin

Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences

Moscow, Yaroslavskaya str., 13, building 1

References

  1. Анцупов А.Я., Кандыбович С.Л., Тимченко Г.Н. Проблемы отечественной психологии. Указатель 1410 докторских диссертаций (1935–2019 гг.). М.: Проспект, 2020.
  2. Бражникова А.Н. Психология нравственности: история и современность. М.: МИУ, 2018.
  3. Воловикова М.И., Журавлев А.Л. Вместо введения: вклад Института психологии РАН в исследование духовно-нравственных проблем личности и общества // Духовно-нравственные проблемы современной личности / Отв. ред. М.И. Воловикова, А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2018. С. 15–31.
  4. Гостев А.А., Борисова Н.В. Психологические идеи в творческом наследии И.А. Ильина: на путях создания психологии духовно-нравственной сферы человеческого бытия. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2012.
  5. Елисеева И.Н., Олейник Ю.Н. Наукометрический анализ как метод изучения состояния и динамики научного направления (на примере использования категории “индивидуальность” в названиях диссертационных исследований 1992–2018 гг.) // Методология, теория, история психологии личности / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Никитина, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2019. С. 218–233.
  6. Журавлев А.Л., Юревич А.В. Психология нравственности как область психологического исследования // Психологический журнал. 2013. Т. 34. № 3. С. 4–14.
  7. Зуев К.Б. Наукометрический анализ творческого наследия Б.Ф. Ломова // Психологические исследования в интернет-пространстве: поисковые системы, социальные сети, электронные базы / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Д.А. Китова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2020. С. 340–362.
  8. Кольцова В.А. История психологии. Проблемы методологии. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2008.
  9. Костригин А.А., Журавлев А.Л. Количественный анализ изданий Института психологии РАН по научному направлению методологии психологии в 2002–2021 гг. // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 5. С. 99–120.
  10. Мазилов В.А. Актуальные методологические проблемы современной отечественной истории психологии // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 2. № 2. С. 202–210.
  11. Мироненко И.А. Проблемы нравственности // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2010. Т. 5. № 4. С. 62–75.
  12. Моисеева В.С. Духовно-нравственное развитие личности в истории психологической науки: дисс. ... канд. психол. наук: 19.00.01. Ставрополь, 2011.
  13. Моргун А.Н., Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Тематические направления отечественной истории психологии как внутренние факторы развития отрасли: наукометрический анализ на материале РИНЦ // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6. № 1 (21). С. 219–251.
  14. Сарыбеков М.Н., Сыдыкназаров М.К. Словарь науки. Общенаучные термины и определения, науковедческие понятия и категории. Алматы: Триумф “Т”, 2008.
  15. Семенов И.Н. Обзор направлений российской психологии творчества и одаренности // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2017. Т. 6. № 6A. С. 3–22.
  16. Шафикова Г.Р., Бондаренко Г.В. История психологии нравственности: религиозно-философские аспекты (от древности до современной психологии). Уфа, 2007.
  17. Ясин М.И. Современные направления исследований в психологии религии // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2016. Т. 22. № 2. С. 76–79.
  18. Kilgarriff A. Simple maths for keywords // Proceedings of the Corpus Linguistics Conference (CL2009) / Eds. M. Mahlberg, V. González-Díaz, C. Smith. Liverpool, 2009. P. 171.

Copyright (c) 2023 Журавлев А.L., Костригин А.A.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies