Federal spending planning in Germany: accuracy of projections

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The article considers the decrease in the reliability of expenditures’ budgeting in Germany that has occurred in recent years. The author used the data on the formation and execution of a five-year financial plan for 2017-2021. The comparison of this plan with its execution was carried out in four profiles: total expenses by functional classification, total expenses by economic classification, current expenses by functional classification, capital expenses by functional classification. Using the same methodology, the author previously compared plans for 2002-2006, 2007-2011, 2012-2016 with their execution. The results of the calculations made it possible to identify areas with increased and decreased accuracy of budget planning, key areas of significant overspending of budget funds in 2020-2021 and reasons for the deviations. In addition, the author analysed the most important consequence of the deterioration in the accuracy of budget projections - the return to the deficit and net borrowings of the federal budget. The dynamics of expenses, net borrowings and the ratio of net borrowing to expenses in 2002-2021 and a plan for these parameters for 2022-2026 are presented. Based on the data reviewed, a conclusion was drawn about the critical importance of 2023 for restoring the lost reliability of federal spending planning.

Sobre autores

Maria Gracheva

Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations Russian Academy of Sciences

Email: mgracheva@mail.ru
Moscow, Russia

Bibliografia

  1. Белов В.Б. (2022a) Партийно-политические процессы в "Год супервыборов". Германия. 2021. Под ред. В.Б. Белова. ИЕ РАН, Москва. С. 15-35. doi: 10.15211/report72022_393.
  2. Белов В.Б. (2022b) Антикризисные меры правительства Германии в сфере энергетики. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 4. С. 116-132. doi: 10.15211/vestnikieran42022116132.
  3. Белов В.Б. (2022c) Экономика Германии на фоне актуальных хозяйственно-политических вызовов. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 5. С. 87-101. doi: 10.15211/vestnikieran5202287101.
  4. Грачева М.В. (2018) Эффективность среднесрочного планирования федеральных расходов в Германии: точность бюджетных проектировок. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 6. С. 132-145. doi: 10.15211/vestnikieran620183.
  5. Грачева М.В. (2019) Эффективность среднесрочного планирования федеральных расходов в Германии: главные структурные сдвиги. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 1. С. 114-119. doi: 10.15211/vestnikieran12019114119.
  6. Котов А.В. (2022) Предвыборные программы и экономическая политика нового Кабинета. Германия. 2021. Под ред. В.Б. Белова. ИЕ РАН, Москва. С. 74-86. doi: 10.15211/report72022_393.
  7. Меден Н.К. (2022) Электроэнергетика: состояние и перспективы. Германия. 2021. Под ред. В.Б. Белова. ИЕ РАН, Москва. С. 61-74. doi: 10.15211/report72022_393.
  8. Романова Е.В. (2021) Цифровизация школ в год коронавируса. Германия. 2020. Под ред. В.Б. Белова. ИЕ РАН, Москва. С. 91-110. doi: 10.15211/report12021_379.
  9. Супян Н.В. (2020) Климатическая повестка в германской экономике. Германия. 2019. Под ред. В.Б. Белова. ИЕ РАН, Москва. С. 44-55. doi: 10.15211/report12020_368.
  10. Хорольская М.В. (2022) Климатическая политика ФРГ на современном этапе. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 4. С. 30-39. doi: 10.15211/vestnikieran420223039.
  11. Büttner T. (2021) Die Krise hat Konjunktur. Wirtschaftsdienst. No. 7. P. 494. doi: 10.1007/s10273-021-2951-0.
  12. Büttner T. (2022) Not kennt kein Gebot? Sondervermögen als Speicher von Notlagenkrediten. Wirtschaftsdienst. No. 1. P. 23-26. doi: 10.1007/s10273-022-3089-4.
  13. Dullien S., Rietzler K., Tober S. (2021a) Öffentliche Investitionen im Konjunkturprogramm als Einstieg in die sozial-ökologische Transformation. Wirtschaftsdienst. No. 3. P. 172-175. doi: 10.1007/s10273-021-2869-6.
  14. Dullien S., Rietzler K., Tober S. (2021b) Ein Transformationsfonds für Deutschland: Gutachten. IMK-Study. No 71. P. 1-30.
  15. Dezernat Zukunft (2021) Finanzakrobat Bundeshaushalt. 25.03.2021. URL: https://www.dezernatzukunft.org/finanzakrobat-bundeshaushalt/(дата обращения: 10.01.2023)
  16. Gebhardt H., Siemers L.-H. (2020a) Wirkung der Corona-Krise auf die Staatsfinanzen. Wirtschaftsdienst. No. 6. P. 468-470. doi: 10.1007/s10273-020-2681-8.
  17. Gebhardt H., Siemers L.-H. (2020b) Staatsfinanzen in der Corona-Krise: günstige Bedingungen sichern Handlungsfähigkeit. Wirtschaftsdienst. No. 7. P. 501-505. doi: 10.1007/s10273-020-2695-2.
  18. Hentze T. (2021) Bundeshaushalt: der lange Schatten der Schuldenbremse. IW-Kurzbericht. No. 77. P. 1-3.
  19. Krahé M., Sigl-Glöckner P. (2021) Die Definition einer zukunftsfähigen Finanzpolitik. Wirtschaftsdienst. No. 7. P. 497-500. doi: 10.1007/s10273-021-2954-x.
  20. Kremer J., Kuckuck J., Wendorff K. (2022) Konjunkturbereinigung in der Schuldenbremse reformieren: Revisionen erst zeitverzögert einreichen. Wirtschaftsdienst. No. 11. P. 830-833. doi: 10.1007/s10273-022-3324-z.
  21. Murau S., Thie J-E. (2022) Für eine Ausstattung des Energie- und Klimafonds mit Kreditermächtigungen. Wirtschaftsdienst. No. 6. P. 449-455. doi: 10.1007/s10273-022-3215-3.

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2023

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies