French Defense Policy: “The Copernican Revolution” or Business as Usual?

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The article examines the main trends in French defense policy at the beginning of Emmanuel Macron’s second presidential term. Throughout 2022 he made a number of statements announcing the «Copernican revolution» in defense including the transition to a war economy. However, the scale and pace of these changes are not as tremendous as it could seem at first glance. In particular, one of the basics of French defense doctrine is strengthening solidarity within the Western camp, the perception of European defense integration as an integral part of NATO. Some increase in defense budget is planned, which, nevertheless, will take place according to a long-planned schedule and not in such massive volumes as in Germany. Paris expects to maintain its presence in various regions of the world: for example, in Africa, where a new strategy will be developed after the end of the operation «Barkhane», and in Eastern Europe due to a relocation of French units and weapons there against the background of the conflict in Ukraine. The author concludes that French defense policy is experiencing the adaptation rather than a real revolution, keeping the continuity in all major aspects. In terms of Russia-France relations, it is a negative trend, since the Fifth Republic couples its policy with the membership in the collective West to an even greater extent than before, which further narrows the room for dialogue.

作者简介

Alexey Chikhachev

St Petersburg State University

Email: alexchikhachev@gmail.com
St Petersburg, Russia

参考

  1. Власов Н.А., Малыгина А.А., Павлов А.Ю. (2013) Мысль и меч: эволюция оборонной политики стран Западной Европы и развитие военных технологий во второй половине XX - начале XXI вв. МБА, Москва. 248 с.
  2. Иванников И.В., Чернов И.В. (2022) Франция после Брексита: la Renaissance française или потеря геополитического влияния? Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. № 1. С. 15-30. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.102.
  3. Сидоров А.С. (2022) Военно-политический баланс возможностей Франции в Сахеле: этапы и механизмы выхода с ТВД. Актуальные проблемы Европы. № 4. С. 79-108. doi: 10.31249/ape/2022.04.04.
  4. Кудрявцев А.К. (2022) Экономика Франции - проблемы старые и новые. Современная Франция: между тревогами и надеждами. Под ред. М.В. Клиновой, А.К. Кудрявцева, П.П. Тимофеева. ИМЭМО РАН, Москва. С. 20-27. doi: 10.20542/978-5-9535-0605-2.
  5. Тимофеев П.П., Хорольская М.В. (2020) Проектный потенциал франко-германского оборонного сотрудничества. Анализ и прогноз. № 4. С. 62-75. doi: 10.20542/afij-2020-4-62-75.
  6. Чистяков А.В. (2021) Влияние исламского фактора на состояние вооруженных сил Франции. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 6. С. 165-173. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran62021165173.
  7. Чихачев А.Ю. (2019) Военная политика Франции при президенте Эммануэле Макроне: основные тенденции. Мировая экономика и международные отношения. № 8. С. 82-90. doi: 10.20542/0131-2227-2019-63-8-82-90.
  8. Щербак И.Н. (2022) Мали и регион Гвинейского залива в фокусе стабилизационной стратегии Евросоюза. Современная Европа. № 4. С. 94-107. doi: 10.31857/S0201708322040076.
  9. Antil A. (2019) Sahel: soubassement d'un désastre. Politique étrangère. No. 3. P. 89-98. DOI: https://doi.org/10.3917/pe.193.0089.
  10. Bansept L., Tenenbaum, E. (2022) Après Barkhane: repenser la posture stratégique française en Afrique de l'Ouest. Focus stratégique. No. 109. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/bansept_tenenbaum_apres_barkhane_2022.pdf
  11. Bourreau P. (2022) Vous avez bien dit "économie de guerre"? Revue Défense Nationale. No. 854. P. 39-43.
  12. Briant R., Florant J.-B., Pesqueur M. (2021) La masse dans les armées françaises: un défi pour la haute intensité. Focus stratégique. No. 105. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/briant_florant_pesqueur_masse_2021.pdf
  13. Briant R. (2022) La filière munitions française face à la haute intensité: des équilibres à redéfinir. Briefings de l'IFRI. Janvier. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/briant_filiere_munitions_francaise_2022_.pdf
  14. Martinet J.-M. (2022) Les enjeux pour la Marine en Méditerranée. Revue Défense Nationale. No. 853. P. 25-29.
  15. Stark H. (2022) La politique de défense de l'Allemagne: un tournant historique? Politique étrangère. No. 3. P. 89-102. DOI: https://doi.org/10.3917/pe.223.0089.
  16. Tanguy J.-M. (2021) Etat de l'industrie française de l'armement. Conflits. No. 14. P. 53-58.
  17. Tenenbaum E., Paglia M., Ruffié N. (2020) Confettis d'empire ou points d'appui? L'avenir de la stratégie française de présence et de souveraineté. Focus stratégique. No. 94. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/tenenbaum_avenir_strategie_2020.pdf

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2023

##common.cookie##