Модель «мягкого» и «жесткого» евроскептицизма: Эстонский кейс

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализированы особенности партийного евроскептицизма на примере кейса Эстонии. Приведена классификация ряда современных политических партий Эстонии на основе их отнесения к жестким или мягким евроскептикам. Исходя из этой типологии структурирован партийно-политический ландшафт Эстонской Республики (ЭР) по вопросу европейской интеграции. Отмечена важность этого фактора, влияющего на дальнейший ход евроинтеграции. Определены масштабы антиевропейских настроений в современной ЭР. Сделана попытка выявить причины значительного увеличения электоральной поддержки партий, выступающих с критикой ЕС. Показано, что Консервативная народная партия Эстонии (КНПЭ) демонстрирует последовательный рост количества членов, набирает популярность среди жителей Эстонии и оказывает влияние на политику. Представленная с 2015 г. в парламенте, КНПЭ добилась вхождения в 2019-2021 гг. в правительственную коалицию. Рассмотрено, каким образом ранее занимавшая маргинальное положение КНПЭ выходит на политическую авансцену и постепенного увеличивает свое влияние. С учетом анализа последней предвыборной программы партии (к парламентским выборам в марте 2023 г.) определено, в каком направлении движутся радикальные популисты ЭР. Сделан вывод, что в настоящее время в Эстонии устойчивое нарастание евроскептицизма сменилось относительной стабилизацией евроскептических настроений избирателей.

Об авторах

Сергей Александрович Тамби

МГИМО МИД России

Email: sergey.tambi@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Браницкий А.Г., Савов Д.Д. (2011) Евроскептицизм в Польше: причины, проявления и последствия. Власть. № 12. С. 152-153.
  2. Вайнштейн Г.И. (2015) Евроскептицизм: новый фактор европейской политики. Мировая экономика и международные отношения. № 8. С. 40-48.
  3. Воротников В.В., Носатова А.Ю. (2019) Государства Балтии в ЕС (2004-2019): социальное измерение. Вишеградская Европа. Центральноевропейский журнал. №. 1-2. С. 59-73.
  4. Корсакова А.А. (2017) Евроскептицизм как сдерживающий фактор интеграции в ЕС. Актуальные проблемы современных международных отношений. № 10. С. 62-68.
  5. Ланко Д.А., Ланцова И.С. (2020) Национализация партийной системы Эстонии в 2005-2019 гг. Балтийский регион. Т. 12. № 1. С. 16-31. doi: 10.5922/2079-8555-2020-1-2
  6. Осколков П.В. (2017) Правый популизм в современной Эстонии. "25 лет внешней политике России": сб. материалов Х Конвента РАМИ (Москва, 8-9 декабря 2016 г.). В 5 т. Т. 2: Россия и современный мир: политика и безопасность. В 2 ч. Ч. 1. Под общ. ред. А.В. Мальгина. МГИМО, Москва. С. 467-481.
  7. Узнародов И.М. (2015) Евроскептицизм после кризиса. Современная Европа. № 1(61). С. 26-27. doi: 10.15211/soveurope120152636
  8. Шибкова М.О. (2019) Популизм и евроскептицизм: соотношение понятий. Современная Европа. № 4(90). С. 119-128. doi: 10.15211/soveurope42019119128
  9. Auers D., Kasekamp A. (2015) The impact of radical right parties in the Baltic states. Transforming the Transformation? The East European Radical Right in the Political Process. Ed. by M. Minkenberg. Routledge, London, UK. P. 235-248.
  10. Hartleb F. (2011) A Thorn in the Side of European Elites: the New Euroscepticism. Wilfried Martens Centre for European Studies, Brussels, Belgium. 63 p.
  11. Szczerbiak A., Taggart P. (2002) The Party Politics of Euroscepticism in EU Member and Candidate States. SEI Working Paper. No. 51. 33 p.
  12. Toomla R. (2021) Eesti valitsused 1991-2021: kujunemised, kriisid, kukkumised. Tartu Ulikooli Kirjastus, Tartu, Estonia. 424 p.
  13. Toomsalu T. (1999) Toopartei ei taha Euroopa Liitu. Sonumileht. No. 20. 26. Jaanuar. P. 8.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах