Evolution of the “digital sovereignty” concept in the EU: constants and dichotomies

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The EU has recently actively discussed the concept of ‘digital (technological) sovereignty’. The goal of this article is to identify key trends in the EU’s discourse on digital sovereignty and to determine how the EU has evolved as an actor. Theoretically the article is based on critical geopolitics. A discourse analysis of the EU’s documents and speeches of its representatives was made. The analysis has demonstrated three constants which include the emphasis on values, development of the internal market and leadership aspirations. The study also identified five dichotomies: naivety - geopolitics, interdependence - dependence, openness - closeness / protectionism, market / competition - state intervention, sovereignty through rules - sovereignty through material production. It has been revealed how the EU tries to reconcile its classical power instruments (emphasis on interdependence, cooperation, universal promotion of values and norms) and greater autonomy, demanded by its perception of today’s world. Although the texts remain ambiguous, the Westphalian sovereignty dominates. It means the EU’s refusal to promote the universal values and norms, harsher order-drawing, further consolidation of its internal space, narrowing of cooperation to like-minded countries. The EU thus departs from the classical elements of its power and influence in the world. This trend is very strong in the digital sphere but is not limited to the latter.

About the authors

Tatayana Alekseevna Romanova

Saint Petersburg State University

Email: t.romanova@spbu.ru
St-Petersburg, Russia

References

  1. Буторина О.В. (2021) Цели региональной интеграции: современное понимание. Мировая экономика и международные отношения. № 65(10). С. 5-14. doi: 10.20542/0131-2227-2021-65-10-5-14
  2. Зиновьева Е., Булва В. (2021) Цифровой суверенитет Европейского союза. Современная Европа. № 2. С. 40-49. doi: 10.15211/soveurope220214049
  3. Ребро О., Гладышева А., Сучков М., Сушенков А. (2021) Категория "цифрового суверенитета" в современной мировой политике: вызовы и возможности для России. Международные процессы. № 19(4). С. 47-67. doi: 10.17994/IT.2021.19.4.67.6
  4. Agnew J. (2018) Globalization and Sovereignty. Beyond the Territorial Trap. Rowman & Littlefield, Lanham, USA. 290 p.
  5. Barrinha A., Christou G. (2022) Speaking sovereignty: the EU in the cyber domain, European Security. No. 31(3). P. 356-376. doi: 10.1080/09662839.2022.2102895
  6. Bartelson J. (1995) A genealogy of sovereignty. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 317 p.
  7. Biersteker T.J. Weber C. (1996) The social construction of state sovereignty. State sovereignty as social construct. Ed. by T.J. Biersteker, C. Weber. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 298 p.
  8. Bodin J. (1967) Six books on the Commonwealth. Basil Backwell, Oxford, UK. 212 p.
  9. Bradford A. (2020) The Brussels Effect. Oxford University Press, New York, USA. 424 p.
  10. Campbell, D. (1993) Politics without Principle: Sovereignty, Ethics, and the Narratives of the Gulf War. Lynne Rienner, Boulder, USA. 128 p.
  11. Couture S., Toupin S. (2019) What does the notion of "sovereignty" mean when referring to the digital? New media & society. No. 21(10). P. 2305-2322. doi: 10.1177/1461444819865984
  12. Damro C. (2012) Market Power Europe. Journal of European Public Policy. No. 19(5). P. 682-699.
  13. Farrand B., Carrapico H. (2022) Digital sovereignty and taking back control: from regulatory capitalism to regulatory mercantilism in EU cybersecurity. European Security. No. 31(3). P. 435-453. doi: 10.1080/09662839.2022.2102896
  14. Glasze G., Cattaruzza A., Douzet F., Dammann F., Bertran M.-G., Bômont C., Braun M., Danet D., Desforges A., Géry A., Grumbach S., Hummel P., Limonier K., Münßinger M., Nicolai F., Pétiniaud L., Winkler J., Zanin C. (2023) Contested Spatialities of Digital Sovereignty. Geopolitics. No. 28(2). P. 919-958. doi: 10.1080/14650045.2022.2050070
  15. Kuus M. (2010) Critical Geopolitics. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Ed. by N. Sandal. Oxford University Press. doi: 10.1093/acrefore/9780190846626.013.137
  16. Manners, I. (2002) Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? Journal of Common Market Studies. No. 40(2). P. 235-258. doi: 10.1111/1468-5965.00353
  17. Ó Tuathail G., Agnew J. (1992) Geopolitics and Discourse: Practical Geopolitical Reasoning in American Foreign Policy. Political Geography. No. 11 (2). P. 190-204.
  18. Pohle J., Thiel T. (2020) Digital sovereignty.Internet Policy Review. No. 9(4). doi: 10.14763/2020.4.1532
  19. Roberts H., Cowls J., Casolari F., Morley J., Taddeo M., Floridi L. (2021) Safeguarding European values with digital sovereignty: An analysis of statements and policies.Internet Policy Review. No. 10(3). doi: 10.14763/2021.3.1575
  20. Weber C. (1995) Simulating Sovereignty: Intervention, the State and Symbolic Exchange. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 164 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».