Отправить статью по E-mail 
Результаты адаптации Шкалы гипнабельности Элкинза в переводе на русский язык
- Авторы: Квитчастый А.В.1, Верещагина Д.А.1
-
Учреждения:
- Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины
- Выпуск: № 84 (2022)
- Страницы: 15-30
- Раздел: Психотерапия
- URL: https://journals.rcsi.science/0132-182X/article/view/310573
- DOI: https://doi.org/10.25016/2782-652X-2022-0-84-15-30
- ID: 310573
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. По сей день в России отсутствуют валидные и надежные инструменты для оценки уровня гипнабельности. Те методики, которые применяются для этих целей отечественными специалистами, не стандартизированы и не признаются мировым научным сообществом в качестве психодиагностических инструментов. Между тем англоязычная наука изобилует высокоточными и надежными методиками для оценки уровня гипнабельности. Цель – проведение адаптации на русский язык одного из наиболее востребованных в мировой психотерапевтической практике психодиагностического инструмента для оценки уровня гипнабельности – Шкалы гипнабельности Элкинза (EHS). Методология. В рамках текущего исследования были осуществлены перевод оригинальной англоязычной версии EHS на русский язык и ее адаптация. В нем приняли участие 105 носителей русского языка (44 мужчины и 61 женщина), средний возраст 30,2 года. Каждый из них прошел индивидуальный гипнотический сеанс согласно протоколу EHS. Для проведения статистического анализа данных использовались непараметрические тесты: Альфа Кронбаха – для измерения надежности шкалы, U-тест Манна – Уитни для выявления различий между группами гипнабельности, коэффициент ранговой корреляции Спирмена – для расчета интеркорреляции шкал. Результаты исследования. Данные лингвистической экспертизы свидетельствуют о высоком качестве перевода методики с точки зрения передачи смысла и стиля, а также соответствия текста перевода оригиналу. EHS включает в себя минимальное количество гипнотических внушений, которое необходимо для осуществления высокодифференцированной оценки, и требует всего от 20 до 30 мин для проведения диагностики и обработки данных. Математический анализ подтверждает, что русская версия EHS демонстрирует высокую различительную способность, хорошую внутреннюю согласованность и интеркорреляцию шкал, а также не содержит лишних элементов. Заключение. Адаптированная версия EHS полностью пригодна для оценки уровня гипнабельности людей, являющихся носителями русского языка.
Об авторах
А. В. Квитчастый
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины
Автор, ответственный за переписку.
Email: adel1137@yandex.ru
105120, Москва, ул. Земляной Вал, д. 53
Д. А. Верещагина
Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины
Email: adel1137@yandex.ru
105120, Москва, ул. Земляной Вал, д. 53
Список литературы
- Евтушенко В.Г. Энциклопедия гипнотических техник. М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2005. 400 с.
- Платонов К.И. Слово как физиологический и лечебный фактор. М.: Медгиз, 1957. 431 с.
- Elkins G.R., Barabasz A.F., Council J.R., Spiegel D. Advancing research and practice: The revised APA Division 30 definition of hypnosis //International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis. 2015. Vol. 63, N. 1. Pp. 1–9. doi: 10.1080/00207144.2014.961870.
- Elkins G., Johnson A., Fisher W. Cognitive hypnotherapy for pain management // American Journal of Clinical Hypnosis. 2012. Vol. 54, N 4. Pp. 294–310.
- Elkins G.R. Hypnotic relaxation therapy: Principles and applications. N.Y.: Springer, 2014. 253 с.
- Gill M.M., Brenman M. Hypnosis and related states: Psychoanalytic studies in regression. International Univer. Press., 1959. 405 c.
- Hilgard E.R. Hypnotic Phenomena: The Struggle for Scientific Acceptance: Modern experiments are bringing hypnotic phenomena out of the fringe area of pseudoscience into the domain of normal psychological science // American Scientist. 1971. Vol. 59, N 5. Pp. 567–577.
- Kekecs Z., Bowers J., Johnson A. [et al.]. The Elkins hypnotizability scale: Assessment of reliability and validity // International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis. 2016. Vol. 64, N 3. Pp. 285–304. doi: 10.1080/00207144.2016.1171089.
- Kekecs Z., Roberts L., Na H. [et al.]. Test–Retest Reliability of the Stanford Hypnotic Susceptibility Scale, Form C and the Elkins Hypnotizability Scale // International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis. 2021. Vol. 69, N 1. Pp. 142–161. doi: 10.1080/00207144.2021.1834858.
- Shor R.E., Orne E.C. Harvard group scale of hypnotic susceptibility, form A // International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis. 1962. N 1. Pp. 1–32.
- Weitzenhoffer A.M., Hilgard E.R. Stanford Hypnotic Susceptibility Scale, Form C. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press, 1962. 27 p.
- Yek M.H., Elkins G.R. Therapeutic use of the Elkins hypnotizability scale: A feasibility study // Randomized Controlled Trial. 2021. Vol. 69, N 1. Pp. 124–141. doi: 10.1080/00207144.2021.1831390.
Дополнительные файлы
