“Unwanted” Children? Values of Parenting, Rights of Fathers and Mothers in Sociocultural Attitudes of the Russians

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article focuses on the analysis of parental mindsets and stereotypes about the rights of fathers and mothers in cases involving reproductive choice, as well as sharing responsibility for abandoning a newborn between mother, father and close relatives. The authors discuss opinions related to the rights of fathers in cases of abortion, attitudes towards supporting children from the families of alcohol/drug addicts, mothers with an increased risk of abandoning newborns, as well as leaving them in baby boxes. We have interviewed 2,000 respondents in 8 federal districts of the Russian Federation, conducted 15 focus groups (N=142) with managers, specialists, and parents, 15 in-depth interviews with young mothers. The authors have concluded that 90% of the research participants would negatively assess abandonment of a child by a mother, while more than half of the respondents would take an extremely condemning standpoint, and more than a third express compassion and participation for her. Young people, those who have graduated from primary and secondary vocational schools, as well as religious people are more likely to take the accusing standpoint. The elderly people, those with higher and incomplete higher education, as well as non-believers would rather take the compassionate standpoint towards abandoning mothers. The opposing opinions can be observed in relation to the dominant right of the mother to her reproductive choice in case of abortion, the recognition of the reproductive rights of fathers in case of pregnancy termination, the permissibility of abortion in case of inability to raise a child. Almost two-thirds of the respondents take a more consistent standpoint recognizing the need to help children and parents from troubled families and the priority of raising children even by a marginal mother, but in a natural family environment as compared to their removal and placement in a public facility or a new family. The data show a high level of expressiveness of attitudes towards equal parental rights and equal responsibility of mothers and fathers for reproductive decisions and care for children.

About the authors

Olga N. Bezrukova

St. Petersburg State University

Russian Federation, Saint-Petersburg

Valentina A. Samoylova

St. Petersburg State University

Russian Federation, Saint-Petersburg

References

  1. Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. Женщины и мужчины: различия в показателях рождаемости и репродуктивного поведения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 165–185. doi: 10.15838/esc.2021.5.77.10.
  2. Балабанов С.С., Наук Б., Саралиева З.Х.-М. Типология мотивов иметь или не иметь детей // Социологические исследования. 2009. № 3. С. 129–136.
  3. Безрукова О.Н. Ценности родительства: структура, типы, ресурсы // Социологические исследования. 2016. № 3. С. 118–127.
  4. Безрукова О.Н., Самойлова В.А., Е.В. Шишкина, М.Н. Яшина «Никто не поможет…»: отказы от новорожденных детей и бэби-боксы // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 47–57. doi: 10.31857/S013216250014214-8.
  5. Безрукова О.Н., Самойлова В.В. «Невидимые» матери: социальный портрет женщин, оставляющих новорожденных детей // Женщина в российском обществе. 2022а. № 2. С. 57—73. doi: 10.21064/WinRS.2022.2.5.
  6. Безрукова О.Н., Самойлова В.В. Отцовство в современной России: смыслы, ценности, практики и межпоколенческая трансляция // Социологические исследования. 2022б. № 2. С. 94–106. doi: 10.31857/S013216250016969-8.
  7. Борисов В., Синельников А., Архангельский В. Правовые и нравственные аспекты искусственного прерывания беременности и планирования семьи в России: результаты экспертного опроса, проведенного в 1996 году // «Демографическое обозрение». 2021. Т. 8. № 2. С. 51–73. doi: 10.17323/demreview.v8i2.12782.
  8. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. М.: ИС РАН, 2008.
  9. Гурко Т.А. Новые семейные формы: тенденции распространения и понятия // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 99–110. doi: 10.7868/S0132162517110113.
  10. Елизаров В.В., Синица А.Л. Факторы бедности семей с детьми и перспективы ее снижения // Уровень жизни населения регионов России. 2019. № 2. С. 63–75. doi: 10.24411/1999-9836-2019-10065.
  11. Исупова О.Г. Отказ от новорожденного и репродуктивные права женщины // Социологические исследования. 2002. № 11. С. 92–99.
  12. Клупт М.А. Проблемы семьи и рождаемости в ценностных конфликтах 2010-х гг. // Социологические исследования. 2021. № 5. С. 36–46. doi: 10.31857/S013216250014119-3.
  13. Ковалевский В.И. «Ящик Для Ребенка» или некоторые аспекты реализации в России проекта «Бэби-Бокс» // Современное право. 2015. № 10. С. 75–78.
  14. Кон И.С. Социологическая психология. Воронеж: МОДЭК, 1999.
  15. Костина С.Н., Зайцева Е.В., Банных Г.А. Дети как ценность: современные подходы в фамилистике // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 3. С. 117–122.
  16. Латов Ю.В., Латова Н.В. Скрытая дилемма российской социально-экономической политики стимулирования рождаемости // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 3. С. 389–402. doi: 10.31063/2073-6517/2021.18-3.5.
  17. Манерова О.А., Маркина А.Ю. Особенности формирования региональной системы профилактики раннего социального сиротства // Общественное здоровье и здравоохранение. 2022. № 2 (74). С. 5–10.
  18. Пучкина Ю.А. Профилактика ранних отказов от детей в контексте проблем социального сиротства // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 1 (5). С. 43–52.
  19. Сакевич В.И., Денисов Б.П. Репродуктивное здоровье населения и проблема абортов в России: новейшие тенденции // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 140–151. doi: 10.31857/S013216250007457-5.
  20. Синельников А.Б. Семья и брак: кризис или модернизация? // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 1. С. 95–113. doi: 10.19181/socjour.2018.24.1.5715.
  21. Устинова Н.В. Международный опыт профилактики жестокого обращения с новорожденными детьми // Российский педиатрический журнал. 2013. №1. С. 55–60.
  22. Ценности семейно-детного образа жизни (SeDOZH–2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / Под. ред. А.И. Антонова. М.: МАКС Пресс, 2020.
  23. Шрайбер А.Н., Артюхина В.А., Колесникова О.Н. Мнение российских женщин о государственных мерах стимулирования рождаемости и поддержки семей с детьми (по материалам социологического исследования в Алтайском крае) // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2020. Вып. 4. С. 659–668. doi: 10.17072/2078-7898/2020-4-659-668.
  24. Amato Р. Family change: Decline or resilience? Sourcebook of family theory and research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2005.
  25. Friedman S.H., Resnick P.J. Neonaticide: Phenomenology and considerations for prevention // International Journal of law and Psychiatry. 2009. Vol. 32. No. 1: 43–47. doi: 10.1016/j.ijlp.2008.11.006.
  26. Levine J.A., Pitt E.W. New expectations: Community strategies for responsible fatherhood. New York: Families and Work Institute, 1995.

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies