ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ В АНГЛИИ И В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Контроль за периодическими изданиями в странах, участвовавших в Первой мировой войне, осуществлялся при помощи военной цензуры, главной задачей которой было не пропустить в публичное пространство информацию, раскрывающую военную или государственную тайну. В рамках предложенной статьи автор рассматривает особенности функционирования во время военного конфликта периодической печати в Британской и Российской империях в пределах существовавших в то время цензурных ограничений, выявляя как общие закономерности, так и специфические особенности этого процесса. Очевидно, что к началу XX в. периодическая печать не только отражала происходившие события, но и сама являлась актором, формировавшим общественное мнение, выступая посредником между властью и обществом. При этом в условиях Первой мировой войны введение военной цензуры в обеих странах было с пониманием воспринято как редакциями периодических изданий, так и читающей публикой. Случавшиеся нарушения цензурных правил со стороны прессы чаще всего были связаны не со злым умыслом, а с недопониманием их условий или с коммерческим интересом. Установленные административные предписания, в свою очередь, не всегда могли разрешить все возникавшие ситуации. К середине 1915 г. в обеих странах все чаще возникали случаи преднамеренного игнорирования цензурных запретов, которые все в большей степени выходили за пределы исключительно военной проблематики, затрагивая нараставшие политические проблемы. Однако если в Англии военная власть старалась найти компромиссные решения, то в России — по большей части прибегала к репрессивным действиям, запрещая по максимуму информацию не только военного, но и внутриполитического содержания. Следствием этого явилось все большее недоверие российских читателей к официальным новостям, а в последствии и к действиям верховной власти в целом.

Первая мировая война, Великобритания, Россия, периодическая печать, военная цензура, общественное мнение