Новая и новейшая история
ISSN (print): 0130-3864
Свидетельство о регистрации СМИ: № 0110133 от 05.02.1993
Учредитель Институт всеобщей истории РАН, Российская академия наук
Главный редактор: Мирзеханов Велихан Салманханович
Число выпусков в год: 6
Индексация: РИНЦ, перечень ВАК, Ядро РИНЦ, RSCI, CrossRef, Белый список (2 уровень), Scopus
Журнал Новая и Новейшая история – один из ведущих российских научных периодических изданий, посвященных проблемам новой и новейшей истории, методологии, источниковедения и историографии всеобщей истории, а также истории международных отношений и внешней политики. Журнал объединяет профессиональных историков, занимающихся проблемами всеобщей истории, знакомит читателей с самыми актуальными исследованиями в российской и мировой исторической науке, наиболее значимыми научными мероприятиями.
Учредителями журнала являются Институт всеобщей истории РАН (Москва) и Российская академия наук (Москва). Журнал выходит с 1957 г., издается 6 раз в год и освещает проблемы политической, экономической, социальной истории зарубежных стран, вопросы теории и методологии исторической науки, истории международных отношений, историографии. Значительное внимание уделяется публикации исторических источников (документов, мемуаров), освещению событий научной жизни, научной критике.
Журнал входит в перечень ВАК по следующим специальностям:
- 07.00.02 – Отечественная история (исторические науки);
- 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования (исторические науки);
- 07.00.10 – История науки и техники (исторические науки);
- 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики (исторические науки),
индексируется в Scopus, РИНЦ и RSCI.
Текущий выпуск
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
№ 6 (2025)
Теория и методология истории
СУДЬБА СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ во второй половине XVIII века (историографический аспект)
Аннотация
В статье дается краткий обзор существующих в историографии точек зрения на трансформационные процессы в Священной Римской империи германской нации после заключения Вестфальского мира в 1648 г., когда она постепенно утрачивала черты универсальной монархии, но сохранила за императором статус первого в иерархии европейских государей. Независимо от взглядов исследователей, сущность трансформационных процессов в Германии, за редким исключением, объясняется через постепенный упадок имперских институтов, хотя они оставались жизнеспособными на протяжении еще полутора столетий. Среди причин упадка называют «партикуляризм» территориальных правителей, противоречия между имперской и династической политикой Габсбургов, австро-прусский дуализм, а также внешние факторы – серию войн за наследство в Европе и Французскую революцию. Более подробно в статье рассматриваются исследования, затрагивающие такой важный, но неочевидный для судьбы Священной Римской империи фактор, как появление в 1721 г. в европейском международно-правовом и дипломатическом пространстве еще одной империи – Российской, претендовавшей сначала на равенство со Священной Римской империей, а впоследствии и на статус державы – гаранта ее политического устройства. В центре внимания автора работы, посвященные германскому направлению внешней политики России; проблеме признания императорского титула российских государей Священной Римской империей; голштинскому вопросу и легитимации наследников российского престола – великих князей Петра Федоровича и Павла Петровича – как герцогов Гольштейн-Готторпских; дискуссиям о гарантии Россией Тешенского мирного договора 1779 г. и конституции Священной Римской империи; особенностям формирования российского внешнеполитического курса. Автор приходит к выводу, что в истории взаимодействия России с институтами Священной Римской империи есть еще немало лакун.
Новая и новейшая история. 2025;(6):5-18
5-18
ТЕКСТУРА ВРЕМЕНИ И ТЕМПОРАЛЬНОСТИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ XXI века
Аннотация
Тема времени всегда была важной составляющей философского анализа и интеллектуальной истории. Однако до сих пор «время остается загадкой», пленником непреодолимой апоретики (Поль Рикер). В современной интеллектуальной культуре идет большая работа, направленная на создание принципиально новой теории. Решающее место в этой теории отводится обновленной философии и истории. При этом предполагается переопределение философии с помощью и через социальные науки и одновременно исторического мышления как важнейшей составляющей всех форм познания. В условиях антропоцена обновление историчности проявляется в качественном переосмыслении темпоральной проблематики. О времени опубликованы десятки монографий, коллективных трудов и необозримое количество статей, обзоров, рецензий, созданных специалистами из разных областей знания. Поток литературы и масштабность дебатов в последнее десятилетие позволяют говорить о темпоральном повороте в исторической культуре и формировании трансдисциплинарного исследовательского поля time studies, радикально меняющего состояние нашего исторического знания и понимания. В связи с проблематикой времени много внимания уделяется категориям, которые помогают современным людям жить вместе. В XXI в. ученые с растущим единодушием делают акцент на изучении темпоральностей, а не только времен. Содержание темпорального поворота во многом определяется множественными темпоральностями, хотя их концептуализация далека от завершения. В статье на конкретном материале показано, каким образом в трансдисциплинарном режиме исследуется переплетение темпоральностей с жизненным опытом, что сближает темпоральную проблематику с материальным, аффективным и реляционным поворотами. Включение темпоральностей в исторический поиск усложняет работу историка и в то же время актуализирует необходимость более основательного изучения связей множества разнородных темпоральных констелляций и истории.
Новая и новейшая история. 2025;(6):19-31
19-31
Новое время
Коллективное насилие в наполеоновской Италии: опыт историко-социологического анализа народных восстаний в Пьемонте
Аннотация
Анализ народных восстаний в Пьемонте в период французской оккупации в 1797–1801 гг. выполнен с учетом методов изучения коллективного насилия, разработанных Т. Гарром, Ч. Тилли и Р. Коллинзом. Во-первых, политические процессы в Пьемонте 1790-х годов протекали аномально, они осложнялись экономическим кризисом и коллективное насилие со стороны социальных низов было вызвано желанием восстановить социальную справедливость и разрешить локальные конфликты социального и политического характера. Внутри социальных страт уже сформировались группы, которые находились друг с другом в состоянии перманентного конфликта. Во-вторых, в моменты восстаний их участники часто присваивали право на насилие. В локальных ситуациях такое насилие имело авторитарный характер, поскольку протестующие группы, как правило, формировали альтернативные государству центры власти на местах. В-третьих, паттерны коллективного насилия в ходе восстаний передавались в ускоренном темпе, и происходило это независимо от тактики восставших. Особую жестокость бунтующие группы проявляли по отношению к французам и местным политическим активистам («якобинцам»). В-четвертых, уровень насилия со стороны социальных низов в фазах наивысшего подъема восстаний, в июле 1797 г., был сравнительно низким, а в мае 1799 г. более высоким, так как стереотипизация образа врага — «якобинца» — для восставшего крестьянства и горожан в мае 1799 г. была максимальной. В 1800–1801 гг. социальные и религиозные причины восстаний также сочетались, но насилие было разнонаправленным: оно обращалось одновременно и против слабого противника — провинциальных активистов, и против ординарных агентов власти — представителей туринского правительства. Новый для Пьемонта тип протеста, против государственного аппарата в целом, таким образом, сформировался здесь ранее, чем этот аппарат был реформирован по французскому образцу и интегрирован в имперскую иерархию наполеоновского государства.
Новая и новейшая история. 2025;(6):32-46
32-46
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНФЛИКТНОСТЬ РОССИИ И АВСТРО-ВЕНГРИИ во второй половине XIX – начале XX века: ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ
Аннотация
В статье на основе обширной научной литературы и некоторых опубликованных источников анализируется природа геополитического конфликта России и Австро-Венгрии, ставшего одной из причин Первой мировой войны, прежде всего в историографическом аспекте. Автор предлагает использовать при рассмотрении данного вопроса метод многодакторного анализа, примененный А.О. Чубарьяном к международной ситуации накануне Второй мировой войны. На основе этого метода выделяется несколько важнейших международных факторов: германский, британский, славянский, а также фактор Проливов, которые влияли на развитие отношений между Россией и Австрией во второй половине XIX – начале XX в. Не считая целесообразным выделить, как это имело место прежде, главного виновника, автор подчеркивает особую роль Англии, поскольку Лондон оставался крупнейшим финансовым центром, что влияло на политику самых разных стран. Британская сторона постоянно сдерживала распространение российского влияния в том числе и на Балканах. Германия, сблизившаяся после Крымской войны с Россией, стремившейся восстановить свой статус великой державы, со временем стала все больше превращаться в покровительницу Австро-Венгрии, которая соперничала с Россией на Балканах. Это во многом обусловливалось тем, что статус Австро-Венгрии как великой державы все больше становился фикцией. И если до определенного момента Берлин добивался от Петербурга и Вены примирения в острых ситуациях, то со временем примирительный характер германской дипломатии стал вытесняться наступательным. Этому способствовало накопление Россией военных, морских и экономических ресурсов, которые у Австро-Венгрии, напротив, уменьшались. Автор также отмечает, что в европейской политике не просматривается существование цельного славянского, как и восточного вопроса, которые на уровне практической политики распадались на множество отдельных тем и проектов, нередко порожденных конфликтом интересов больших и малых государств на Балканах и в Центральной Европе.
Новая и новейшая история. 2025;(6):47-59
47-59
ФЕНОМЕН «ТЕННАСУРА» В ОСМАНСКИХ И РОССИЙСКИХ ИСТОЧНИКАХ: КЕЙС ТРАПЕЗУНДА
Аннотация
В статье исследуется феномен «тенассура» (tenassur) — перехода бывших христианских конвертитов из ислама обратно в христианство — на примере общины «истарги» (istavris) в провинции Трапезунд в конце XIX — начале XX в. Опираясь на ранее не использовавшиеся российские консульские донесения и османские архивные материалы, авторы предлагают сравнительное и многоперспективное рассмотрение этих «оспариваемых религиозных идентичностей». Если прежняя историография акцентировала внимание на скрытых христианских практиках и локальных стратегиях диссимуляции, то в данном исследовании показано, что публичные декларации христианской принадлежности со стороны «истарги» определялись не только реформистскими декретами танзимата, провозгласившими религиозное равенство, но и тяжестью налоговых и воинских повинностей, возлагавшихся на подданных Османской империи. Их попытки добиться освобождения от военной службы путем возвращения в христианство вызывали различные реакции со стороны гражданских и военных властей — от сдержанной терпимости до репрессий. Анализ источников также свидетельствует, что вмешательство иностранных консульств, особенно российского, осложняло управление этими группами в Османской империи. Рассматривая феномен «тенассура» на пересечении права, религии, дипломатии и военной политики, статья выявляет противоречия между реформаторскими идеалами империи и прагматическими задачами государственного контроля. Тем самым работа открывает новые перспективы в дискуссии о прозапитизме, идентичности и взаимоотношениях государства и общества в позднеосманский период.
Новая и новейшая история. 2025;(6):60-71
60-71
ИМПЕРСКОЕ ГРАЖДАНСТВО И УПРАВЛЕНИЕ РАЗЛИЧИЯМИ: КЕЙС ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В ИСТОРИКО-ИНСТИТУЦИОНАЛИСТСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
Аннотация
В настоящем исследовании институция имперского гражданства рассматривается как исторически многослойная структура, опосредующая формирование политической идентичности, лояльности и коммунитарной сегментации в условиях асимметричных правовых режимов. Опираясь на методологию исторического институционализма, автор анализирует, каким образом Османская империя кодифицировала политическую принадлежность посредством двойственной логики: юридической формализации гражданства и институционализации общинной автономии. Особое внимание уделяется Закону об османском гражданстве 1869 г. как критическому поворотному моменту, ознаменовавшему попытку преодоления религиозной модели принадлежности. Исследование показывает, что институциональные конфигурации, закрепленные механизмами «обратной связи» и «эффектом колеи», оказали долговременное влияние не только на практики включения и исключения, но и на постимперские траектории развития государственности, национализма и правового регулирования гражданства. Имперское гражданство предстает как гибридная и амбивалентная конструкция: формально универсалистская, но фактически стратифицированная; юридически кодифицированная, но структурно коммунитарная. Его историческое наследие продолжает структурировать политическое членство и юридическую субъектность в постимперских обществах.
Новая и новейшая история. 2025;(6):72-90
72-90
XX век
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ В АНГЛИИ И В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Аннотация
Контроль за периодическими изданиями в странах, участвовавших в Первой мировой войне, осуществлялся при помощи военной цензуры, главной задачей которой было не пропустить в публичное пространство информацию, раскрывающую военную или государственную тайну. В рамках предложенной статьи автор рассматривает особенности функционирования во время военного конфликта периодической печати в Британской и Российской империях в пределах существовавших в то время цензурных ограничений, выявляя как общие закономерности, так и специфические особенности этого процесса. Очевидно, что к началу XX в. периодическая печать не только отражала происходившие события, но и сама являлась актором, формировавшим общественное мнение, выступая посредником между властью и обществом. При этом в условиях Первой мировой войны введение военной цензуры в обеих странах было с пониманием воспринято как редакциями периодических изданий, так и читающей публикой. Случавшиеся нарушения цензурных правил со стороны прессы чаще всего были связаны не со злым умыслом, а с недопониманием их условий или с коммерческим интересом. Установленные административные предписания, в свою очередь, не всегда могли разрешить все возникавшие ситуации. К середине 1915 г. в обеих странах все чаще возникали случаи преднамеренного игнорирования цензурных запретов, которые все в большей степени выходили за пределы исключительно военной проблематики, затрагивая нараставшие политические проблемы. Однако если в Англии военная власть старалась найти компромиссные решения, то в России — по большей части прибегала к репрессивным действиям, запрещая по максимуму информацию не только военного, но и внутриполитического содержания. Следствием этого явилось все большее недоверие российских читателей к официальным новостям, а в последствии и к действиям верховной власти в целом.
Новая и новейшая история. 2025;(6):91-101
91-101
БЕЖАТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАТЬСЯ: ПОБЕГИ ВОЕННОПЛЕННЫХ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ 1914–1917 годов
Аннотация
В статье предлагается новая интерпретация побегов военнопленных Первой мировой войны в России 1914–1917 гг., традиционно рассматриваемых как следствие их слабой охраны. Такой подход, продиктованный буквальным пониманием источников, изначально сомнителен, поскольку он отказывает военнопленным в субъектности. Между тем десубъективация пленников, отказ воспринимать их как людей, способных самостоятельно принимать решения, лишает разговор о побегах военнопленных смысла. По мнению автора, развитию побеговых настроений и практик способствовала прежде всего адаптация военнопленных к новым условиям, в рамках которой эксклюзивные сценарии социализации узников войны постепенно вытеснялись инклюзивными. Рост числа побегов, вариативность их сценариев, а также постоянный поиск мер, направленных на борьбу с беглецами, свидетельствовал, что обозначенному выше процессу помешать было практически невозможно. В любом случае, выбирая между «бежать, нельзя остаться» и «бежать нельзя, остаться» и тем самым бросая вызов попыткам своей десубъективации, военнопленные заставляли российские власти с собой считаться. При этом попытки властей, и прежде всего контрразведки, интерпретировать побеги военнопленных не как административные нарушения, а как преступления с далеко идущими замыслами, только подчеркивали остроту проблемы. Между тем различные сценарии побегов и различные же меры, призванные им воспрепятствовать, при всей их инвариантности свидетельствовали о характерном для любой войны свойстве выходить за рамки поля боя и втягивать в свою орбиту разные группы отдельных индивидов. Статья написана на материалах центральных, региональных и местных архивов, большая часть которых вводится в научный оборот впервые.
Новая и новейшая история. 2025;(6):102-112
102-112
ЛИГА НАЦИЙ И «ВОСТОЧНО-КАРЕЛЬСКИЙ ВОПРОС» В НАЧАЛЕ 1920-х годов
Аннотация
«Карельскому», или «восточно-карельскому вопросу», а также связанным с ним сюжетом посвящена обширная отечественная и зарубежная историография. Он активно рассматривался в контексте Гражданской войны в России, а также советско-финляндских дипломатических отношений и военного противостояния 1918–1930-х годов. Данная статья посвящена малоизученным на сегодняшний день международным аспектам «карельского вопроса». Такой ракурс рассмотрения обозначенной проблемы стал возможен благодаря проекту LONTAD, в рамках которого был создан электронный архив Лиги Наций, на основе неопубликованных документов которого автор рассматривает процесс включения вопроса о судьбе Восточной Карелии в рабочую повестку Лиги Наций. Выделяется несколько этапов в этом процессе. Территориальные претензии Финляндии к России, в которых были обозначены российская Печенга и Карелия, прозвучали еще на Парижской мирной конференции 1919 г., но страны-победительницы не удовлетворили их. После этого карельская территория вновь стала предметом обсуждения в Лиге Наций, но уже в контексте спора об Аландских островах между Финляндией и Швецией. После заключения российско-финляндского Тартуского мирного договора в октябре 1920 г. финляндская дипломатия начала активную деятельность, направленную на привлечение внимания Лиги к проблемам карельского населения, аргументировав свои действия невыполнением советской стороной положений мирного договора. Благодаря этой активности, а также поддержке со стороны других балтийских государств, советско-финляндский дипломатический спор о Восточной Карелии приобрел статус международного и в итоге был включен в рабочую повестку Лиги Наций как самостоятельный вопрос.
Новая и новейшая история. 2025;(6):113-121
113-121
«Николашка лучше умел управлять, чем Сталин»: общественно-политические настроения российских крестьян по материалам студенческой практики 1934–1936 годов
Аннотация
В статье отражены результаты исследования общественного сознания советского крестьянства, его отношения к политике колхозного строительства в середине 1930-х годов. Работа выполнена в историко-антропологическом ключе (с подробным рассмотрением отдельных сторон обыденного сознания сельских обывателей). Источниковую базу составили отчетные документы Государственного архива Российской Федерации о деревенской практике студентов Всесоюзного коммунистического сельскохозяйственного университета им. Я.М. Свердлова. Проанализирован обширный фактический материал, отражающий общественно-политические настроения крестьянства на завершающем этапе сплошной коллективизации. Работа служит продолжением изысканий автора о раскрытии информационного потенциала документов о работе в деревне студентов коммунистических университетов, в частности, развиваются положения, представленные в публикациях о деревенской практике воспитанников Коммунистического университета национальных меньшинств Запада. Даны заключения об особенностях восприятия крестьянами центральной России идейных посылов и мероприятий советской власти, показано их отношение к проводимой большевиками политике. Выявлены и обоснованы предпосылки системных неудач в области идейно-политического воспитания крестьянских масс; отмечены обстоятельства, ведшие к формированию у последних враждебного восприятия артельных организаций. Прослежено влияние студентов на формирование общественно значимых представлений сельских обывателей, в частности посредством вывода из кризисного состояния и институционального закрепления проблемных колхозов. Полученные выводы углубляют понимание противоречий, которыми характеризуется повседневная жизнь колхозников и единоличников середины 1930-х годов.
Новая и новейшая история. 2025;(6):122-137
122-137
«Воздушный змей в ожидании ветра»: к вопросу об участии СССР в создании ЮНЕСКО (1942–1945)
Аннотация
В последние годы Второй мировой войны начался процесс формирования новой системы международных отношений, центральную координирующую роль в которой, по замыслу государств антигитлеровской коалиции, должна была играть Организация Объединенных Наций (ООН). Уже на данном этапе союзные страны создали ряд специализированных учреждений, которые вошли в «семью» ООН. Многостороннее сотрудничество затронуло и сферу образования, активное международное взаимодействие в которой представлялось державам-победительницам эффективным инструментом предотвращения новых войн. В 1942–1945 гг. СССР был активно вовлечен в переговорный процесс по созданию Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), однако так и не присоединился к ней на начальном этапе ее деятельности. В настоящей работе предпринята попытка идентификации подходов СССР к многосторонней дипломатии в указанных сферах в данный период. Источниковой базой исследования являются материалы Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), а также дипломатические документы США и Великобритании, анализ которых позволил выявить особенности ведения переговоров и принятия Москвой решений по рассматриваемому вопросу. Детальное изучение источников показывает, что СССР был заинтересован в развитии профильного сотрудничества, при этом советские дипломаты отмечали, что для осуществления идеологической пропаганды у Москвы имелись иные инструменты помимо ЮНЕСКО, а принятие предлагаемых в англо-американском проекте организации правил означало, что СССР мог оказаться в меньшинстве при постановке наиболее важных вопросов на голосование. Вынесенный на обсуждение в сентябре 1945 г. «компромиссный» французский проект Устава ЮНЕСКО не менял сути неприемлемых для Москвы положений. Основной вывод исследования: решение СССР об отказе от участия в деятельности ЮНЕСКО было обусловлено в первую очередь прагматическими, а не идеологическими факторами.
Новая и новейшая история. 2025;(6):138-153
138-153
К ИСТОРИИ СОВЕТСКО-ПОРТУГАЛЬСКИХ КУЛЬТУРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ 1950–1960-х годов: МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС ПИАНИСТОВ ИМЕНИ ВИАННА ДА МОТТА
Аннотация
Статья посвящена истории участия советских музыкантов в Международном конкурсе пианистов имени Вианна да Мотта в Португалии в 1950–1960-е годы. В этот период классическая музыка стала единственной официально санкционированной сферой советско-португальского культурного взаимодействия. Несмотря на интерес исследователей к истории советско-португальских отношений в ХХ в., рассматриваемые в статье сюжеты прежде не попадали в поле исследовательского внимания. Цель статьи — проанализировать место музыкального конкурса в системе двусторонних связей. Конкретные задачи исследования связаны со стремлением проследить место частных инициатив в налаживании двусторонних культурных контактов и проанализировать реакции на эти инициативы официальных кругов в Москве и Лиссабоне. Автор стремится оценить роль классической музыки в практиках советской культурной дипломатии и как она влияла на формирование имиджа СССР на Пиренейском полуострове. В основу исследования были положены документы из российских и португальских архивов, большая часть которых была впервые введена в научный оборот. Исследование показало, что хотя режим Салазара в 1950–1960-е годы продолжал со страхом воспринимать СССР, он был вынужден идти на некоторые уступки в советско-португальском культурном сближении. Это было связано как с нажимом влиятельных фигур внутри португальского общества, так и с общемировым культурным контекстом, в котором проведение крупных музыкальных состязаний все сильнее увязывалось с формированием позитивного международного имиджа. Опыт советско-португальских культурных взаимодействий в 1950–1960-е годы в условиях официального политического недоверия демонстрирует особенную роль конкретных деятелей культуры и их инициатив. Им приходилось приспосабливаться к существующим политическим контекстам, но при этом проявлять завидную творческую инициативу, настойчивость, а иногда изворотливость. В конечном счете в описанном эпизоде на фоне идеологического противостояния Москвы и Лиссабона в 1950–1960-е годы победителем вышла классическая музыка.
Новая и новейшая история. 2025;(6):154–169
154–169
АФГАНИСТАН И СОВЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В 1978–1989 годах
Аннотация
Цель статьи – исследовать взаимодействие Афганистана и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) в 1980-е годы, в том числе взаимодействие Афганистана и отдельных стран – членов Совета экономической взаимопомощи (прежде всего восточноевропейских). Задачи таковы: хронологически определить начало постоянного взаимодействия СЭВ и Афганистана; выявить и рассмотреть формы и виды взаимодействия Афганистана и отдельных восточноевропейских стран – членов СЭВ; проанализировать Соглашение о сотрудничестве между СЭВ и Демократической Республикой Афганистан (ДРА) от 1987 г. Актуальность темы состоит в том, что на примере взаимодействия Афганистана и СЭВ можно рассмотреть процесс интеграции развивающейся страны в мировую экономику. Избранная тема еще не становилась предметом отдельного исследования, что подтверждает в том числе и введение в этой статье некоторых архивных документов в научный оборот впервые. Автор использует преимущественно исторические методы исследования (сравнительно-исторический, хронологический, проблемно-аналитический и др.). Базой для исследования послужили архивные документы Российского государственного архива экономики, которые впервые вводятся в научный оборот; также используются опубликованные внешнеполитические документы СССР, относящиеся к деятельности СЭВ. Можно прийти к следующих выводам: постоянное взаимодействие СЭВ и Афганистана началось в 1979 г., еще до ввода ограниченного контингента советских войск; основными формами взаимоотношений отдельных стран – членов СЭВ (преимущественно восточноевропейских) и Афганистана были кредитование и двусторонняя торговля; Соглашение о сотрудничестве между СЭВ и ДРА от 1987 г. имело главной целью вывести отношения Афганистана и СЭВ на новый и более глубокий уровень взаимодействия, но поскольку этот документ был подписан на излете существования и Советского Союза, и СЭВ, ожидаемого эффекта он не принес.
Новая и новейшая история. 2025;(6):170-178
170-178
ПРИНЯТИЕ КОНВЕНЦИИ ООН ПО МОРСКОМУ ПРАВУ 1982 года И ПОЗИЦИЯ США
Аннотация
В ходе XI сессии III Конференции ООН по морскому праву весной 1982 г. была принята Конвенция ООН по морскому праву. В конце января 1982 г. США объявили, что будут добиваться принятия такого текста конвенции, который бы соответствовал американским интересам в области разработки ресурсов морского дна глубоководных районов, а они коренным образом не совпадали с целями большинства участников конференции из числа развивающихся стран. Параллельно США вели переговоры с союзниками о создании альтернативного положениям конвенции режима разработки глубоководных ресурсов. Особую позицию, компромиссную по отношению к американским предложениям, но не полностью совпадавшую с позицией развивающихся стран, занял СССР. Попытки американской делегации согласовать свои поправки к XI части проекта конвенции (в которой речь шла о разработке ресурсов морского дна за пределами национальных юрисдикций) не увенчались успехом, несмотря на изначальный оптимизм американских дипломатов. В ходе работы III Конференции ООН по морскому праву был принят порядок принятия решений консенсусом, однако, учитывая накопившиеся противоречия, США решили инициировать голосование по проекту конвенции, отчетливо понимая, что, с учетом расстановки сил на конференции, не смогут помешать таким образом принятию проекта и только продемонстрируют принципиальность своей позиции. По требованию американской стороны проект конвенции был поставлен на голосование, в результате которого США и поддержавшие их страны оказались в явном меньшинстве. Конвенция была принята подавляющим большинством голосов участников конференции, и США после обсуждения на уровне Совета национальной безопасности отказались ее подписывать. В настоящей статье на материале опубликованных документов Государственного департамента США и ООН анализируется линия поведения американской дипломатии в ходе XI сессии конференции.
Новая и новейшая история. 2025;(6):179-189
179-189
Современная история
ДИНАМИКА ТУРЕЦКО-ЕГИПЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ: ЭКОНОМИКА VS ИДЕОЛОГИЯ
Аннотация
Настоящая статья посвящена анализу двусторонних отношений Турции и Египта с момента их фактического установления в 1948 г. и до сегодняшнего дня. На протяжении этого периода развитие экономического сотрудничества Анкары и Каира отвечало интересам двух стран, однако их политическое взаимодействие характеризовалось относительной нестабильностью, обусловленной как внутренними, так и внешними факторами. С 1950 по 1990 г. основной вектор отношений Турции и Египта во многом определялся идеологическими расхождениями и конфликтными линиями между ними. Лишь глобальные перемены в мировой политике, связанные с окончанием холодной войны, позволили двум государствам сосредоточиться на взаимовыгодном партнерстве в сфере экономики. Основными источниками исследования являются официальные правительственные документы двух государств и материалы международных организаций. Авторы анализируют развитие политического и экономического взаимодействия Турции и Египта, характеризуют его основные этапы, выделяя наиболее значимые события. Особое внимание уделяется влиянию событий «арабской весны» на изучаемые процессы. Несмотря на то что ее последствия привели к открытому противостоянию двух государств в различных региональных конфликтах, торговые отношения между ними продолжали развиваться. Авторы приходят к выводу, что политические и идеологические противоречия между Анкарой и Каиром сохраняются при наличии взаимных экономических интересов. Кризис в Газе может дать новый импульс для развития турецко-египетских отношений.
Новая и новейшая история. 2025;(6):190-202
190-202
ВОЕННО-МОРСКАЯ БАЗА США НА ОКИНАВЕ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ, МЕСТНЫЕ НАРРАТИВЫ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ
Аннотация
В статье исследуется история базы ВМФ США на Окинаве и ее продолжительное влияние на местные сообщества. При этом особое внимание уделяется рассмотрению процесса формирования нарративов, связанных с американским военным присутствием на острове. Анализ современной напряженной ситуации в Тайваньском проливе помещается авторами в широкий исторический контекст, выявляющий преемственность между послевоенной американской оккупацией, возвращением Окинавы Японии в 1972 г. и событиями последующих десятилетий. Опираясь на первичные исторические источники и обширные интервью с жителями острова, авторы пытаются ответить на вопрос, как американское присутствие трансформировало повседневную жизнь и социальные ценности окинавцев. На примере района Хэноко показано, каким образом местные общины выработали стратегии сосуществования с базой ВМФ США при сохранении собственной идентичности, что было обусловлено как аграрным и коммунистическим прошлым района, так и превращением базы после 1945 г. в ведущего экономического актора региона. Как свидетельствует анализ источников, эти исторические и социальные процессы изменили образ жизни окинавцев, их систему ценностей и представления о безопасности. Рассматривая Окинаву как самостоятельный кейс, статья вносит вклад в более широкие дискуссии о взаимосвязи иностранного военного присутствия, местного общества и исторической памяти, а также предлагает сравнительные перспективы для других сообществ, сталкивающихся с аналогичной проблематикой.
Новая и новейшая история. 2025;(6):203–213
203–213
Сообщения
К 100-летию ПАТРИСА ЛУМУМБЫ. БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Аннотация
В 2025 г. исполнилось 100 лет со дня рождения Патриса Лумумбы — первого премьер-министра Конго, незаконно отстраненного от власти и убитого приспешниками колонизаторов. До конца 1950-х годов он был типичным конголезским эволюэ, сторонником идеи «бельгийско-конголезского сообщества», в котором африканцы и европейцы будут гармонично сосуществовать, постепенно преодолевая отрицательные стороны «старого» колониализма. После первой конференции народов Африки в 1958 г. примкнул к левому крылу африканского национально-освободительного движения и панафриканизма. Став премьер-министром, Лумумба не смог справиться с многочисленными и сложными проблемами Конго, бывшего одним из фронтов холодной войны, ареной борьбы за контроль над «сердцем Африки» и богатейшими запасами стратегического минерального сырья. Проанализированы причины несостоятельности надежд Лумумбы на силовую поддержку Ганы и СССР, что предопределило его поражение в противостоянии с прозападными силами Конго и личную трагическую судьбу. Лумумба остается символом африканской независимости и несбывшихся надежд, которые связывали с ней африканцы, что является залогом постоянного интереса к его личности и идеям. Беспристрастная оценка наследия, достижений и просчетов Лумумбы необходима сейчас, когда разворачивается новый этап деколонизации Африки, нарастает борьба африканцев за подлинный суверенитет своих стран. Источниковую базу составили документы из российских и британских архивов, выступления Лумумбы, мемуары участников событий, опубликованные официальные документы ООН, СССР, США.
Новая и новейшая история. 2025;(6):214-228
214-228
В НАМИБИИ ЕГО НАЗЫВАЛИ «ОТЕЦ НАЦИИ»
Аннотация
Настоящая статья посвящена Сэмюэлю (Сэму) Нуйоме, именуемому в Намибии «отцом нации». В ней рассказывается о жизненном пути человека, который из крестьянского сына, а затем разнорабочего превратился в лидера массовой политической партии и президента страны, остававшегося на своем посту три срока. Автор рассматривает формы и методы борьбы за независимость, которую вела под руководством С. Нуйомы Народная организация Юго-Западной Африки (СВАПО) и ее боевое крыло — Народно-освободительная армия Намибии (ПЛАН), главнокомандующим которой он являлся. Особое внимание уделяется связям борцов за свободу Намибии и лично Нуйомы с СССР/ РФ. Наряду с воспоминаниями участников событий и архивными документами при написании статьи были использованы материалы бесед автора с президентом партии СВАПО, а затем и Республики Намибии за почти полувековой период.
Новая и новейшая история. 2025;(6):229-244
229-244
Рецензии
Рожденный революцией Рец. на книгу: Д.В. Зайцева. ЖАН-ЛАМБЕР ТАЛЬЕН: НЕЛЮБИМЫЙ СЫН ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. СПб.: изд-во «Наука», 2024. 266 с.
Новая и новейшая история. 2025;(6):245-246
245-246
В ПОИСКАХ ОПОР И ПОДПОРОК: КОЛОНИАЛЬНЫЕ ИМПЕРИИ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД Рец. на кн.: С.Г. Малкин, Е.Ю. Сергеев, А.Б. Ларин, С.О. Буранок, Д.А. Нестеров. ТРАНСФЕРЫ КОЛОНИАЛЬНОГО ПОРЯДКА: МОДЕЛИ ВНУТРЕННЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ. Самара: Издательство СамНЦ РАН, 2024. 268 с.
Новая и новейшая история. 2025;(6):247-251
247-251
“ВОТМОГ О ТОМ, ЧТО СИЗИФ НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛ СЧАСТЛИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ЯВНО ПРИДУМАЛ НЕ ТОТ, КОМУ ДОВЕЛОСЬ ПИСАТЬ ОБЗОРНУЮ МОНОГРАФИЮ ПО СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ” Рец. на книгу: У. Херберт. ИСТОРИЯ ГЕРМАНИИ В ХХ веке / пер. с немецкого К. Левинсона. М.: «Новое литературное обозрение», 2024. Т. 1. 616 с.; Т. 2. 896 с. (серия Historia mundi).
Новая и новейшая история. 2025;(6):251-254
251-254
Статьи
УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАННЫХ В ЖУРНАЛЕ «НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ» В 2025 году
Новая и новейшая история. 2025;(6):255-262
255-262
ДЛЯ АВТОРОВ
Новая и новейшая история. 2025;(6):263-264
263-264