Imperial Citizenship and the Rule of Difference: Historical Institutionalism and the Case of Ottoman Empire

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

This study interrogates the institution of imperial citizenship as a historically sedimented and juridically ambivalent construct, situated at the intersection of law, identity, and imperial governance. Employing the analytical lens of historical institutionalism, it examines the Ottoman Empire, tracing how path-dependent trajectories, critical junctures, and feedback mechanisms gave rise to a dual logic of imperial rule: the codification of differentiated citizenship and the preservation of communal autonomy through legal pluralism. The Ottoman Nationality Law of 1869 serves as a focal point, representing an attempt to redefine subjecthood from confessional allegiance to secular legal membership. Citizenship thus functioned not merely as a legal status but as a colonial apparatus for segmenting populations, regulating allegiance, and constraining political agency. The analysis contends that imperial citizenship in its Ottoman incarnation cannot be understood through the liberal idiom of universal rights, but rather as a mode of governance structured through asymmetry, legal ambiguity, and communal stratification. The institutional legacies of these arrangements – marked by legal pluralism, differential inclusion, and identity-based governance – continue to reverberate within post-imperial polities. Ultimately, imperial citizenship reveals itself less as a neutral legal category than as a historically contingent artifice of rule: simultaneously integrative and exclusionary; universalist in rhetoric, yet particularist in practice.

作者简介

I. Fadeyev

Institute of World History, Russian Academy of Sciences

Email: fadeyev.ivan@yahoo.co.uk
ORCID iD: 0000-0003-2202-2246
Scopus 作者 ID: 57195421011
Researcher ID: AAO-9571-2020
Moscow, Russia

参考

  1. Palamarchuk A.A., Fadeyev I.A. The Institution of Tithing in the Early Stuart Church of England as an Instrument of Confessional (Self-)Identification // Istoriya. 2022. Vol. 13. Iss. 12 (122). Part 2. DOI: https://doi.org/10.18254/s207987840022818-8 (In Russ.)
  2. Sdvizhkov D.A. Baltic German Elites: Strategies and Dynamics of Integration in the Eighteenth-Century Russian Empire // Novaya i Novejshaya Istoriya. 2025. № 5. P. 58–74. DOI: https://doi.org/10.31857/S0130386425050059 (In Russ.)
  3. Taki V.V. The Formation of the Bessarabian Nobility and the Politics of Regional Autonomy, 1810–1820 // Novaya i Novejshaya Istoriya. 2025. № 5. P. 104–120. DOI: https://doi.org/10.31857/S0130386425050089 (In Russ.)
  4. Urushadze A.T. The Caucasian Viceroy and Regional Elites, 1845–1854: Patronage and Arbitration // Novaya i Novejshaya Istoriya. 2025. № 5. P. 121–133. DOI: https://doi.org/10.31857/S0130386425050098 (In Russ.)
  5. Abécassis F., Le Gall-Kazazian A. L’identité au miroir du droit. Le statut des personnes en Égypte (fin ХIХe – milieu ХХe siècle) // Égypte/Monde arabe. 1992. № 11. P. 11–38.
  6. Banko L. The Сreation of Palestinian Сitizenship under an International Mandate: Legislation, Discourses and Practices, 1918–1925 // Citizenship Studies. 2012. Vol. 16. № 5–6. P. 641–655.
  7. Braude B. Foundation Myths of the Millet System // Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society / eds B. Broude, B. Lewis: in 2 vols. Vol. I. New York; London, 1982. P. 69–88.
  8. Brower D. Islam and Ethnicity: Russian Colonial Policy in Turkestan // Russia’s Orient. Imperial Borderlands and People, 1700–1917 / eds D.R. Brower, E.J. Lazzerini. Bloomington, 1997. P. 115–135.
  9. Campos M.U. Revolutionary Citizenship at the End of Empire // Routledge Handbook of Citizenship in the Middle East and North Africa / eds R. Meijer, J.N. Sater, R. Zahra. London; New York, 2020. P. 61–72.
  10. Capoccia G., Kelemen R.D. The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative and Counterfactuals in Historical Institutionalism // World Politics. 2007. Vol. 59. Iss. 3. P. 341–369.
  11. Çelik Z. Displaying the Orient: Architecture of Islam at Nineteenth-Century World’s Fairs. Berkley; Los Angeles; Oxford, 1992.
  12. Ceylan E. The Millet System in the Ottoman Empire // New Millennium Perspectives in the Humanities / ed. J. Upton-Ward. Istanbul; Provo, 2002. P. 245–266.
  13. Constitution nationale des arméniens / trad. de l’arménien sur le document original, par M.E. Prud’homme. Paris, 1862.
  14. Davison R.H. Reform in the Ottoman Empire, 1856–1876. Princeton, 1963.
  15. De Weerdt H. Considering Citizenship in Imperial Chinese History // Citizenship Studies. 2019. Vol. 23. № 3. P. 256–276.
  16. Deringil S. The Well-Protected Domains: Ideology and Legitimation of Power in the Ottoman Empire, 1876–1909. London, 1998.
  17. Deringil S. “They Live in a State of Nomadism and Savagery”: The Late Ottoman Empire and the PostColonial Debate // Comparative Studies in Society and History. 2003. Vol. 45. № 2. P. 311–342.
  18. Doss C.M. Colonialism and Communalism: Religion and Changing Identities in Modern India. Abindton; New York, 2024.
  19. Eissenstat H. Modernization, Imperial Nationalism, and the Ethnicization of Confessional Identity in the Late Ottoman Empire // Nationalizing Empires / eds S. Berger, A. Miller. Budapest; New York, 2015. P. 429–460.
  20. Eryılmaz B. Osmanlı Devletinde Millet Sistemi. Istanbul, 1992.
  21. Frazee C. Catholics and Sultans: The Church and the Ottoman Empire, 1453–1923. London; New York, 2006.
  22. Gaitanos G. Religious Freedom and Millet during the Tanzimat Reform // Theology & Culture. 2022. Vol. 4. P. 57–79.
  23. Gueye O. Le code de l’indigénat: historique en Afrique francophone, 1887–1946. Dakar, 2019.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».