Ion-Selective Membrane Electrode for Determination of the Octahydrotriborate Anion

A. V. Kopytin; Копытин А. В.; E. S. Turyshev; Турышев Е. С.; M. Sh. Madraimov; Мадраимов М. Ш.; A. S. Kubasov; Кубасов А. С.; K. Yu. Zhizhin; Жижин К. Ю.; L. K. Shpigun; Шпигун Л. К.; N. T. Kuznetsov; Кузнецов Н. Т.

doi:10.31857/S0044457X22601432

Ионоселективный мембранный электрод для определения октагидротриборат-аниона

Авторы: Копытин А.В.¹, Турышев Е.С.¹, Мадраимов М.Ш.², Кубасов А.С.¹, Жижин К.Ю.¹, Шпигун Л.К.¹, Кузнецов Н.Т.¹
Учреждения:
1. Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
2. Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
Выпуск: Том 68, № 1 (2023)
Страницы: 10-16
Раздел: СИНТЕЗ И СВОЙСТВА НЕОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
URL: https://journals.rcsi.science/0044-457X/article/view/136302
DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X22601432
EDN: https://elibrary.ru/GWLWQG
ID: 136302

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Разработан ионоселективный электрод (ИСЭ) на основе пластифицированной поливинилхлоридной мембраны, химически допированной октагидротриборатом тетрадециламмония ([(С₁₀H₂₁)₄N⁺]\([{{{\text{B}}}_{{\text{3}}}}{\text{H}}_{8}^{ - }]\)). Показано, что электрод обладает обратимым потенциометрическим откликом по отношению к октагидротриборат-анионам в присутствии ряда других неорганических анионов. Исследовано влияние концентрации электродно-активного вещества и природы пластификатора в фазе мембраны на электрохимические характеристики изготовленного сенсора. Найден оптимальный состав ионочувствительной мембраны. Установлено, что разработанный сенсор обеспечивает широкий диапазон определяемых концентраций \({{{\text{B}}}_{{\text{3}}}}{\text{H}}_{8}^{ - }\) (1 × 10^–7–1 × 10^–2) и низкий предел их обнаружения (10^–7.3 М). Новый ИСЭ может быть рекомендован для прямого потенциометрического детектирования свободных октагидротриборат-анионов в технологических водных растворах.

Ключевые слова

октагидротриборат-анион, полимерная мембрана, октагидротриборат тетрадециламмония

Список литературы

Stock A. The Hydrides of Boron and Silicon. Cornell University Press, 1933.
Bykov A.Y., Zhizhin K.Y., Kuznetsov N.T. // Russ. J. Inorg. Chem. 2014. V. 59. № 13. P. 1539. https://doi.org/10.1134/S0036023614130026
Hagemann H. // Molecules. 2021. V. 26. № 24. P. 7425. https://doi.org/10.3390/molecules26247425
Kubasov A.S., Novikov I.V., Starodubets P.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 7. P. 984. https://doi.org/10.1134/S0036023622070130
Avdeeva V.V., Kubasov A.S., Korolenko S.E. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 5. P. 628. https://doi.org/10.1134/S0036023622050023
Титов Л.В. // Журн. неорган. химии. 2003. V. 48. № 10. P. 1613.
Goedde D.M., Windler G.K., Girolami G.S. // Inorg. Chem. 2007. V. 46. № 7. P. 2814. https://doi.org/10.1021/ic0621300
Pylypko S., Zadick A., Chatenet M. et al. // J. Power Sources. 2015. V. 286. P. 10. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2015.03.143
Fu H., Wang X., Shao Y. et al. // Int. J. Hydrogen Energy. 2016. V. 41. № 1. P. 384. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2015.10.081
Moury R., Gigante A., Remhof A. et al. // Dalton Trans. 2020. V. 49. № 35. P. 12168. https://doi.org/10.1039/D0DT02170A
Gigante A., Leick N., Lipton A.S. et al. // ACS Appl. Energy Mater. 2021. V. 4. № 4. P. 3737. https://doi.org/10.1021/acsaem.1c00159
Суровцев Е.Л., Хаин Е.С., Шевченко Ю.Н. // Журн. аналит. химии. 1980. V. 35. № 7. P. 1439.
Копытин А.В., Жижин К.Ю., Быков А.Ю. Мембрана ионоселективного электрода для определения октагидротриборатного аниона. Пат. RU2621888C1, 2017.
Buck R.P. // Theory and principles of membrane electrodes. Ion-Selective Electrodes Anal. Chem. 1978. P. 1
Bakker E., Pretsch E. // Angew. Chem.Int. Ed. 2007. V. 46. № 30. P. 5660. https://doi.org/10.1002/anie.200605068
Zdrachek E., Bakker E. // Anal. Chem. 2019. V. 91. № 1. P. 2. https://doi.org/10.1021/acs.analchem.8b04681
Craggs A., Moody D.J., Thomas J.D.R. // J. Chem. Educ. 1974. V. 51. № 8. P. 541.
Bykov A.Y., Razgonyaeva G.A., Mal’tseva N.N. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2012. V. 57. № 4. P. 471. https://doi.org/10.1134/S0036023612040055
Bykov A.Y., Mal’tseva N.N., Generalova N.B. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2013. V. 58. № 11. P. 1321. https://doi.org/10.1134/S003602361311003X
Turyshev E.S., Kopytin A.V., Zhizhin K.Y. et al. // Talanta. 2022. V. 241. P. 123239. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2022.123239
Coetzee C.J., Freiser H. // Chem. 1969. V. 41. № 8. P. 1128.
Kopytin A.V., Zhizhin K.Y., Urusov Y.I. et al. // J. Anal. Chem. 2011. V. 66. № 7. P. 666. https://doi.org/10.1134/S1061934811070070
Kopytin A.V., Zhizhin K.Y., Urusov Y.I. et al. // J. Anal. Chem. 2012. V. 67. № 2. P. 168. https://doi.org/10.1134/S1061934812020074
Wegmann D., Weiss H., Ammann D. et al. // Mikrochim. Acta. 1984. V. 84. № 1–2. P. 1. https://doi.org/10.1007/BF01204153
Матвейчук Ю.В., Рахманько Е.М., Окаев Е.Б. Ионоселективные электроды на основе высших четвертичных аммониевых солей, обратимые к двухзарядным неорганическим анионам. Минск, 2018.
Matveichuk Y.V. // Anal. Chem. Lett. 2018. V. 8. № 4. P. 428.
Schaller U., Bakker E., Pretsch E. // Anal. Chem. 1995. V. 67. № 18. P. 3123. https://doi.org/10.1021/ac00114a005
Бережковская О.М., Макарова Е.Д., Матерова Е.А. // Вестн. ЛГУ. 1986. № 4. P. 65.
Смирнова А.Л., Грекович А.Л., Матерова Е.А. // Электрохимия. 1987. V. 10. P. 1187.
Kopytin A.V., German K.E., Zhizhin K.Y. et al. // Sens. Actuators, B: Chem. 2020. V. 310. P. 127853. https://doi.org/10.1016/j.snb.2020.127853
Buck R.P., Lindner E. // Pure Appl. Chem. 1994. V. 66. № 12. P. 2527. https://doi.org/10.1351/pac199466122527
Szigeti Z., Vigassy T., Bakker E. et al. // Electroanalysis. 2006. V. 18. № 13–14. P. 1254. https://doi.org/10.1002/elan.200603539
Huang Z., Chen X., Yisgedu T. et al. // Inorg. Chem. 2011. V. 50. № 8. P. 3738. https://doi.org/10.1021/ic2000987