Refinement of the phase diagram of the MnSe– Ga2Se3 system

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Phase equilibria in the MnSe–Ga2Se3 system were re-investigated by differential thermal analysis (DTA) and X-ray diffraction (XRD) methods and its phase diagram was constructed, which somewhat differs from that presented earlier in the literature. It was established that the system is characterized by the formation of an intermediate phase (ã) with a wide (47–61 mol % Ga2Se3) homogeneity region. Based on Ga2Se3, a wide (~30 mol %) areas of solid solutions was also found. It is shown that the ã-phase undergoes a polymorphic transformation ã′↔ã at 1183 – 1193 K for various compositions. The high-temperature ã′-phase has a minimum melting at 1205 K and 55 mol% Ga2Se3 and is in peritectic equilibria with solid solutions based on both initial binary compounds. Based on powder diffraction data, the tetragonal lattice parameters of the ã-phase with compositions of 50 and 60 mol % Ga2Se3 were determined. The previously indicated ternary compound of the Mn2Ga2Se5 composition was not been confirmed. A comparative analysis of the obtained results with literature data was carried out.

Full Text

Введение

Сложные халькогениды переходных металлов типа МВ2Х4 (М = Mn, Fe, Co, Ni; B = Ga, In, Sb, Bi; X = S, Se, Te) со слоистой структурой широко исследованы благодаря своим магнитным, электрическим и оптическим свойствам. Соединения этого класса перспективны для создания на их основе лазеров, модуляторов света, фотодетекторов и других функциональных устройств, управляемых магнитным полем [1–11].

В последнее время большое внимание привлекают также слоистые соединения, содержащие 3d-переходные металлы и сурьму или висмут, например MnBi2Te4, MnSb2Te4 и MnBi2Se4. Они стали предметом интенсивных исследований как новый уникальный класс функциональных материалов – магнитные топологические изоляторы, которые сочетают в себе свойства антиферромагнетика и топологического изолятора. Эти материалы перспективны для создания на их основе новых устройств квантовой памяти и обработки информации [12–24].

В то же время в работе [25] представлены подробные расчеты электронных, оптических и теплотранспортных свойств тройных слоистых халькогенидов типа FeX2Y4 (X = Ga, In; Y = S, Se, Te), важных для возобновляемой энергии. Показано, что эти материалы интересны для фотокатализа, фотогальваники и термоэлектрического применения.

Изменяя химический состав вышеуказанных соединений путем катионных и анионных замещений, можно управлять их свойствами и, возможно, добиться их улучшения, что может быть использовано при разработке материалов (электрических, оптических, магнитных) с новыми многофункциональными свойствами [26–31].

Вышеизложенное показывает актуальность исследований, направленных на получение и изучение свойств твердых растворов на основе соединений типа МВ2Х4.

Возможность реализации синтеза и выращивания кристаллов многокомпонентных халькогенидных соединений и фаз переменного состава в значительной степени зависит от надежности данных по фазовым равновесиям в соответствующих системах [32–34]. Фазовая диаграмма отображает фазовые соотношения между всеми существующими фазами в исследуемой системе и дает информацию о природе их образования, термической стабильности, фазовых превращениях и областях первичной кристаллизации [32].

Ранее с целью поиска и разработки физико-химических основ создания новых магнитных полупроводников нами были предприняты исследования фазовых равновесий в системах MX–Ga2X3–In2X3 (M = Mn, Fe; X = S, Se, Te) [35–39]. Наши предварительные экспериментальные результаты, полученные при исследовании системы MnSe–Ga2Se3–In2Se3, выявили их несоответствие с известными вариантами [40, 41] фазовой диаграммы граничной системы MnSe–Ga2Se3. В связи с этим целью настоящей работы явилось получение новой уточненной картины фазовых равновесий в системе MnSe–Ga2Se3.

Исходные соединения исследуемой системы детально изучены. Соединение MnSe плавится конгруэнтно при 1875 K и имеет три модификации: стабильную низкотемпературную á-MnSe, кристаллизующуюся в кубической структуре типа NaCl (пр. гр. Fm3m) с периодом решетки a = 0.5456 нм, и две нестабильные — â-MnSe и ã-MnSe. â-MnSe кристаллизуется в кубической структуре типа сфалерита (пр. гр. F 43m) с параметром a = 0.583 нм, а ã-MnSe – в гексагональной структуре типа вюртцита (пр. гр. Р63mc): a = 0.413, c = 0.673 нм [42, 43].

Ga2Se3 плавится конгруэнтно при 1293 K [43] и кристаллизуется в кубической структуре (пр. гр. F 43m) [44] с периодом решетки a = 0.5429 нм.

Экспериментальная часть

Синтез. Исходные соединения MnSе и Ga2Se3 синтезировали сплавлением стехиометрических количеств элементарных компонентов высокой степени чистоты (марганец, номер по каталогу 7439-96-5, галлий — 7440-55-3, селен — 7782-49-2) компании Alfa Aesar в откачанных до ~10–2 Па и запаянных ампулах из кварцевого стекла с последующим медленным охлаждением в выключенной печи. Во избежание взаимодействия кварца с марганцем синтез MnSе проводили в графитизированных ампулах.

Индивидуальность синтезированных соединений контролировали методами ДТА и РФА. Температуры плавления MnSе и Ga2Se3 (1875 и 1293 K соответственно), определенные методом ДТА, совпадают с имеющимися в литературе значениями [42, 43]. В результате расшифровки порошковых рентгенограмм получены следующие кристаллографические данные: MnSе – кубическая, пр. гр. Fm3m, a = 0.54542(4) нм, Ga2Se3 — кубическая, пр. гр. F43m, a = 0.54284(2) нм, которые хорошо согласуются с литературными [43, 44].

Сплавы исследуемой системы были приготовлены сплавлением вышеуказанных соединений в различных соотношениях в вакуумированных кварцевых ампулах с последующим термическим отжигом при 800 K в течение 500 ч с последующим охлаждением в выключенной печи. Серия сплавов после отжига была закалена вбрасыванием ампул в ледяную воду.

Методы исследования. Исследования проводили методами дифференциального термического (ДТА) и рентгенофазового анализа (РФА). ДТА образцов массой 0.1–0.3 г проводили в ваккумированных кварцевых ампулах на установке Netzsch STA 449 F3 (платинородиевые термопары) в интервале температур от комнатной до ~1450 K со скоростью нагревания 10 град/мин.

РФА порошковых образцов выполняли на дифрактометре D2 Phaser (Bruker, Германия; CuKá-излучение, интервал углов 5o ≤ 2q ≤ 80o, скорость съемки 0.03o/0.2 мин). Параметры кристаллических решеток уточнены с помощью программ EVA и TOPAS 4.2.

Результаты и обсуждение

Совместная обработка данных ДТА и РФА приготовленных сплавов позволила получить новую уточненную картину фазовых равновесий в системе MnSе–Ga2Se3. Ниже в тексте, на рисунках и в таблицах приняты следующие обозначения фаз: á- и â-твердые растворы на основе MnSе и Ga2Se3; ã′- и ã-твердые растворы на основе высоко- и низкотемпературной модификаций соединения MnGa2Se4.

Согласно данным РФА (рис. 1) отожженных образцов, в области составов ≥70 мол. % Ga2Se3 сплавы являются однофазными и имеют кубическую структуру Ga2Se3. Сплавы состава 50 и 60 мол. % Ga2Se3 имеют идентичные дифракционные картины, которые качественно отличаются от дифрактограмм исходных бинарных соединений и полностью индицируются в тетрагональной сингонии (пр. гр. I 4). В то же время методом РФА установлено, что отожженные при 800 K сплавы из интервалов составов 5–45 и 60–70 мол. % Ga2Se3 состоят из двухфазных смесей á + ã и ã + â соответственно. В качестве примеров на рис. 1 представлены порошковые дифрактограммы образцов состава 30 и 65 мол. % Ca2Se3.
Таким образом, согласно данным РФА, при комнатной температуре растворимость на основе соединений Ga2Se3 и MnSe по разрезу MnSe–Ga2Se3 составляет ~30 и ~5 мол. %, а область гомогенности ã-фазы охватывает интервал составов ~47–60 мол. % Ga2Se3.

 

Рис. 1. Порошковые дифрактограммы сплавов системы MnSe–Ga2Se3.

 

Индицированием порошковых дифрактограмм определены типы и параметры кристаллических решеток соединений MnSe, Ga2Se3 и MnGa2Se4, а также твердых растворов на основе двух последних (табл. 1). В этой же таблице приведены литературные данные для указанных соединений. В табл. 2 представлены дифракционные данные для ã-фазы состава 60 мол. % Ga2Se3 и результаты их индицирования. Полученные нами кристаллографические параметры MnGa2Se4 близки к результатам работы [45] (табл. 1).

 

Таблица 1. Фазовые составы сплавов и кристаллографические параметры фаз в системе MnSe–Ga2Se3

Состав, мол. ٪ Ga2Se3

Фаза

Тип и параметры кристаллической решетки, нм

Ga2Se3

b

Кубическая, F 43m, a = 0.54284(2)

Кубическая, F 43m, a = 0.5429 [44]

90

b

Кубическая, F 43m, a = 0.54443(3)

80

b

Кубическая, F 43m, a = 0.54761(5)

70

b

Кубическая, F 43m, a = 0.54921(4)

60

g

Тетрагональная, I 4, a = 0.56601(3), c = 1.07623(5)

50 (MnGa2Se4)

g′

Тетрагональная, I 4, a = 0.56791(3), c = 1.07661(5)

Тетрагональная, I 4, a = 0.56770(1), c = 1.07610(6) [45]

Орторомбическая, Pna21, a = 1.350, b = 0.80, c = 0.65 [45]

MnSe

a

Кубическая, F 43m, a = 0.54542(4)

Кубическая, 43m, a = 0.5456 [42]

 

Таблица 2. Результаты индицирования порошковой дифрактограммы сплава состава 60 мол. % Ga2Se3

2q, град

d, Å

I, %

h k l

17.6905

5.00954

8

1 0 1

22.1933

4.00230

16

1 1 0

27.7568

3.21143

100

1 1 2

29.4545

3.03008

6

1 0 3

31.5887

2.83005

4

2 0 0

35.8212

2.50477

4

2 0 2

36.4340

2.46404

6

2 1 1

40.3605

2.23291

4

1 1 4

43.7324

2.06825

4

2 1 3

45.0235

2.01189

10

1 0 5

46.5359

1.94997

24

2 0 4

48.4956

1.87565

4

2 2 2

53.9428

1.69812

12

3 1 2

54.9419

1.66985

6

3 0 3

56.1464

1.63685

6

1 1 6

57.3348

1.60571

4

2 2 4

59.4559

1.55339

4

3 2 1

 

Интерпретация данных ДТА нагревания отожженных сплавов системы MnSe–Ga2Se3 (табл. 3) с учетом представленных выше результатов РФА позволила построить новую фазовую Т–х-диаграмму этой системы (рис. 2). Как следует из данной диаграммы, система является практически квазибинарной и характеризуется образованием промежуточной фазы переменного состава, а также ограниченных областей твердых растворов на основе исходных бинарных соединений. ã′-Фаза имеет точку минимума (55 мол. % Ga2Se3) на кривых ликвидуса и солидуса и находится в перитектическом равновесии с твердыми растворами на основе обоих исходных бинарных соединений:

Lp1+αγ' и Lp2+βγ'.

 

Рис. 2. Фазовая диаграмма системы MnSe–Ga2Se3.

 

Таблица 3. Результаты ДТА сплавов системы MnSe–Ga2Se3

Состав, мол. ٪ Ga2Se3

Термические эффекты, K

10

1193; 1220

20

1195; 1225

30

1191; 1223–1450

40

1193; 1223–1365

50

1190; 1210

55

1188; 1203

60

1186; 1215

65

1183; 1216–1238

70

1220–1248

80

1250–1273

90

1275–1285

100

1293

 

Перитектические точки имеют координаты 45 мол. % Ga2Se3 и 1223 K (р1), 60 мол. % Ga2Se3 и 1216 K (р2). Слабые, но четкие термические эффекты при температурах 1183–1193 K отнесены нами к полиморфному переходу ã′ ↔ ã [40]. При стехиометрическом составе MnGa2Se4 температура перехода составляет 1190 K. В области составов, богатых MnSe, полиморфный переход происходит по перитектоидной реакции:

α+γ'γ (р3, 1193 K),

а в области, богатой Ga2Se3 – по эвтектоидной реакции:

γ'β+γ (Е, 1183 K).

Для подтверждения наличия фазового перехода ã′ ↔ ã нами получена порошковая дифрактограмма образца состава 50 мол. % Ga2Se3, закаленного при температуре от 1200 K (рис. 3). Она состоит из совокупности линий отражения низкотемпературной тетрагональной (ã) и высокотемпературной орторомбической (ã′) фаз. Повторная закалка также не привела к получению ã′-фазы в однородном виде, что, по-видимому, связано с узким температурным интервалом ее существования. Анализ дифрактограммы закаленного образца показал, что линии отражения ã′-фазы практически совпадают с литературными данными для высокотемпературной орторомбической модификации MnGa2Se4.

 

Рис. 3. Порошковая дифрактограмма образца состава MnGa2Se4, закаленного от 1200 K.

 

На рис. 4 представлены кривые ДТА нагревания некоторых отожженных сплавов массой 0.1 г исследуемой системы. Сопоставление с Т–х-диаграммой показывает, что четкие термические эффекты на кривой ДТА образца состава 40 мол. % Ga2Se3 при 1193 и 1223 K отвечают полиморфному переходу и перитектическому разложению ã′-фазы соответственно, а слабый размытый эффект при 1365 K – концу плавления. Аналогичным образом термограммы сплавов состава 50 и 65 мол. % Ga2Se3 четко отражают полиморфные переходы (для последнего эвтектоидное равновесие) и плавление образца.

 

Рис. 4. Кривые ДТА нагревания некоторых отожженных сплавов системы MnSe–Ga2Se3: 1 — 40, 2 — 50, 3 — 65 мол. % Ga2Se3.

 

Сопоставим построенную нами Т–х-диаграмму с данными работ [40, 41]. Сначала отметим, что одно из двух тройных соединений, указанных в [41], а именно Mn2Ga2Se5, нами не подтверждено. Согласно нашим данным, сплав этого состава является двухфазным: á + ã (рис. 1, 2). Кроме того, по нашим данным, второе промежуточное соединение MnGa2Se4 имеет широкую область гомогенности и не имеет дистектического максимума плавления. Нами также не подтверждены эвтектические равновесия при температурах 1118 и 1148 K, указанные в [41]. Общий контур фрагмента Т–х-диаграммы, представленного в [43], более близок к нашим данным. Согласно [40], соединение MnGa2Se4 образуется по перитектической реакции при 1228 K и претерпевает полиморфный переход при 1193 K. Следует также отметить, что авторами [40, 41], как и нами, показано наличие широкой области гомогенности на основе Ga2Se3. По-видимому, это можно объяснить тем, что при замещении катионов Ga3+ катионами Mn2+ с близким кристаллографическим радиусом происходит частичное заполнение вакантных катионных позиций, что стабилизирует кубическую решетку Ga2Se3 со стехиометрическими дефектами [44].

Заключение

По данным ДТА и РФА тщательно гомогенизированных образцов построен новый вариант фазовой Т–х-диаграммы системы MnSe–Ga2Se3, который отличается от двух известных ранее. Установлено, что тройное соединение MnGa2Se4 является фазой переменного состава (ã) с широкой областью гомогенности (47–61 мол. % Ga2Se3) при комнатной температуре. Выявлена также широкая (~30 мол. %) область твердых растворов на основе Ga2Se3. Промежуточная ã-фаза претерпевает фазовый переход (ã′ ↔ ã), температура которого в зависимости от состава меняется в интервале 1183–1193 K. Предельные составы ã′-фазы плавятся инконгруэнтно по перитектическим реакциям L + á ↔ ã′ и L + â ↔ ã′ при 1223 и 1216 K соответственно. При составе 55 мол. % Ga2Se3 и температуре 1205 K имеется точка минимума плавления. Проведен сравнительный анализ полученных результатов с литературными данными. В частности, показано отсутствие тройного соединения состава Mn2Ga2Se5, ранее указанного в литературе.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что у них нет известных финансовых конфликтов, интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в этой статье.

×

About the authors

F. M. Mammadov

Institute of Catalysis and Inorganic Chemistry; Azerbaijan State Pedagogical University

Author for correspondence.
Email: faikmamadov@mail.ru
Azerbaijan, AZ-1143 Baku; AZ-1000, Baku

R. M. Agayeva

Azerbaijan State Pedagogical University

Email: faikmamadov@mail.ru
Azerbaijan, AZ-1000, Baku

I. R. Amiraslanov

Institute of Physics

Email: faikmamadov@mail.ru
Azerbaijan, AZ-1143, Baku

M. B. Babanly

Institute of Catalysis and Inorganic Chemistry

Email: faikmamadov@mail.ru
Azerbaijan, AZ-1143 Baku

References

  1. Hyunjung K., Tiwari A.P., Hwang E. et al. // Adv. Sci. 2018. V. 5. № 7. P. 1800068. https://doi.org/10.1002/advs.201800068
  2. Xia C., Li J. // J. Semicond. 2016. V. 37. № 5. P. 051001. https://doi.org/10.1088/1674-4926/37/5/051001
  3. Wyżga P., Veremchuk I., Bobnar M. et al. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2020. V. 646. № 14. P. 1091. https://doi.org/10.1002/zaac.202000014
  4. Karthikeyan N., Aravindsamy G., Balamurugan P. et al. // Mater. Res. Innovations. 2018. V. 22. № 5. Р. 278. https://doi.org/10.1080/14328917.2017.1314882
  5. Bose A., Banerjee R., Narayan A. // Condens. Matter. 2022. V. 2. P. 1. https://arxiv.org/pdf/2202.03317v2.pdf
  6. Yang J., Zhou Z., Fang J. et al. // Appl. Phys. Lett. 2019. V. 115. № 22. P. 222101. https://doi.org/10.1063/ 1.5126233
  7. Hwang Y., Choi J., Ha Y. et al. // Curr. Appl. Phys. 2020. V. 20. № 1. P. 212. https://doi.org/10.1016/j.cap.2019. 11.005
  8. Sagredo V., Torres T.E., Delgado G.E. et al. // Rev. Mex. Fís. 2019. V. 65. № 1. P. 14. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0035-001X2019000100014
  9. Zhang B., Liu Y., Zhu H. et al. // Environ. Sci. Pollut. Res. 2023. V. 30. P. 13438. https://doi.org/10.1007/s11356-022-22929-6
  10. Pauliukavets S.A., Bychek I.V., Patapovich M.P. // Inorg. Mater: Appl. Res. 2018. V. 9. № 2. P. 207. https://doi.org/10.1134/S2075113318020223 [Павлюковец С.А., Бычек И.В., Патапович М.П. // Перспективные материалы. 2017. № 12. С. 26. https://www.j-pm.ru/12-articles-1-9]
  11. Kim H., Liu X., Kim M. et al. // Chem. Mater. 2021. V. 33. № 1. P. 164. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.0c03146
  12. Eremeev S.V., Otrokov M.M., Chulkov E.V. // Nano Lett. 2018. V. 18. № 10. P. 6521. https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.8b03057
  13. Otrokov M.M., Klimovskikh I.I., Bentmann H. et al. // Nature. 2019. V. 576. № 7787. P. 416. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1840-9
  14. Haoyu L., Yiya H., Qixun G. et al. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2023. V. 56. № 4. P. 045302. https://doi.org/ 10.1088/1361-6463/aca61e
  15. Klimovskikh I.I., Otrokov M.M., Estyunin D. et al. // npj Quantum Mater. 2020. V. 5. № 54. https://doi.org/ 10.1038/s41535-020-00255-9
  16. Estyunin D.A., Klimovskikh I.I., Shikin A.M. et al. // APL Mater. 2020. V. 8. № 2. P. 021105. https://doi.org/ 10.1063/1.5142846
  17. Walko R.C., Zhu T., Bishop A.J. et al. // Phys. E. 2022. V. 143. P. 115391. https://doi.org/10.1016/j.physe. 2022.115391
  18. Yonghao Y., Xintong W., Hao L. et al. // Nano Lett. 2020. V. 20. № 5. P. 3271. https://dx.doi.org/10.1021/acs.nanolett.0c00031
  19. Zhou L., Tan Z., Yan D. et al. // Phys. Rev. B: Condens. Matter. 2020. V. 102. № 8. P. 085114. https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.102.085114
  20. Garrity K.F., Chowdhury S., Tavazza F.M. // Phys. Rev. Materials. 2021. V. 5. № 2. P. 024207. https://doi.org/ 10.1103/PhysRevMaterials.5.024207
  21. Ovchinnikov D., Huang X., Lin Z. et al. // Nano Lett. 2021. V. 21. № 6. P. 2544. https://dx.doi.org/10.1021/acs.nanolett.0c05117
  22. Swatek P., Wu Y., Wang L.L. // Phys. Rev. B: Condens. Matter. 2020. V. 101. № 16. P. 161109. https://doi.org/ 10.1103/PhysRevB.101.161109
  23. Zhu T., Bishop A.J., Zhou T. et al. // Nano Lett. 2021. V. 21. № 12. P. 5083. https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.1c00141
  24. Garnica M., Otrokov M., Aguilar P.C. et al. // npj Quantum Mater. 2022. V. 7. P. 1. https://doi.org/ 10.1038/s41535-021-00414-6
  25. Sharan A., Sajjad M., Singh D.J. et al. // Phys. Rev. Materials. 2022. V. 6. № 9. P. 094005. https://doi.org/ 10.1103/PhysRevMaterials.6.094005
  26. Tarasov A.V., Makarova T.P., Estyunin D.A. et al. // Symmetry. 2023. V. 15. № 2. P. 469. https://doi.org/10.3390/sym15020469
  27. Djieutedjeu H., Lopez J.S., Lu R. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2019. V. 141. № 23. P. 9249. https://doi.org/10.1021/jacs.9b01884
  28. Levy I., Forrester C., Ding X. et al. // Scientific Reports. 2023. V. 13. P. 7381. https://doi.org/10.1038/s41598-023-34585-y
  29. Moroz N.A., Lopez J.S., Djieutedjeu H. et al. // Chem. Mater. 2016. V. 28. № 23. P. 8570. https://doi.org/ 10.1021/acs.chemmater.6b03293
  30. Levy I., Forrester C., Deng H. et al. // Cryst. Growth Des. 2022. V. 22. № 5. P. 3007. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.1c01453
  31. Liu Y., Kang Ch., Stavitski E. et al. // Phys. Rev. B. 2018. V. 97. № 15. P. 155202. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.97.155202
  32. Babanly M.B., Chulkov E.V., Aliev Z.S. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2017. V. 62. № 13. P. 1703. https://doi.org/10.1134/S0036023617130034
  33. Babanly M.B., Mashadiyeva L.F., Babanly D.M. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2019. V. 64. № 13. P. 1649. https://doi.org/10.1134/S0036023619130035
  34. Imamaliyeva S.Z., Babanly D.M., Qasymov V.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. № 4. Р. 558. https://doi.org/10.1134/S0036023621040124 [Имамалиева С.З., Бабанлы Д.М., Гасымов В.А. и др. // Журн. неорган. химии. 2021. T. 66. № 4. C. 519. https://doi.org/10.31857/S0044457X21040127]
  35. Mammadov F.M., Amiraslanov I.R., Imamaliyeva S.Z. et al. // J. Phase Equilib. Diffus. 2019. V. 40. № 6. P. 787. https://doi.org/10.1007/s11669-019-00768-2
  36. Mamedov F.M., Babanly D.M., Amiraslanov I.R. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2020. V. 65. № 11. P. 1747. https://doi.org/10.1134/S0036023620110121 [Мамедов Ф.М., Бабанлы Д.М., Амирасланов И.Р. и др. // Журн. неорган. химии. 2020. T. 65. № 11. C. 1535. https://doi.org/10.31857/S0044457X20110124]
  37. Mammadov F.М., Amiraslanov I.R., Aliyeva Y.R. et al. // Acta Chim. Slovenica. 2019. V. 66. P. 466. https://doi.org/10.17344/acsi.2019.4988
  38. Mammadov F.M., Babanly D.M., Amiraslanov I.R. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2021. V. 66. № 10. P. 1533. https://doi.org/10.1134/S0036023621100090 [Мамедов Ф.М., Бабанлы Д.М., Амирасланов И.Р. и др. // Журн. неорган. химии. 2021. T. 66. № 10. C. 1457. https://doi.org/ 10.31857/S0044457X21100093]
  39. Mammadov F.M., Niftiev N.N., Jafarov Ya.I. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 10. P. 1623. https://doi.org/10.1134/S0036023622600769 [Мамедов Ф.М., Нифтиев Н.Н., Джафаров Я.И. и др. // Журн. неорган. химии. 2022. T. 67. № 10. C. 1459. https://doi.org/ 10.31857/S0044457X22100142]
  40. Pardo M.P., Flahaut J. // Mater. Res. Bull. 1978. V. 13. № 11. P. 1231. https://doi.org/10.1016/0025-5408(78) 90214-3
  41. Бабаева П.К., Рустамов П.Г. // Исследования в области неорганической и физической химии. Баку: Элм, 1981. C. 53.
  42. Диаграммы состояния двойных металлических систем / Под ред. Лякишева Н.Р. М.: Машиностроение, 2001. Т. 3. Кн. 1. С. 382.
  43. Massalski T.B. Binary alloy phase diagrams. Ohio: ASM İnternational. Materials Park, 1990. 3875 p.
  44. Абрикосов Н.Х., Банкина В.Ф., Порецкая Л.В. и др. Полупроводниковые халькогениды и сплавы на их основе. М.: Наука, 1975. 220 с.
  45. Cannas M., Garbato L., Geddo Lehmann A. et al. // Cryst. Res. Technol. 1998. V. 33. № 3. P. 417. https://doi.org/10.1002/(SICI)1521-4079(1998)33:3<417::AID-CRAT417>3.0.CO;2-2

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Powder diffraction patterns of alloys of the MnSe–Ga2Se3 system.

Download (1MB)
3. Fig. 2. Phase diagram of the MnSe–Ga2Se3 system.

Download (830KB)
4. Fig. 3. Powder diffraction pattern of a sample of MnGa2Se4 composition, quenched from 1200 K.

Download (694KB)
5. Fig. 4. DTA heating curves for some annealed alloys of the MnSe–Ga2Se3 system: 1 - 40, 2 - 50, 3 - 65 mol. % Ga2Se3.

Download (846KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».