Применение термообработки для оптимизации магнитострикционной компоненты магнитоэлектрического композита

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследовано влияние термообработки магнитострикционной компоненты в магнитоэлектрических (МЭ) композитах, состоящих из пьезоэлектрического и магнитострикционного материала. Экспериментально найдена зависимость МЭ коэффициента по напряжению от частоты без термообработки и с отжигом от 200 до 500 °C аморфного сплава АМАГ493, который выступал в роли магнитострикционной компоненты. Показано, что с увеличением температуры обработки аморфного сплава наблюдается увеличение МЭ-коэффициента по напряжению: максимальное значение МЭ коэффициента наблюдалось при температуре 350°C и составило 29.52 В см–1 Э–1 на частоте резонанса 54 кГц. Доказано, что увеличение МЭ-коэффициента по напряжению происходит за счет улучшения характеристик аморфного сплава в ходе термической обработки, приводящей к частичной нанокристаллизации материала.

Об авторах

Е. Е. Ивашева

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Email: ellen9879@yandex.ru
Российская Федерация, 173001, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41

В. С. Леонтьев

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Email: ellen9879@yandex.ru
Российская Федерация, 173001, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41

М. И. Бичурин

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Email: ellen9879@yandex.ru
Российская Федерация, 173001, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41

В. В. Коледов

Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ellen9879@yandex.ru
Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая, 11, стр. 7

Список литературы

  1. Bichurin M.I., Petrov V.M., Petrov R.V., Tatarenko A.S. Magnetoelectric Composites. Singapore: Pan Stanford Publishing Pte. Ltd., 2019.
  2. Nan C.-W., Bichurin M.I., Dong S. et al. // J. Appl. Phys. 2008. V. 103. № 3. P. 031101. https://doi.org/10.1063/1.2836410
  3. Wang Y., Gray D., Berry D. et al. // Adv. Mater. 2011. V. 23. № 35. P. 4111. https://doi.org/10.1002/adma.201100773
  4. Bichurin M., Petrov R., Sokolov O. et al. // Sensors. 2021. V. 21. № 18. P. 6232. https://doi.org/10.3390/s21186232
  5. Wang Y., Li J., Viehland D. // Mater. Today. 2014. V. 17. № 6. P. 269. https://doi.org/10.1016/j.mattod.2014.05.004
  6. Dong S., Liu J.-M., Cheong S.W., Ren Z. // Adv. Phys. 2015. V. 64. № 5–6. P. 519. https://doi.org/10.1080/00018732.2015.1114338
  7. Palneedi H., Annapureddy V., Priya S., Ryu J. // Actuators. 2016. V. 5. № 1. Article No. 5010009. https://doi.org/10.33990/act5010009
  8. Chu Z., Pourhosseiniasl M., Dong S. // J. Phys. D Appl. Phys. 2018. V. 51. № 24. P. 243001. https://doi.org/10.1088/1361-6463/aac29b
  9. Leung C.M., Li J., Viehland D., Zhuang X. // J. Phys. D Appl. Phys. 2018. V. 51. № 26. P. 263002. https://doi.org/10.1088/1361-6463/aac60b
  10. Deng T., Chen Z., Di W. et al. // Smart Mater. Struct. 2021. V. 30. № 8. P. 085005. https://doi.org/10.1088/1361-665X/ac0858
  11. Katakam S., Hwang J.Y., Vora H. et al. // Scripta Mater. 2012. V. 66. № 8. P. 538. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2011.12.028
  12. Jiang W.H., Atzmon M. // Scripta Mater. 2006. V. 54. № 4. P. 333. https://doi.org/10.1016/j.scriptamat.2005.09.052
  13. Datta A., Nathasingh D., Martis R.J. et al. // J. Appl. Phys. 1984. V. 55. № 6. P. 1784.https://doi.org/10.1063/1.333477

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2.

Скачать (36KB)
3.

Скачать (113KB)

© Е.Е. Ивашева, В.С. Леонтьев, М.И. Бичурин, В.В. Коледов, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах