Радиолитическое модифицирование полимерного наполнителя для цементных композиций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследовано влияние предварительного облучения (электронный пучок, 3 МэВ) порошкообразных (≤0.2 мм) синтетических полимеров (полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида, поликарбоната, полиэтилентерефталата или полистирола) на прочность цементно-песчано-полимерных композиций. Обеспечивалось поверхностное окисление порошков в условиях облучения на воздухе или в водо-воздушной смеси. Показано, что окисление порошка в водной среде, а также пост-радиационное подщелачивание порошков, способствуют более высокой прочности композитов. Окисление порошка на воздухе приводит к относительному снижению прочности композита из-за более высокого выхода образования кислот.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. М. Холодкова

Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской Академии наук

Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Ленинский просп., 31, стр. 4, Москва, 119071 Россия

Ю. М. Неволин

Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской Академии наук

Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Ленинский просп., 31, стр. 4, Москва, 119071 Россия

А. В. Шапагин

Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской Академии наук

Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Ленинский просп., 31, стр. 4, Москва, 119071 Россия

О. Ю. Графов

Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской Академии наук

Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Ленинский просп., 31, стр. 4, Москва, 119071 Россия

А. В. Пономарев

Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: ponomarev@ipc.rssi.ru
Россия, Ленинский просп., 31, стр. 4, Москва, 119071 Россия

Список литературы

  1. Sandanayake M., Bouras Y., Haigh R., Vrcelj Z. // Sustainability, 2020, V. 12. P. 9622. https://doi.org/10.3390/su12229622
  2. Gu L., Ozbakkaloglu T. // Waste Manag. 2016. V. 51. Р. 19. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.03.005
  3. Abu-Saleem M., Zhuge Y., Hassanli R., Ellis M., Rahman M.M., Levett P. // Case Stud. Constr. Mater. 2021. V. 15. Р. e00728. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2021.e00728
  4. Cheon H., Ruziev J., Lee H., Kang Y., Roh S., Kim W. // Appl. Sci. 2021. V. 11. Р. 11982. https://doi.org/ 10.3390/app112411982
  5. Ponomarev A.V. // High Energy Chem. 2020. V. 54. Р. 194. https://doi.org/10.1134/S0018143920030121
  6. Ponomarev A.V., Gohs U., Ratnam C., Horak C. // Radiat. Phys. Chem. 2022. V. 201. Р. 110397. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2022.110397
  7. Lee H., Cheon H., Kang Y., Roh S., Kim W. // Appl. Sci. 2021. V. 11. Р. 10340. https://doi.org/10.3390/app112110340
  8. Woods R., Pikaev A. // Applied Radiation Chemistry. Radiation Processing. New York: Wiley, 1994.
  9. Khusyainova D.N., Shapagin A.V., Ponomarev A.V. // Radiat. Phys. Chem. 2022. V. 192. Р. 109918. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2021.109918
  10. Bludenko A.V., Ponomarev A.V., Kholodkova E.M., Khusyainova D.N., Shapagin A.V. // High Energy Chem. 2022. V. 56. Р. 258. https://doi.org/10.1134/S0018143922040130
  11. Vcherashnyaya A.S., Mikhailova M.V., Shapagin A.V., Poteryaev A.A., Stepanenko V.Y., Ponomarev A.V. // High Energy Chem. 2021. V. 55. Р. 295. https://doi.org/10.1134/S0018143921040159
  12. Kholodkova E.M., Shapagin A.V., Ponomarev A.V. // High Energy Chem. 2022. V. 56. Р. 383. https://doi.org/10.1134/S001814392205006X
  13. Shirley D.A. // Phys. Rev. B. 1972. V. 5. Р. 4709. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.5.4709
  14. Scofield J.H. // J. Electron Spectros. Relat. Phenomena. 1976. V. 8. Р. 129. https://doi.org/10.1016/0368-2048(76)80015-1
  15. Zaikov G.E., Rakovsky S.K. // Ozonation of Organic and Polymer Compounds. Smithers Rapra Technology, 2009.
  16. Orzechowska G.E., Nguyen H.T., Paulson S.E. // J. Phys. Chem. A. 2005. V. 109. Р. 5366. https://doi.org/ 10.1021/jp050167k
  17. Bertron A., Duchesne J., Escadeillas G. // Cem. Concr. Res. 2005. V. 35. Р. 155. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2004.09.009
  18. Oueslati O., Duchesne J. // Cem. Concr. Compos. 2014. V. 45. Р. 89. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp. 2013.09.007
  19. Paine K.A. Elsevier. 2019. Р. 285–339. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100773-0.00007-1
  20. Marchon D., Flat R.J. // Mechanisms of cement hydration, in: Science and Technology of Concrete Admixtures. Elsevier. 2016. Р. 129. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100693-1.00008-4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Прочность на сжатие s для ЦППК в зависимости от содержания [P] и режима обработки порошка ПЭВП. Схожие зависимости наблюдаются в случае порошков ПП, ПС и ПЭТФ.

Скачать (147KB)
3. Рис. 2. Прочность на сжатие  для ЦППК в зависимости от содержания [p] и режима обработки порошка ПЭНП. Схожие зависимости наблюдаются в случае порошков ПВХ и ПК.

Скачать (145KB)
4. Схема

Скачать (74KB)
5. Рис. 3. Выходы G образования карбоксильных групп и суммарные выходы кислородсодержащих групп на поверхности пленок.

Скачать (138KB)
6. Рис. 4. ИК спектры ПС и ПЭВП до (порошки) и после (пленки) радиолитического окисления.

Скачать (282KB)

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах