Assessment of Hydrocarbon Potential Conversion in Source Rocks in the Southwestern Flank of the Korotaikha Depression, Timan–Pechora Basin

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The 1-D burial and thermal history of the Korotaikha depression in the Timan–Pechora basin was numerically simulated for the sedimentary sequences of three wells: Korotaikhinskaya 1, Labogeyskaya 15, and Khavdeiskaya 1. This made it possible to numerically assess the conversion history of the hydrocarbon (HC) potential of source rocks in the southwestern flank of the Korotaikha depression in the northeastern Timan−Pechora basin. The modern modified kinetic spectrum of vitrinite maturation was used in calculations of the vitrinite reflectance to clarify the thermal history of the sedimentary cover of the study area. The occurrence of episodes of hydrothermal activity follows from comparison of the calculated and measured values of the vitrinite reflectance and explains the jumps in the maturity of organic matter at the boundaries of the unconformity of Quaternary and Triassic sediments, as well as the Permian and Carboniferous sediments. The simulations suggest a high conversion of the initial HC potential of the source rocks of the Silurian and Domanic horizons, Tournaisian, and Visean ages in the Korotaikhinskaya and Labogeiskaya areas and moderate generation in the Havdeyskaya area. The simulation shows that the high grades of the catagenesis (MC5 and higher) of the main source rocks and the significant role of secondary cracking of liquid HC fractions in the central part of the Korotaikha depression (wells Korotaikhinskaya 1 and Labogeyskaya 15) suggest that the possible HC accumulations should contain only gas. Accumulations in the southern part of the depression (Khavdeiskaya area), where secondary cracking was minimal and source rocks occur within the oil window, should contain both oil and gas (due to Permian rocks with terrigenous organic matter).

About the authors

Yu. I. Galushkin

Earth Science Museum, Lomonosov Moscow State University

Email: yu_gal@mail.ru
199991, Moscow, Russia

I. S. Kotik

Yushkin Geology Institute, Komi Scientific Center, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: ivkotik@gmail.com
167982, Syktyvkar, Russia

References

  1. Анищенко Л.А. (2004) Органическая геохимия и нефтегазоносность пермских отложений севера Предуральского прогиба. СПб.: Наука, 214 с.
  2. Баженова Т.К., Шиманский В.К., Васильева В.Ф., Шапиро А.И., Яковлева Л.А., Климова Л.И. (2008) Органическая геохимия Тимано-Печорского бассейна. СПб.: ВНИГРИ, 164 с.
  3. Баженова Т.К., Богословский С.А., Шапиро А.И. (2010) Геохимия палеозоя юго-западного склона Пай-Хоя и генерация углеводородов в Коротаихинской впадине. Разведка и охрана недр. 6, 21-26.
  4. Белякова Л.Т., Богацкий В.И., Богданов Б.П. (2008) Фундамент Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна. Киров: ОАО “Кировская областная типография”, 288 с.
  5. Величко А.А, (ред.) (1999) Изменение климата и ландшафтов за последние 65 млн лет (кайнозой: от палеоцена до голоцена). М.: ГЕОС, 260 с.
  6. Галушкин Ю.И. (2007) Моделирование осадочных бассейнов и оценка их нефтегазоносности. Научный мир. М., 456 с.
  7. Карасев П.С., Надежкин Д.В., Попова Т.В., Скачек Д.К., Колосков В.Н. (2019) Влияние складчато-надвиговых дислокаций на процессы нефтегазогенерации в северном сегменте Предуральского краевого прогиба. Нефтегазовая геология. Теория и практика. 14(3), 1-21.
  8. Котик И.С., Галушкин Ю.И. (2021) Термическая история и эволюция нефтегазообразования внешней зоны Коротаихинской впадин, Тимано-Печорский бассейн (результаты моделирования). Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 4(352), 14-22.
  9. Котик О.С., Котик И.С., Каргиева Т.Г. (2017) Пермские отложения юго-востока Коротаихинской впадины: углепетрография, геохимия и нефтегазогенерационный потенциал. Геология нефти и газа. (4), 91-102.
  10. Котик И.С., Майдль Т.В., Котик О.С., Пронина Н.В. (2020) Нефтегазоматеринские отложения силура поднятия Чернова (Тимано-Печорский бассейн). Георесурсы. 22(3), 12-20.
  11. Ларионова З.В., Богацкий В.И., Довжикова Е.Г. (2000) Тимано-Печорский седиментационный бассейн (объяснительная записка к “Атласу геологических карт”). Ухта: ТП НИЦ, 122 с.
  12. Морозов А.Ф., Межеловский Н.В., Павленкова Н.И. (ред.) (2006) Строение и динамика литосферы Восточной Европы. Результаты исследований по программе EUROPROBE. Вып. 2. М.: ГЕОКАРТ, ГЕОС, 735 с.
  13. Прищепа О.М., Баженова Т.К., Богатский В.И. (2011) Нефтегазоносные системы Тимано-Печорского осадочного бассейна (включая акваториальную печороморскую часть). Геология и Геофизика. 52(8), 1129-1150.
  14. Прищепа О.М., Житников В.А., Орлова Л.А. (2012) Коротаихинская впадина – новое направление наращивания сырьевой базы нефти и газа в Тимано-Печорской провинции. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ОАО “ВНИИОЭНГ”, 5, 4-13.
  15. Санникова И.А. (2019) Геолого-геохимические условия формирования нефтегазоносности доманиковых отложений Тимано-печорского бассейна. Диссертация на соиск. Уч. Степ. Канд. гел-мин. наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, геологический ф-т.
  16. Соборнов К.О., Астафьев Д.А. (2017) Строение, формирование и нефтегазовый потенциал северной части Коротаихинской впадины, Баренцево море. Вести газовой науки: научно-технический сборник. 4, 25-37.
  17. Ступакова А.В., Санникова И.А., Гильмуллина А.А., Большакова М.А., Бордунов С.И., Митронов Д.В., Мордасова А.В. (2017) Перспективы нефтегазоносности Коротаихинской впадины Тимано-Печорского бассейна. Георесурсы, Спецвыпуск. 1, 88-101.
  18. Тимонин Н.И. (1998) Печорская плита: история геологического развитияв фанерозое. Екатеринобург, УрО РАН, 234 с.
  19. Тимонин Н.И., Юдин В.В., Беляев А.А. (2004) Палеогеодинамика Пай-Хоя. Екатеринобург, УрО РАН, 226 с.
  20. Юдин В.В., Юдин С.В. (2018) Тектонотипический разрез Коротаихинской впадины Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. (7), 10-15.
  21. Burnham A.K., Peters K.E., Schenk O. (2017) Evolution of Vitrinite Reflectance Models. AAPG, Search and Discovery Article #41982.
  22. Espitalie J., Ungerer P., Irvin I., Marquis E. (1988) Primary cracking of kerogens. Experimenting and modelling C1, C2–C5, C6–C15 classes of hydrocarbons formed: Organic Geochem. 13(4–6), 893-899.
  23. Frakes L.A. (1979) Climates throughout geological time. Amsterdam: Elsevier. 310 p.
  24. Galushkin Yu.I. (2016) Non-standard Problems in Basin Modeling. Springer Internat. Publ. Swizeland. 268 p.
  25. Galushkin Yu.I., Dubinin E.P. (2020) Thermal history and extension of the lithosphere in the Mannar basin and realization its hydrocarbon potential, offshore Sri Lanka. Marine Petrol Geol 119, 104477, 1-18.
  26. Galushkin Yu.I., Leitchenkov G.L., Dubinin E.P. (2020) Numerical modelling of the Australia – Antarctica conjugate margins using the GALO system: Part 1. The Bremer sub-basin, SW Australia. J Petrol Geol. 43(3), 323-340.
  27. Wyllie, P.J. (1979) Magmas and volatile components. American Mineralogy. 64, 469-500.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2.

Download (1MB)
3.

Download (736KB)
4.

Download (120KB)
5.

Download (150KB)
6.

Download (112KB)
7.

Download (88KB)
8.

Download (249KB)
9.

Download (226KB)
10.

Download (209KB)

Copyright (c) 2023 Ю.И. Галушкин, И.С. Котик

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies