Оценка реализации углеводородного потенциала нефтегазоматеринских пород юго-западного борта Коротаихинской впадины, Тимано-Печорский бассейн
- Авторы: Галушкин Ю.И.1, Котик И.С.2
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Музей Землеведения
- Институт геологии им. акад. Н.П. Юшкина ФИЦ Коми НЦ УрО РАН
- Выпуск: Том 68, № 4 (2023)
- Страницы: 395-408
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0016-7525/article/view/134803
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0016752523030044
- EDN: https://elibrary.ru/NWOEEM
- ID: 134803
Цитировать
Аннотация
1-D история погружения и эволюция термического режима Коротаихинской впадины Тимано-Печорского бассейна численно реконструированы для осадочных разрезов трех скважин: Коротаихинская-1, Лабогейская-15 и Хавдейская-1. Это позволило численно оценить историю реализации углеводородного (УВ) потенциала нефтегазоматеринских пород юго-западного борта Коротаихинской впадины северо-востока Тимано-Печорского бассейна. Современный модифицированный кинетический спектр созревания витринита использовался в расчетах отражательной способности витринита для уточнения термической истории осадочного чехла изучаемого района. Наличие периодов гидротермальной активности следовало из сравнения вычисленных и измеренных значений отражательной способности витринита и объясняло скачки зрелости органического вещества (ОВ) пород на границах несогласия четвертичных и триасовых отложений, а также отложений перми и карбона. Расчеты предполагают высокую степень реализации исходного потенциала генерации УВ материнскими породами силура, доманикового горизонта, турнейского и визейского ярусов на Коротаихинской и Лабогейской площадях и умеренную генерацию на Хавдейской площади. Результаты моделирования показывают, что высокая степень катагенетической преобразованности ОВ основных нефтегазоматеринских пород (МК5 и выше) и значительная роль процессов вторичного крекинга жидких фракций УВ в центральной части Коротаихинской впадины (Коротаихинская и Лабогейская площади) предполагают только газовый состав возможных залежей УВ. В южной части впадины (Хавдейская площадь), где роль процессов вторичного крекинга минимальна и нефтегазогенерирующие породы находятся в зоне “нефтяного окна”, предполагается как нефтяной, так и газовый (за счет пермских отложений с терригенным типом ОВ) состав залежей УВ.
Об авторах
Ю. И. Галушкин
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Музей Землеведения
Email: yu_gal@mail.ru
Россия, 119991, Москва, Ленинские Горы, 1
И. С. Котик
Институт геологии им. акад. Н.П. Юшкина ФИЦ Коми НЦ УрО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: ivkotik@gmail.com
Россия, 167982, Республика Коми, Сыктывкар, ул. Первомайская, 54
Список литературы
- Анищенко Л.А. (2004) Органическая геохимия и нефтегазоносность пермских отложений севера Предуральского прогиба. СПб.: Наука, 214 с.
- Баженова Т.К., Шиманский В.К., Васильева В.Ф., Шапиро А.И., Яковлева Л.А., Климова Л.И. (2008) Органическая геохимия Тимано-Печорского бассейна. СПб.: ВНИГРИ, 164 с.
- Баженова Т.К., Богословский С.А., Шапиро А.И. (2010) Геохимия палеозоя юго-западного склона Пай-Хоя и генерация углеводородов в Коротаихинской впадине. Разведка и охрана недр. 6, 21-26.
- Белякова Л.Т., Богацкий В.И., Богданов Б.П. (2008) Фундамент Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна. Киров: ОАО “Кировская областная типография”, 288 с.
- Величко А.А, (ред.) (1999) Изменение климата и ландшафтов за последние 65 млн лет (кайнозой: от палеоцена до голоцена). М.: ГЕОС, 260 с.
- Галушкин Ю.И. (2007) Моделирование осадочных бассейнов и оценка их нефтегазоносности. Научный мир. М., 456 с.
- Карасев П.С., Надежкин Д.В., Попова Т.В., Скачек Д.К., Колосков В.Н. (2019) Влияние складчато-надвиговых дислокаций на процессы нефтегазогенерации в северном сегменте Предуральского краевого прогиба. Нефтегазовая геология. Теория и практика. 14(3), 1-21.
- Котик И.С., Галушкин Ю.И. (2021) Термическая история и эволюция нефтегазообразования внешней зоны Коротаихинской впадин, Тимано-Печорский бассейн (результаты моделирования). Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 4(352), 14-22.
- Котик О.С., Котик И.С., Каргиева Т.Г. (2017) Пермские отложения юго-востока Коротаихинской впадины: углепетрография, геохимия и нефтегазогенерационный потенциал. Геология нефти и газа. (4), 91-102.
- Котик И.С., Майдль Т.В., Котик О.С., Пронина Н.В. (2020) Нефтегазоматеринские отложения силура поднятия Чернова (Тимано-Печорский бассейн). Георесурсы. 22(3), 12-20.
- Ларионова З.В., Богацкий В.И., Довжикова Е.Г. (2000) Тимано-Печорский седиментационный бассейн (объяснительная записка к “Атласу геологических карт”). Ухта: ТП НИЦ, 122 с.
- Морозов А.Ф., Межеловский Н.В., Павленкова Н.И. (ред.) (2006) Строение и динамика литосферы Восточной Европы. Результаты исследований по программе EUROPROBE. Вып. 2. М.: ГЕОКАРТ, ГЕОС, 735 с.
- Прищепа О.М., Баженова Т.К., Богатский В.И. (2011) Нефтегазоносные системы Тимано-Печорского осадочного бассейна (включая акваториальную печороморскую часть). Геология и Геофизика. 52(8), 1129-1150.
- Прищепа О.М., Житников В.А., Орлова Л.А. (2012) Коротаихинская впадина – новое направление наращивания сырьевой базы нефти и газа в Тимано-Печорской провинции. Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ОАО “ВНИИОЭНГ”, 5, 4-13.
- Санникова И.А. (2019) Геолого-геохимические условия формирования нефтегазоносности доманиковых отложений Тимано-печорского бассейна. Диссертация на соиск. Уч. Степ. Канд. гел-мин. наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, геологический ф-т.
- Соборнов К.О., Астафьев Д.А. (2017) Строение, формирование и нефтегазовый потенциал северной части Коротаихинской впадины, Баренцево море. Вести газовой науки: научно-технический сборник. 4, 25-37.
- Ступакова А.В., Санникова И.А., Гильмуллина А.А., Большакова М.А., Бордунов С.И., Митронов Д.В., Мордасова А.В. (2017) Перспективы нефтегазоносности Коротаихинской впадины Тимано-Печорского бассейна. Георесурсы, Спецвыпуск. 1, 88-101.
- Тимонин Н.И. (1998) Печорская плита: история геологического развитияв фанерозое. Екатеринобург, УрО РАН, 234 с.
- Тимонин Н.И., Юдин В.В., Беляев А.А. (2004) Палеогеодинамика Пай-Хоя. Екатеринобург, УрО РАН, 226 с.
- Юдин В.В., Юдин С.В. (2018) Тектонотипический разрез Коротаихинской впадины Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. (7), 10-15.
- Burnham A.K., Peters K.E., Schenk O. (2017) Evolution of Vitrinite Reflectance Models. AAPG, Search and Discovery Article #41982.
- Espitalie J., Ungerer P., Irvin I., Marquis E. (1988) Primary cracking of kerogens. Experimenting and modelling C1, C2–C5, C6–C15 classes of hydrocarbons formed: Organic Geochem. 13(4–6), 893-899.
- Frakes L.A. (1979) Climates throughout geological time. Amsterdam: Elsevier. 310 p.
- Galushkin Yu.I. (2016) Non-standard Problems in Basin Modeling. Springer Internat. Publ. Swizeland. 268 p.
- Galushkin Yu.I., Dubinin E.P. (2020) Thermal history and extension of the lithosphere in the Mannar basin and realization its hydrocarbon potential, offshore Sri Lanka. Marine Petrol Geol 119, 104477, 1-18.
- Galushkin Yu.I., Leitchenkov G.L., Dubinin E.P. (2020) Numerical modelling of the Australia – Antarctica conjugate margins using the GALO system: Part 1. The Bremer sub-basin, SW Australia. J Petrol Geol. 43(3), 323-340.
- Wyllie, P.J. (1979) Magmas and volatile components. American Mineralogy. 64, 469-500.