Влияние приемов воспроизводства плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы на фитосанитарное состояние посадок картофеля и убранного урожая
- Авторы: Шпанев А.М.1,2, Смук В.В.1,2
-
Учреждения:
- Агрофизический научно-исследовательский институт
- Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 37-46
- Раздел: Агроэкология
- URL: https://journals.rcsi.science/0002-1881/article/view/285075
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188125020058
- EDN: https://elibrary.ru/vboppo
- ID: 285075
Цитировать
Аннотация
В длительном стационарном опыте на дерново-подзолистой супесчаной почве в Ленинградской обл. показали, что отрицательное влияние средств воспроизводства почвенного плодородия на фитосанитарное состояние посадок картофеля и убранного урожая проявлялось только в усилении пораженности клубней паршой обыкновенной (в 1.5 раза – доля пораженных клубней, 1.3 раза – интенсивность поражения). Как следствие, возрастала потребность в проведении мероприятий по защите посадочного материала от данного заболевания. Положительные изменения в фитосанитарных параметрах агроценоза картофеля под действием окультуривания почвы были связаны со снижением поврежденности клубней личинками жуков-щелкунов (в 1.2–1.3 раза), при внесении полного минерального удобрения – с уменьшением интенсивности поражения растений картофеля альтернариозом (в 3.0–3.5 раза), пораженности растений и клубней ризоктониозом (в 1.1–1.5 раза и 1.2–2.1 раза соответственно), поврежденности растений личинками колорадского жука (в 1.7–2.0 раза). Поражение клубней паршой обыкновенной и повреждение клубней личинками жуков-щелкунов в большей степени зависело от степени окультуренности почвы (на 33.7–48.1 и 4.5–5.7%), чем от уровня удобренности посадок картофеля. Тем не менее, вклад удобренности имел определяющее значение в поражении картофеля альтернариозом (76.9–77.7%) и ризоктониозом (8.9–18.0%), а также повреждении колорадским жуком (7.0–10.4%). Недостаточно сильно выраженным оказалось влияние изученных средств воспроизводства почвенного плодородия в отношении повреждения клубней картофеля гусеницами подгрызающих совок, которое не получило статистического подтверждения.
Полный текст

Об авторах
А. М. Шпанев
Агрофизический научно-исследовательский институт; Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений
Автор, ответственный за переписку.
Email: ashpanev@mail.ru
Россия, 195220 Санкт-Петербург, Гражданский просп., 14; 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3
В. В. Смук
Агрофизический научно-исследовательский институт; Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений
Email: ashpanev@mail.ru
Россия, 195220 Санкт-Петербург, Гражданский просп., 14; 196608 Санкт-Петербург–Пушкин, шоссе Подбельского, 3
Список литературы
- Иванов А.И., Иванова Ж.А., Цыганова Н.А. Агро- экологические последствия длительного использования дефицитных систем удобрения на хорошо, окультуренных дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 2016. № 4. С. 10–17.
- Филиппов П.А. Комплексная оценка воспроизводства плодородия деградированной супесчаной дерново-подзолистой почвы в современных условиях Северо-Запада РФ: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. СПб., 2021. 23 с.
- Витковская С.Е., Иванов А.И., Филиппов П.А. Изменение строения профиля и агрохимических параметров дерново-подзолистой почвы при окультуривании // Агрохимия. 2014. № 7. С. 9–16.
- Иванов А.И., Иванова Ж.А., Якушева О.И., Филиппов П.А. Отзывчивость картофеля на удобрение и потери урожая от фитофтороза в условиях Северо-Запада России // Картофель и овощи. 2019. № 8. С. 23–26.
- Пилипова Ю.В., Шалдяева Е.М. Обоснование концептуальной схемы управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем картофеля // Вестн. Новосибирск. ГАУ. 2016. № 4(41). С. 19–25.
- Шпанев А.М., Смук В.В., Фесенко М.А. Фитосанитарный эффект применения минеральных удоб- рений в посадках картофеля в Северо-Западном регионе // Агрохимия. 2017. № 12. С. 38–45.
- Иванов А.И., Иванова Ж.А., Филиппов П.А. Трансформация подвергшейся скрытой деградации агродерново-подзолистой почвы при ускоренном воспроизводстве ее плодородия // Рос. сел.-хоз. наука. 2022. № 5. С. 43–48.
- Смук В.В. Альтернариоз картофеля в условиях потепления климата // Защита и карантин раст. 2022. № 5. С. 30–33.
- Смук В.В., Шпанев А.М. Распространение ризоктониоза в посадках картофеля в условиях Северо-Запада РФ при неоднородном содержании элементов питания в почве // Аграрн. наука Евро-Северо-Востока. 2023. Т. 24. № 2. С. 240–248.
- Малюга А.А., Енина Н.Н., Щеглова О.В. Агротехнические и химические меры борьбы с ризоктониозом картофеля. Новосибирск: СибНИИЗиХ, 2010. 24 с.
- Малюга А.А., Чуликова Н.С. Роль предшественников и минеральных удобрений в патогенезе ризоктониоза картофеля и продуктивности культуры в условиях Западной Сибири // Весці нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. 2020. Т. 58. № 1. С. 42–54.
- Иванюк В.Г., Александров О.Т. Эффективность агротехнических мероприятий против ризоктониоза картофеля // Изв. Академии аграрных наук Республики Беларусь. 1996. № 2. С. 55–60.
- Шильников И.А., Аканова Н.И., Гришин Г.Е., Зеленов Н.А. Эффективность воздействия известкования почв на урожай и качество картофеля // Нива Поволжья. 2010. № 3(16). С. 50–53.
- Шпанев А.М., Смук В.В. Особенности пространственного распределения жука-щелкуна Adrastus pallens (F.) (Coleoptera, Elateridae) в агроландшафтах Северо-Запада России // Энтомол. обозр. 2021. Т. 100. № 4. С. 720–727.
- Бурмистрова З.И., Николаева З.В. Комплекс почвообитающих вредителей картофеля в агроценозах Псковской области // Вестн. Алтай. ГАУ. 2020. № 1(183). С. 11–17.
- Фасулати С.Р., Иванова О.В. Повреждаемость клубней различных сортов картофеля гусеницами подгрызающих совок на разных типах почвы // Агрофизика. 2022. № 3. С. 34–39.
- Смук В.В., Шпанев А.М. Особенности пространственного размещения колорадского жука на посадках картофеля // Агрофизика. 2023. № 2. С. 21–29.
Дополнительные файлы
