Полупозвонки шейной локализации: развитие методик лечения и результаты (обзор литературы)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Врожденная деформация шейного отдела позвоночника при наличии полупозвонков встречается не часто, но представляет трудную для решения проблему в связи с анатомическими особенностями данной области и отсутствием большого опыта лечения таких пациентов у большинства хирургов.

Цель — анализ доступной литературы, посвященной хирургическому лечению пациентов с врожденными сколиотическими деформациями шейного отдела позвоночника.

Материалы и методы. Проведены поиск и анализ публикаций, в которых содержатся результаты обследования и лечения пациентов с полупозвонками шейной локализации. Использовали поисковые запросы по ключевым словам в базах научных данных PubMed, ScienceDirect, Google Scholar, а также осуществляли поиск статей, близких по содержанию. Глубина поиска составила 50 лет.

Результаты. Проблема хирургического лечения пациентов с врожденными деформациями шейного отдела позвоночника освещена в литературе недостаточно ввиду малой частоты встречаемости и высокого уровня сложности лечения. Однако на основании доступных данных возможно определить эффективный и безопасный алгоритм лечения.

Заключение. Несмотря на сложности и малый опыт лечения пациентов данной группы, существующие методики периоперационного планирования и технологии хирургической коррекции позволяют значительно улучшить качество жизни и избежать развития серьезных осложнений.

Об авторах

Никита Олегович Хусаинов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: nikita_husainov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3036-3796
SPIN-код: 8953-5229
Scopus Author ID: 57193274791
ResearcherId: AAM-4494-2020

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Николаевич Кокушин

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: partgerm@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2510-7213
SPIN-код: 9071-4853

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Александра Николаевна Филиппова

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: alexandrjonok@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9586-0668
SPIN-код: 2314-8794

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Сергей Валентинович Виссарионов

Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Автор, ответственный за переписку.
Email: vissarionovs@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4235-5048
SPIN-код: 7125-4930
Scopus Author ID: 6504128319
ResearcherId: P-8596-2015

д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Samartzis D., Kalluri P., Herman J., et al. Cervical scoliosis in the Klippel-Feil patient // Spine. 2011. Vol. 36. No. 23. P. E1501–E1508. doi: 10.1097/brs.0b013e3182 3145e4
  2. Xue X., Shen J., Zhang J., et al. Klippel-Feil syndrome in congenital scoliosis // Spine. 2014. Vol. 39. No. 23. P. E1353–E1358. doi: 10.1097/BRS.0000000000000587
  3. Mesfin A., Bakhsh W.R., Chuntarapas T., et al. Cervical scoliosis: clinical and radiographic outcomes // Glob. Spine J. 2016. Vol. 6. No. 1. P. 7–13. doi: 10.1055/s-0035-1554776
  4. Tsirikos A.I., McMaster M.J. Goldenhar-associated conditions (hemifacial microsomia) and congenital deformities of the spine // Spine. 2006. Vol. 31. No. 13. P. E400–E407. doi: 10.1097/01.brs.0000219876.45640.2a
  5. Basu P.S., Elsebaie H., Noordeen M.H. Congenital spinal deformity: a comprehensive assessment at presentation // Spine. 2002. Vol. 27. No. 20. P. 2255–2259. doi: 10.1097/00007632-200210150-00014
  6. Ballock R.T., Song K.M. The prevalence of nonmuscular causes of torticollis in children // J. Pediatr. Orthop. 1996. Vol. 16. No. 4. P. 500–504. doi: 10.1097/00004694-199607000-00016
  7. Pizzutillo P.D., Woods M., Nicholson L., et al. Risk factors in Klippel-Feil syndrome // Spine. 1994. Vol. 19. No. 8. P. 2110–2116. doi: 10.1097/00007632-199409150-00020
  8. Marks D.S., Qaimkhani S.A. The natural history of congenital scoliosis and kyphosis // Spine. 2009. Vol. 34. P. 1751–1755. doi: 10.1097/brs.0b013e3181af1caf
  9. Canale S.T., Griffin D.W., Hubbard C.N. Congenital muscular torticollis. A long-term follow-up // J. Bone Joint. Surg. Am. 1982. Vol. 64. No. 6. P. 810–816 doi: 10.2106/00004623-198264060-00002
  10. Deburge A., Briard J.L. Cervical hemivertebra excision // J. Bone Jt. Surg. Am. 1981. Vol. 63. No. 8. P. 1335–1338. doi: 10.2106/00004623-198163080-00020
  11. Winter R.B., House J.H. Congenital cervical scoliosis with unilateral congenital nerve deficit in the upper extremity. Report of two cases // Spine. 1981. Vol. 6. No. 4. P. 341–346. doi: 10.1097/00007632-198107000-00003
  12. Smith M.D. Congenital scoliosis of the cervical or cervicothoracic spine // Orthop. Clin. N. Am. 1994. Vol. 25. No. 2. P. 301–310. doi: 10.1016/s0030-5898(20)31911-8
  13. Ruf M., Jensen R., Harms J. Hemivertebra resection in the cervical spine // Spine. 2005. Vol. 30. No. 4. P. 380–385. doi: 10.1097/01.brs.0000153398.78661.2b
  14. Ruf M., Welk T., Merk H.R., et. al. Resection of a hemivertebra within the craniocervical junction // Spine. 2015. Vol. 40. P. E1191–E1194. doi: 10.1097/brs.0000000000001030
  15. Kapetanakis S., Gkasdaris G., Nastoulis E., et al. Hemivertebra of the cervical spine: an uncommon background for neck pain, cervical scoliosis, and torticollis // Clinical Case Reports. 2017. Vol. 5. No. 10. P. 1718–1719. doi: 10.1002/ccr3.1144
  16. Aranha A., Choudhary A. C2 semisegmented hemivertebra – a rare anomaly presenting with torticollis // Br. J. Neurosurg. 2021. P. 1–3. doi: 10.1080/02688697.2021.1876211
  17. Zhuang Q., Zhang J., Wang S., et al. Multiple cervical hemivertebra resection and staged thoracic pedicle subtraction osteotomy in the treatment of complicated congenital scoliosis // Eur. Spine J. 2016. Vol. 25. Suppl. 1. P. 188–193. doi: 10.1007/s00586-015-4352-9
  18. Wang S., Li J., Lü G., et al. Cervical hemivertebra resection and torticollis correction: report on two cases and literature review // Eur. Spine J. 2018. Vol. 27. Suppl. 3. P. 501–509. doi: 10.1007/s00586-018-5534-z
  19. Yu M., Diao Y., Sun Y., et al. Evaluation of a combined approach to the correction of congenital cervical or cervicothoracic scoliosis // Spine J. 2019. Vol. 19. P. 803–815. doi: 10.1016/j.spinee.2018.11.006
  20. Cao S., Chen X., Pan S., et al. Evaluation and comparation of a novel surgical technique and hemivertebra resection to the correction of congenital cervical scoliosis in lower cervical and cervicothoracic spine // Neurospine. 2022. Vol. 19. No. 4 P. 1071–1083. doi: 10.14245/ns.2244554.277
  21. Liew S.M., Simmons E.D. Jr. Cervical deformity: rationale for selecting the appropriate fusion technique (anterior, posterior, and 360 degree) // Orthop. Clin. North. Am. 1998. Vol. 29. P. 779–786.
  22. Виссарионов С.В., Сюндюков А.Р., Кокушин Д.Н., и др. Сравнительный анализ хирургического лечения детей дошкольного возраста с врожденной деформацией позвоночника при изолированных полупозвонках из комбинированного и дорсального доступов // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2019. Т. 7. № 4. C. 5–14. doi: 10.17816/PTORS745-14

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Хусаинов Н.О., Кокушин Д.Н., Филиппова А.Н., Виссарионов С.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).