Факторы риска и пути предотвращения преждевременных родов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Необходимость в проведении реанимационных мероприятий при рождении зависит от гестационного срока — чем меньше срок гестации, тем чаще требуется реанимационное пособие.

Цель — определение факторов риска и возможных методов профилактики преждевременных родов.

Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ данных медицинской документации 12 342 женщин, родоразрешение которых проводилось в Перинатальном центре Педиатрического университета. В основную группу вошли 680 пациенток, беременность которых закончилась родоразрешением в сроке 22 нед. – 36 нед. 6 дней, в контрольную — 11 662 пациентки, беременность которых закончилась срочными родами.

Результаты. При анализе анамнестических факторов установлено, что возраст пациенток на момент постановки на учет по беременности в основной группе статистически значимо выше, рост — статистически значимо ниже, порядковый номер беременности и родов статистически значимо больше (VI и более по счету беременность, IV и более по счету роды), ожирение, артериальная гипертензия и отягощенный акушерский анамнез (невынашивание беременности, преждевременные роды) встречаются статистически значимо чаще, чем в контрольной. В основной группе статистически значимо чаще были отмечены: беременности, наступившие в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий, умеренная и тяжелая преэклампсия, истмико-цервикальная недостаточность, нарушение параметров кровотока в артерии пуповины, тазовое предлежание плода. Мекониальная окраска околоплодных вод встречалась в 2 раза чаще при доношенной беременности.

Выводы. Восходящее инфицирование последа, микоплазменный, герпетический и хламидийный хориодецидуит, суб- и декомпенсированная хроническая плацентарная недостаточность встречались при преждевременных родах статистически значимо чаще. На основании дискриминантного анализа построена модель прогнозирования риска преждевременных родов.

Полный текст

АКТУАЛЬНОСТЬ

Одна из задач современной медицины — снижение уровня перинатальной смертности [2, 6, 7, 11]. Основной причиной ранней неонатальной смерти (в первые 168 ч внеутробной жизни) является асфиксия новорожденного (МКБ-10: Р21) [3, 10, 15, 16].

Об удовлетворительном состоянии ребенка при рождении свидетельствует оценка по шкале Апгар 8–10 баллов. Оценка по шкале Апгар в конце 1-й минуты 4–7 баллов указывает на асфиксию средней степени, которая характеризуется централизацией кровообращения той или иной степени, что сопровождается нарушениями функции всех органов и систем, в первую очередь центральной нервной системы. Тяжелая асфиксия (оценка по шкале Апгар в конце 1-й минуты 0–3 балла) характеризуется тяжелым нарушением функции всех систем и органов и всегда требует проведения комплекса реанимационных мероприятий1.

У недоношенных детей низкая оценка по шкале Апгар обычно не связана с асфиксией, при этом необходимость в проведении реанимационных мероприятий при рождении зависит от гестационного срока — чем меньше срок гестации, тем чаще требуется реанимационное пособие 2 [8, 12].

Цель — определение факторов риска и возможных методов профилактики преждевременных родов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Проведен ретроспективный анализ данных медицинской документации 12 342 женщин, родоразрешение которых проходило в Перинатальном центре Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета (родовспомогательном учреждении IIIБ уровня). В основную группу вошли 680 пациенток, беременность которых закончилась родоразрешением в сроке 22 нед. – 36 нед. 6 дней, в контрольную — 11 662 пациентки, беременность которых закончилась срочными родами. Ретроспективный анализ проводился на основании индивидуальной карты беременной и родильницы (форма № 111/у), истории родов (форма № 096/у), истории развития новорожденного (форма № 097/у), протокола исследования последа.

При анализе индивидуальной карты беременной и родильницы (форма № 111/у) оценивались данные:

  1. Паспортная часть карты: возраст на момент постановки на учет по беременности, уровень образования (начальное, среднее, высшее), регистрация брака в органах ЗАГС, наличие постоянного места работы/учебы.
  2. Соматический анамнез: перенесенные заболевания и операции, наличие соматической патологии, гемоконтактных инфекций, вредных привычек.
  3. Гинекологический анамнез: возраст менархе, возраст полового дебюта, наличие гинекологических заболеваний, гинекологических операций, генитальных инфекций.
  4. Репродуктивный анамнез: порядковый номер данной беременности и родов, наличие отягощенного акушерского анамнеза (абортов перед первыми родами, двух и более абортов перед повторными родами, внематочной и неразвивающейся беременности, самопроизвольных выкидышей, преждевременных родов, осложненного течения предыдущих беременностей и родов, рождения детей с аномалиями развития, перинатальных потерь), оперативного родоразрешения.
  5. Данные первичного осмотра: антропометрии (рост, масса, индекс массы тела), пельвиометрии.
  6. Результаты проведенного обследования: клинического и биохимического анализа крови, коагулограммы, общего анализа мочи, мазков на биоценоз и онкоцитологию, обследования на гемоконтактные инфекции, бактериологических исследований отделяемого из зева и носа, цервикального канала, мочи, определение группы крови и резус-фактора, у беременных с отрицательным резус-фактором — оценка титра антирезусных антител, обследования на инфекции, передаваемые преимущественно половым путем и инфекции TORCH-комплекса (Toxoplasma gondii, Cytomegalovirus, Rubella virus, Human herpesvirus 1, 2), осмотра терапевта, стоматолога, окулиста и ЛОР-врача, трехкратного скринингового ультразвукового исследования, биохимических маркеров хромосомных аномалий (РАРР-А и β-субъединица ХГЧ; альфа-фетопротеин и ХГЧ), а также дополнительных исследований, проведенных по показаниям.
  7. Выявленные особенности и патологические состояния в течение беременности: наличие раннего токсикоза, патологической прибавки веса, отеков беременных, гипертензии, протеинурии, преэклампсии, перенесенных воспалительных заболеваний полового тракта, угрозы прерывания беременности, хронической плацентарной недостаточности, задержки роста плода, истмико-цервикальной недостаточности, применение различных методик ее коррекции, перенесенных во время беременности острых заболеваний, обострения хронических заболеваний, травм и токсических поражений.

При анализе истории родов (форма № 096/у) оценивали: срок беременности на момент родоразрешения, использование оперативных пособий, данные макроскопического и гистологического исследования последа (нормальное строение, восходящие инфицирование I, II и III стадии, гематогенное инфицирование, хроническая плацентарная недостаточность компенсированная, суб- и декомпенсированная).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Для определения факторов риска развития преждевременных родов был проведен анализ данных анамнеза пациенток исследуемых групп (табл. 1).

 

Таблица 1. Социальный статус, соматический и акушерско-гинекологический анамнез пациенток основной и контрольной групп

Table 1. Social status, somatic and obstetric-gynecological anamnesis of patients in the main and control groups

Показатель / Indicator

Основная группа (преждевременные роды) / Main group (preterm birth)

(n = 680)

Контрольная группа (cрочные роды) / Control group (term delivery)

(n = 11662)

Статистическая значимость / Statistical significance

Возраст пациенток, лет / Patient age

32,033 ± 5,59

(16–58)

31,237 ± 6,28 (12–54)

р = 0,008

Образование / Education

   

·             начальное / initial

55 (8,1 %)

490 (4,2 %)

χ2 = 4,66; р = 0,098

·             среднее / average

267 (39,2 %)

4408 (37,8 %)

·             высшее / higher

358 (52,7 %)

6764(58,0 %)

Официально трудоустроены / Officially employed

535 (78,7 %)

9330(80,0 %)

χ2 = 0,17; р = 0,677

Отрицательный резус-фактор / Negative Rh factor

133 (19,6 %)

1879 (16,1 %)

χ2 = 5,64; р = 0,046

Рост пациенток, см / Patient height, cm

163,78 ± 6,39

(135–182)

165,63 ± 6,12

(141–184)

р < 0,000

Масса пациенток до беременности, кг/ Weight of patients before pregnancy, kg

71,50 ± 14,223

(43,7–130,4)

71,87 ± 15,123

(41,7–160,0)

р = 0,706

Индекс массы тела / Body mass index

26,61 ± 4,968

(16,22–51,58)

26,163 ± 5,094

(15,43–52,25)

р = 0,175

Хронический пиелонефрит / Chronic pyelonephritis

54 (7,9 %)

1003 (8,6 %)

χ2 = 0,41; р = 0,523

Ожирение / Obesity

25 (3,7 %)

248 (2,1 %)

χ2 = 4,19; р = 0,035

Артериальная гипертензия и гипертоническая болезнь / Arterial hypertension Hypertonic disease

26 (4,0 %)

245 (2,1 %)

χ2 = 1,81; р = 0,178

Отягощенный акушерский анамнез / Complicated obstetric history

147 (21,6 %)

1399 (12,0 %)

χ2 = 54,09; р < 0,000

Порядковый номер беременности / Ordinal number of pregnancy

2,57 ± 1,67

(1–11)

2,11 ± 1,32

(1–12)

р < 0,000

Порядковый номер родов / Ordinal number of births

1,69 ± 0,82 (1–7)

1,57 ± 0,73 (1–8)

р < 0,000

Шестая и более по счету беременность / Sixth or more pregnancy

41 (6,0 %)

277 (2,4 %)

χ2 = 33,79; р < 0,000

Четвертые и более по счету роды / Fourth or more births

18 (2,6 %)

175 (1,5 %)

χ2 = 5,46; р = 0,02

 

При анализе анамнестических факторов было установлено, что возраст пациенток на момент постановки на учет по беременности в основной группе статистически значимо выше, рост — статистически значимо ниже, порядковый номер беременности, и родов статистически значимо больше (VI и более по счету беременность, IV и более по счету роды), ожирение, артериальная гипертензия и гипертоническая болезнь и отягощенный акушерский анамнез (невынашивание беременности, преждевременные роды) встречаются статистически значимо чаще.

Особенности течения беременности, родов и состояния новорожденных представлены в табл. 2.

 

Таблица 2. Особенности течения беременности, родов и состояния новорожденных у пациенток основной и контрольной групп

Table 2. Features of the course of pregnancy, childbirth and the condition of newborns in patients of the main and control groups

Показатель / Indicator

Основная группа (преждевременные роды) / Main group (preterm birth)

(n = 680)

Контрольная группа (cрочные роды) / Control group (term delivery)

(n = 11662)

Статистическая значимость / Statistical significance

Экстракорпоральное оплодотворение / Extra corporal fertilization

52 (7,7 %)

595 (5,1 %)

χ2 = 4,54; р = 0,033

ИКСИ / ICSI

29 (4,2 %)

280 (2,4 %)

χ2 = 5,01; р = 0,024

Гестационная артериальная гипертензия / Gestational arterial hypertension

   

·             нет / absent

605 (89,0 %)

9831 (84,3 %)

χ2 = 66,77; р < 0,000

·             артериальная гипертензия / arterial hypertension

38 (5,5 %)

1668 (14,3 %)

·             умеренная преэклампсия / moderate preeclampsia

15 (2,2 %)

105 (0,9 %)

·             тяжелая преэклампсия / severe preeclampsia

22 (3,3 %)

58 (0,5 %)

Гестационный сахарный диабет / Gestational diabetes mellitus

37 (5,5 %)

956 (8,2 %)

χ2 = 3,42; р = 0,064

Гестационная анемия / Gestational anemia

54 (7,9 %)

1295 (11,1 %)

χ2 = 3,56; р = 0,059

Истмико-цервикальная недостаточность / Isthmic cervical insufficiency

12 (1,7 %)

35 (0,3 %)

χ2 = 21,10; р < 0,000

Многоводие / Polyhydramnios

15 (2,2 %)

268 (2,3 %)

χ2 = 0,00; р = 0,969

Маловодие / Оligohydramnios

7 (1,0 %)

257 (2,2 %)

χ2 = 2,71; р = 0,099

Нарушение кровотока в артерии пуповины / Impaired blood flow in the umbilical cord artery

18 (2,7 %)

50 (0,4 %)

χ2 = 49,50; р < 0,000

Задержка роста плода /

Fetal growth restriction

17 (2,5 %)

152 (1,3 %)

χ2 = 3,23; р = 0,072

Преждевременное излитие околоплодных вод / Premature rupture of amniotic fluid

586 (86,1 %)

7005 (60,1 %)

χ2 = 214,57; р < 0,000

Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты / Premature abruption of a normally located placenta

15 (2,2 %)

89 (0,8 %)

χ2 = 9,75; р = 0,002

Поперечное/косое положение плода / Transverse/oblique fetus position

4 (0,6 %)

23 (0,2 %)

χ2 = 2,29; р = 0,130

Тазовое предлежание / Breech presentation

16 (2,4 %)

116 (1,0 %)

χ2 = 12,34; р < 0,000

Кесарево сечение / C-section

500 (73,6 %)

4980 (42,7 %)

χ2 = 244,95; р < 0,000

Перинеотомия / Perineotomy

38 (5,6 %)

1563 (13,4 %)

χ2 = 41,07; р < 0,000

Амниотомия / Amniotomy

5 (0,76 %)

198 (1,7 %)

χ2 = 3,48; р = 0,062

Ручное обследование полости матки / Manual uterine cavity examination

13 (1,9 %)

222(1,9 %)

χ2 = 0,01; р = 0,944

Мекониальная окраска околоплодных вод / Meconium amniotic fluid staining

27 (3,9 %)

840 (7,2 %)

χ2 = 9,79; р = 0,002

 

Гестационный сахарный диабет и гестационная анемия, изменение количества околоплодных вод (маловодие и многоводие), задержка роста плода (по данным фетометрии) встречались в исследуемых группах с одинаковой частотой (различия статистически не значимы). В основной группе статистически значимо чаще были отмечены: беременности, наступившие в результате применения методик экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ), гипертензивные расстройства при беременности, особенно умеренная (в 2 раза чаще) и тяжелая (в 7 раз чаще) преэклампсия, истмико-цервикальная недостаточность, недостаточность кровообращения (НК; на основании УЗИ), тазовое предлежание плода (в 2,5 раза чаще), преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, преждевременное излитие вод, оперативное абдоминальное родоразрешение. Мекониальная окраска околоплодных вод встречалась в 2 раза чаще при доношенной беременности (различия статистически значимые).

Особенности строения последа в основной и контрольной группах представлены в табл. 3.

 

Таблица 3. Особенности строения последа в исследуемых группах

Table 3. Features of the structure of the placenta in the studied groups

Показатель / Indicator

Основная группа (преждевременные роды) / Main group (preterm birth)

(n = 680)

Контрольная группа (cрочные роды) / Control group (term delivery)

(n = 11662)

Статистическая значимость / Statistical significance

Восходящее инфицирование последа / Ascending placenta infection

323 (47,0 %)

4432 (38,0 %)

χ2 = 22,42; р < 0,000

Хламидийный хориодецидуит / Chlamydial choriodeciduitis

48 (7,1 %)

660 (5,7 %)

χ2 = 4,69; р = 0,020

Микоплазменный хориодецидуит / Mycoplasma choriodeciduitis

209 (30,7 %)

3587 (29,0 %)

χ2 = 11,35; р = 0,001

Уреаплазменный хориодецидит / Ureaplasmic choriodeciduitis

71 (10,4 %)

1255 (10,8 %)

χ2 = 0,05; р = 0,828

РНК-вирусный хориодецидуит / RNA viral choriodeciduitis

166 (24,4 %)

2902 (24,9 %)

χ2 = 0,32; р = 0,858

Герпетический хориодецидуит / Herpetic choriodeciduitis

350 (51,4 %)

5311 (45,5 %)

χ2 = 9,33; р = 0,002

Хроническая плацентарная недостаточность / Chronic placental insufficiency

·             компенсированная / compensated

·             суб- и декомпенсированная / sub- and decompensated

45 (6,6 %)

232 (34,1 %)

1761 (15,1 %)

1376 (11,8 %)

χ2 = 43,75; р < 0,000

χ2 = 226,06; р < 0,000

Нормальное строение последа / Normal structure of the placenta

6 (0,9 %)

211 (1,8 %)

χ2 = 2,52; р = 0,112

 

Статистически значимых различий в частоте встречаемости уреаплазменного и РНК-вирусного хориодецидуита выявлено не было. Восходящее инфицирование последа, микоплазменный, герпетический и хламидийный хориодецидуит встречались при преждевременных родах статистически значимо чаще. Преждевременными родами чаще всего заканчивалась беременность, осложненная развитием суб- и декомпенсированной хронической плацентарной недостаточности.

На основании выполненного анализа был проведен отбор критериев прогнозирования рождения недоношенного ребенка, которые дают возможность своевременного назначения профилактических мероприятий и выбора места госпитализации с учетом повышенного риска досрочного родоразрешения.

Из приведенных выше данных были отобраны 6 критериев (тяжелая преэклампсия, нарушения кровотока в артерии пуповины по данным допплерометрии, VI и более порядковый номер беременности, истмико-цервикальная недостаточность, отрицательный резус-фактор, маловодие по данным ультразвукового исследования), имевшие статистически значимую корреляцию с произошедшими преждевременными родами (табл. 4). Для выделения группы высокого риска преждевременных родов с помощью метода дискриминантного анализа разработана прогностическая система с использованием вышеуказанных 6 критериев, и построена классификационная матрица (представлена в табл. 5). В группе женщин со срочными родами (контрольная группа) предлагаемая модель обеспечивает совпадение прогнозируемого исхода с реальным результатом в 99,4 % (специфичность прогноза); в группе женщин с преждевременными родами (основная группа) — совпадение прогнозируемого исхода с реальными результатами составило 73,6 % (чувствительность прогноза).

 

Таблица 4. Статистическая значимость параметров, повышающих риск преждевременных родов

Table 4. Statistical significance of parameters that increase the risk of preterm birth

Показатель / Indicator

Основная группа (преждевременные роды) / Main group (preterm birth)

(n = 680)

Контрольная группа (cрочные роды) / Control group (term delivery)

(n = 11662)

Статистическая значимость / Statistical significance

Тяжелая преэклампсия / Severe preeclampsia

22 (3,3 %)

58 (0,5 %)

0,000000

Нарушение параметров кровотока в артерии пуповины / Violation of blood flow parameters in the umbilical cord artery

18 (2,7 %)

50 (0,4 %)

0,000000

VI и более порядковый номер беременности / VI or more serial number of pregnancy

31 (4,6 %)

277 (2,4 %)

0,000000

Истмико-цервикальная недостаточность / Isthmic-cervical insufficiency

12 (1,7 %)

35 (0,3 %)

0,000255

Отрицательный резус-фактор / Negative Rh factor

133 (19,6 %)

1879 (16,1 %)

0,005812

Маловодие / Оligohydramnios

7 (1,0 %)

257 (2,2 %)

0,021670

 

Таблица 5. Классификационная матрица методики прогнозирования рождения недоношенного ребенка

Table 5. Classification matrix for predicting the birth of a premature baby

Исход / Outcome

%

Доношенный (прогнозируемый) / Term (predicted)

Недоношенный (прогнозируемый) / Premature (predicted)

Доношенный ребенок (реальный результат) / Full-term baby (real result)

99,39

5347

133

Недоношенный ребенок (реальный результат) / Premature baby (real result)

73,61

321

12

Всего / Total

93,80

5668

145

 

Построенная модель имеет высокую прогностическую значимость и с высокой чувствительностью и специфичностью предсказывает досрочное прерывание беременности (эффективность модели 93,8 %). Причем следует отметить, что в настоящее время регламентирующие документы [8, 9] уделяют особое внимание прогнозированию и своевременной диагностике таких состояний, как тяжелая преэклампсия и истмико-цервикальная недостаточность, и в данном исследовании еще раз подтверждена их значительная роль в невынашивании беременности. Однако были выявлены еще несколько факторов, предрасполагающих к досрочному прерыванию беременности: резус-отрицательная принадлежность крови, VI и более по счету беременность, наличие недостаточности кровообращения и маловодие по данным ультразвукового исследования. Женщины, имеющие данные факторы, также должны быть отнесены к высокому риску преждевременных родов и приравнены к пациенткам, имеющим подобный риск по результатам биохимического скрининга в первом триместре беременности с проведением комплекса профилактических диагностических мероприятий.

Наличие резус-отрицательной принадлежности крови статистически значимо чаще встречалось у беременных основной группы, причем не только при выявлении титра антител, но и без титра антител. Некоторые авторы указывают, что у женщин с отрицательной резус-принадлежностью крови статистически значимо чаще имеют место перинатальные потери как при преждевременных, так и при срочных родах [1, 4, 13, 17]. Данная закономерность, возможно, объясняется генетическими особенностями [5, 14].

В работе определены факторы, повышающие риск преждевременных родов (тяжелая преэклампсия, маловодие и нарушение параметров кровотока в артерии пуповины, VI и более по счету беременность, истмико-цервикальная недостаточность, отрицательный резус-фактор у матери). Данные показатели использованы для выделения группы высокого риска преждевременных родов. При преждевременных родах статистически значимо чаще встречались восходящее инфицирование последа, микоплазменный, герпетический и хламидийный хориодецидуит, сочетанное поражение последа несколькими возбудителями. Полученные данные подтверждают необходимость проведения дополнительного обследования беременных женщин с высоким риском преждевременных родов и назначения, при необходимости, этиотропной терапии.

ВЫВОДЫ

  1. Риск досрочного прерывания беременности повышают тяжелая преэклампсия, истмико-цервикальная недостаточность, резус-отрицательная принадлежность крови и VI и более по счету беременность, нарушения параметров кровотока в артерии пуповины и маловодие по данным ультразвукового исследования. Женщины, имеющие данные факторы, также должны быть отнесены к высокому риску преждевременных родов и приравнены к пациенткам, имеющим подобный риск по данным биохимического скрининга в первом триместре беременности.
  2. Всем женщинам, имеющим высокий риск досрочного прерывания беременности (в том числе пациенткам с высоким риском по данным биохимического скрининга в первом триместре беременности), необходимо проводить дополнительное обследование для выявления инфекционных агентов: Chlamydia trachomatis, Human herpesvirus, Mycoplasma genitalium / Mycoplasma hominis, а также посев из цервикального канала на флору и чувствительность к антибактериальным препаратам для определения патогенной и условно-патогенной микрофлоры.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Вклад авторов. Все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией.

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

ADDITIONAL INFORMATION

Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the study, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the article, final approval of the version to be published, and agree to be accountable for all aspects of the study.

Funding source. This study was not supported by any external sources of funding.

Competing interests. The authors declare that they have no competing interests.

 

1 Реанимация и стабилизация состояния новорожденных детей в родильном зале. Методическое письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2020.

2 Там же.

×

Об авторах

Виталий Федорович Беженарь

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Email: lida.ivanova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7807-4929
SPIN-код: 8626-7555

д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и репродуктологии

Россия, Санкт-Петербург

Лидия Алексеевна Иванова

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: lida.ivanova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6823-3394
SPIN-код: 1569-8842

канд. мед. наук, доцент, кафедра акушерства и гинекологии

Россия, Санкт-Петербург

Дмитрий Олегович Иванов

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: doivanov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0060-4168
SPIN-код: 4437-9626

д-р мед. наук, профессор, главный внештатный неонатолог Минздрава России, ректор, заведующий кафедрой неонатологии с курсами неврологии и акушерства и гинекологии ФП и ДПО

Россия, Санкт-Петербург

Ольга Леонидовна Красногорская

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: krasnogorskaya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6256-0669
SPIN-код: 2460-4480

канд. мед. наук, доцент, заведующая, кафедра патологической анатомии с курсом судебной медицины

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Абрамова С.В., Тюрина Н.А., Чахлова Ю.О., Алешина К.Е. Особенности течения беременности, родов и перинатальные исходы у пациенток с резус-сенсибилизацией // Colloquium-journal. 2019. № 6–1(30). С. 40–42. EDN: ZCEYWT
  2. Акушерство: национальное руководство / под ред. Айламазяна Э.К., Кулакова В.И., Радзинского В.Е., Савельевой Г.М. Москва, 2013. 1200 с.
  3. Байбарина Е.Н., Сорокина З.Х. Исходы беременности в сроки 22–27 недель в медицинских учреждениях Российской Федерации // Вопросы современной педиатрии. 2011. № 1. С. 17–21. EDN: NEJYLX
  4. Ветров В.В., Иванов Д.О. Медицинские причины перинатальной смертности в регионе Южного федерального округа России в 2014 году // Проблемы женского здоровья. 2015. № 10(1). С. 20–27. EDN: UFZNXD
  5. Гайдуков С.Н., Томаева К.Г., Комиссарова Е.Н. Невынашивание беременности у женщин разных типов телосложения // Педиатр. 2016. Т. 7. № 4. С. 57–60. EDN: XRJTAB doi: 10.17816/PED7457-60
  6. Евсеева З.П. Прогнозирование и диагностика антенатальных потерь: автореф. дис. … канд. мед. наук. Ростов на Дону; 2009. 23 с.
  7. Иванов Д.О., Атласов В.О., Бобров С.А., и др. Руководство по перинатологии. Т. 1. Санкт-Петербург: Информ-Навигатор, 2015.
  8. Преждевременные роды. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2020. 37 c.
  9. Истмико-цервикальная недостаточность. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2021. 26 c.
  10. Коновалов О.Е., Харитонов А.К. Современные тенденции перинатальной и неонатальной смертности в Московской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2016. № 1. С. 135–140. EDN: VQXVPD
  11. Краснопольский В.И., Логутова Л.С. Современная концепция родоразрешения и перинатальная смертность // Медицинский совет. 2014. № 9. С. 54–59. doi: 10.21518/2079-701X-2014-9-54-59
  12. Лизунова К.А., Таджиева В.Д. Исход беременности при ЭКО: естественные роды или кесарево сечение? // FORCIPE. 2022. Т. 5, № S3. С. 43.
  13. Мамедалиева Н.М., Шарипбаева Н.Т., Данияров Н.Н., Джиджилава Г.М. Особенности течения беременности, родов и перинатальные исходы у пациенток с резус-сенсибилизацией // Вестник Казахского национального медицинского университета. 2015. № 1. С. 18–21. EDN: ZVIAMN
  14. Семенов Ю.А., Чулков В.С., Москвичева М.Г., Сахарова В.В. Факторы риска преждевременных родов // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2015. Т. 137, № 6. С. 29–33. EDN: VSTNRL
  15. Суханова Л.П., Кузнецова Т.В. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России (по данным анализа статистических форм № 13, 32) // Социальные аспекты здоровья населения. 2010. № 4(16). С. 11–21.
  16. Фролова О.Г., Токова З.З. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья // Акушерство и гинекология. 2005. № 1. С. 3–6. EDN: GXXYJI
  17. Хасанова В.В., Чабанова Н.Б. Анализ причин ранней неонатальной смертности // Научный альманах. 2015. № 9(11). С. 981–983. EDN: UXRPBX doi: 10.17117/na.2015.09.981

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».