不同类型个体认知活动中精神运动活动的不同方面
- 作者: Belskikh I.1, Belogurova A.1
-
隶属关系:
- Kursk State Medical University
- 期: 卷 29, 编号 1 (2021)
- 页面: 35-44
- 栏目: Original study
- URL: https://journals.rcsi.science/pavlovj/article/view/41878
- DOI: https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ202129135-44
- ID: 41878
如何引用文章
详细
目的:不同的认知功能的风格时,研究神经系统类型的精神运动组成部分的指标。
材料和方法。研究了医学院的100名学生(平均年龄为22.01±1.84岁,15名男性和85名女性)。实验研究方法:1.确定神经系统特性的快速方法 - 电脑修改Tap-test E.P. Ilyina - 心理运动测验NS(Neurosoft,Ivanovo)。与工作强度有关的神经过程的强度,耐力和不稳定性的标准2。认知功能的评估是一种用于区分概念性质的技术(认知风格,具体/抽象概念化)。
结果:所有主题都在认知风格的四个极点上排名:1-概念化的抽象主观性(4.9%); 2-抽象现实概念化(10.1%); 3-概念化的特定主观性(9.5%); 4-概念化的特定现实主义(5.3%)。研究组中,运动速度图的下降型占优势(61%),这与神经系统的弱强度相对应;10%的受试者的神经系统类型很强,表现为图形的凸型;14%的受试者的神经系统类型为偶数型。这表明神经系统的平均强度。有15%的被调查者诊断出中间型和凹型,相当于平均弱神经系统。根据E.P.Ilyin的标准,在对具有不同概念化严重程度的受试者群体的神经系统特性的精神运动指标进行统计分析时,获得的数据表明:强烈的神经系统类型和主观的具体概念化之间存在联系突出的现实抽象风格和神经系统的薄弱类型。
结论。最大频率Tap-测试作为精神运动活动速度方面的指标之一,这一标准可以用来评估个体的一般活动和认知活动的文体特征,表现在不同类型的概念化中。认识活动的特点,表现为增强了概念的主观性,这与结壳过程的功能流动性增加有关,增加信息处理速度和大脑整合活动效率。
作者简介
Irina Belskikh
Kursk State Medical University
编辑信件的主要联系方式.
Email: Irinabel84@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8072-3580
SPIN 代码: 5071-8732
Researcher ID: S-8527-2018
MD, PhD, Associate Professor of the Department of Psychiatry, Kursk State Medical University
俄罗斯联邦, KurskAlina Belogurova
Kursk State Medical University
Email: belskikhia@kursksmu.net
ORCID iD: 0000-0002-6555-4499
SPIN 代码: 1320-1479
Researcher ID: AAS-6849-2020
Student of the Medical Faculty, Kursk State Medical University
俄罗斯联邦, Kursk参考
- Vyatkin BA, Pravednikova IE. Sistemnaya kharakteristika individual’nogo stilya motornoy aktivnosti i ego sistemoobrazuyushchaya funktsiya. In: Sistemnoye issledovaniye individual’nosti: tezisy Vsesoyuznoy konferentsii. Perm’; 1991. P. 97-8. (In Russ).
- Paley AI. Modal’nostnaya struktura emotsional’nogo opyta i kognitivnyy stil’. Voprosy Psychologii. 1982; (1):118-26. (In Russ).
- Adler A. Understanding Human Nature. 7th ed. London-New York; 1954.
- Klimov EA; Gippenreyter YuB, Romanova VYa, editors. Individual’nyy stil’ deyatel’nosti. Psikhologiya individual’nykh razlichiy. Moscow; 1982. P. 74-7. (In Russ).
- Vyatkin BA. Scientific-educational school «the integrated individuality of a person and his pedagogical-psychological development in the system of continuous education» of B.A. Vyatkin, associate member of the academy of education of the Russian Federation. Education and Science. 2011; (1):129-42. (In Russ).
- Belskikh IA, Plotnikov VV, Plotnikov DV, et al. Neurophysiological preconditions for an individual style of the human intellectual activity. Kurskii Nauchno-prakticheskii vestnik «Chelovek i Zdorov’e». 2010;(3):11-9. (In Russ).
- Plotnikov VV, Plotnikov DV, Bel’skikh IA, et al. Cognitive style «Concrete/abstract conceptualization» as an integrative characteristic of individuality. Psikhologicheskiy Zhurnal. 2019;40(2):66-77. (In Russ). doi: 10.31857/S020595920004056-7
- Teplov BM. Problemy individual’nykh razlichiy. Moscow; 1961. (In Russ).
- Plotnikov VV, Sever’yanova LA, Plotnikov DV, et al. Metodika diskriminatsii svoystv ponyatiy (MDSP). Moscow: Kogito-Tsentr; 2009. (In Russ).
- Koroteyeva EI. Otsrochennyye rezul’taty eksperimenta po sisteme razvitiya sposobnostey k khudozhestvenno-tvorcheskoy deyatel’nosti byvshikh uchashchikhsya eksperimental’nykh klassov. Pedagogy of Art. 2008;(1):15-50. (In Russ). Available at: http://www.art-education.ru/electronic-journal/ otsrochennye-rezultaty-eksperimenta-po-sisteme-razvitiya-sposobnosteyk. Accessed: 2020 July 30.