Опыт применения механохимической склерооблитерации в лечении рецидива варикозной болезни вен нижних конечно-стей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Оценка эффективности механо-химической склерооблитерации при лечении рецидива варикозной болезни вен (ВБВ) нижних конечностей.

Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ результатов обследования и лечения 19 пациентов (17 женщин и 2 мужчин, средний возраст 36,3±4,5 лет) с рецидивами ВБВ, которым в качестве основного метода лечения была использована механо-химическая склеротерапия. Во всех случаях для механохимической облитерации поверхностных венозных стволов был использован катетер «Флебогриф». В качестве флебосклерозирующего препарата был использован 3% раствор натрия тетрадецилсульфата (фибро-вейн) объемом на одну процедуру не более 10 мл.

Результаты. Согласно классификации СЕАР С2 класс имелся у 15 и С3 – у 4 пациентов. Рецидив ВБВ на одной нижней конечности был диагностирован у 17 (89,5%) пациентов, двухсторонний – у 2 (10,5%). В 6 (31,6%) наблюдениях рецидив возник спустя 5 лет и более от первой операции, у 8 (42,1%) пациентов – после 3-5 лет, у 5 (26,3%) – через 1-3 года. Диаметр варикозно расширенных вен до проведения лечения по данным цветного дуплексного сканирования (ЦДС) составлял 7,9±0,8 мм. Длительность выявленного сафено-феморального рефлюкса (n=10) при оставленном стволе большой подкожной вены (БПВ) на бедре составила 5,7±1,4 с, протяженность – 31,2±31,4 мм. При оставленном стволе БПВ проводилась кроссэктомия в комбинации с механохимической склерооблитерацией. Также кроссэктомия была выполнена двум пациентам с повторным расширением ствола малой подкожной вены (МПВ) с последующей механохимической склерооблитерацией. В двух наблюдениях недостаточные перфоранты голени были лигированы из миниразрезов, еще в двух проводилась их пенная склерооблитерация. В течение 3 недель после проведения процедуры в 94,7% случаев регистрировался хороший результат в виде полной окклюзии склерозированных вен и отсутствие рефлюкса в них. Только в одном наблюдении отмечена неполная окклюзия склерозированной вены на бедре, что потребовало выполнение повторной процедуры. Отдаленные результаты были изучены у 19 пациентов, среди которых в 94,7% наблюдениях регистрировалась полная облитерации склерозированных вен и улучшения клинического течения хронического заболевания вен.

Заключение. Механохимическая склерооблитерация показала себя как эффективный метод лечения ВБВ нижних конечностей, являясь при этом малоинвазивной процедурой.

Об авторах

Алиджон Джураевич Гаибов

ГОУ Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибни Сино; ГУ Республиканский научный центр сердечно-сосудистой хирургии МЗ и СЗН РТ

Email: sadriev_o_n@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3889-368X
SPIN-код: 5152-0785

д.м.н., чл.-корр. АМН РТ, проф. кафедры хирургических болезней №2; куратор отделения хирургии сосудов

Таджикистан, Душанбе

Окилджон Неъматзода

ГУ Республиканский научный центр сердечно-сосудистой хирургии МЗ и СЗН РТ

Автор, ответственный за переписку.
Email: sadriev_o_n@mail.ru

к.м.н., в.н.с. отделения хирургии сосудов

Таджикистан, Душанбе

Шахноза Махмадовна Буриева

ГОУ Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибни Сино

Email: sadriev_o_n@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8862-4031
SPIN-код: 1345-9657
ResearcherId: ААС-7511-2020

аспирант кафедры хирургических болезней №2

Таджикистан, Душанбе

Еган Леонидович Калмыков

ГОУ Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибни Сино

Email: sadriev_o_n@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6784-2243
SPIN-код: 8623-8897
ResearcherId: K-9827-2013

к.м.н., н.с.

Таджикистан, Душанбе

Список литературы

  1. Золотухин И.А., Селиверстов Е.И., Шевцов Ю.Н., и др. Распространенность хронических заболеваний вен: результаты популяционного эпи-демиологического исследования // Флебология. 2016. Т. 10, №3. С. 119-125. doi:10.17116/ flebo2016103119-125
  2. Савельев В.С., Кириенко А.И., Богачев В.Ю. Хронические заболевания вен в Российской Федерации. Резуль-таты международной исследовательской программы VEIN CONSULT // Флебология. 2010. Т. 4, №3. С. 9-12.
  3. Султанов Д.Д., Гаибов А.Д., Калмыков Е.Л., и др. Факторы риска развития варикозной болезни у сельских жителей южного региона Таджикистана // Новости хирургии. 2012. Т. 20, №4. С. 48-51.
  4. Покровский А.В., Игнатьев И.М., Бредихин Р.А., и др. Послеоперационные рецидивы варикозной болезни // Ангиология и сосудистая хирургия. 2015. Т. 21, №4. С. 118-125.
  5. Садриев О.Н., Калмыков Е.Л., Гаибов А.Д., и др. Рецидив варикозной болезни после флебэктомии // Россий-ский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2016. Т. 24, №1. С. 86-90.
  6. De Maeseneer M. Surgery for Recurrent Varicose Veins: Toward a Less-Invasive Approach? // Perspectives in Vascu-lar Surgery and Endovascular Therapy. 2011. Vol. 23. №4. P. 244-249. doi:10.1177/ 1531003511408338
  7. Gloviczki P. Handbook of venous disorders. Guidelines of the American Venous Forum. 3rd ed. London: Hodder Ar-nold; 2009.
  8. Стойко Ю.М., Кириенко А.И., Затевахин И.И., и др. Российские клинические рекомендации по диагностике и лечения хронических заболеваний вен // Флебология. 2018. Т. 12, №3. С. 146-240. doi: 10.17116/flebo20187031146
  9. Калмыков Е.Л. Обзор материалов по сосудистой хирургии конгресса международного общества хирургов (Хельсинки, Финляндия, 25-29 августа 2013 года) // Ангиология и сосудистая хирургия. 2014. Т. 20, №1. С. 155-158.
  10. Баешко А.А., Тихон С.Н., Крыжова Е.В., и др. Пенная склеротерапия: история развития и современные дан-ные // Новости хирургии. 2012. Т. 20, №4. С. 101-110.
  11. Perrin M.R., Guex J.J., Ruckley C.V., et al. Recurrent varices after surgery (REVAS), a consensus document. REVAS group // Cardiovascular Surgery. 2000. Vol. 8, №4. P. 233-245.
  12. Калмыков Е.Л., Гаибов А.Д., Иноятов М.С. Эндовазальная лазерная коагуляция в лечении варикозной болез-ни // Новости хирургии. 2013. Т. 21, №5. С. 91-100. doi: 10.18484/2305-0047.2013.5.91
  13. Иноятов М.С., Гаибов А.Д., Калмыков Е.Л. Сравнительная оценка результатов эндовазальной лазерной коа-гуляции варикозной болезни и традиционной флебэктомии // Здравоохранение Таджикистана. 2013. №3(318). С. 42-48.
  14. Wittens C., Davies A.H., Bækgaard N., et al. Editor's Choice – Management of Chronic Venous Disease: Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS) // European Journal of Vascular and Endo-vascular Surgery. 2015. Vol. 49, №6. P. 678-737. doi:10.1016/ j.ejvs.2015.02.007
  15. Breu F.X., Guggenbichler S. European Consensus Meeting on Foam Sclerotherapy, April, 4-6, 2003, Tegernsee, Ger-many // Dermatologic Surgery. 2004. Vol. 30, №5. P. 709-717. doi: 10.1111/j.1524-4725.2004.30209.x
  16. Creton D., Uhl J.F. Foam sclerotherapy combined with surgical treatment for recurrent varicose veins: short term re-sults // European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2007. Vol. 33, №5. P. 619-624.
  17. Peter J., Pourhassan S. Evidence of Foam Sclerotherapy in the Treatment of Recurrent Varicose Veins // Phlebologie. 2019. Vol. 48. P. 95-101. doi: 10.1055/a-0843-4324
  18. Pavei P., Ferrini M., Spreafico G., et al. Ultrasound guided foam sclerotherapy of recurrent varices of the great and small saphenous vein: 5-year follow up // Veins and Lymphatics. 2014. №3. P. 46-55. doi: 10.4081/vl.2014.4655
  19. Shadid N., Ceulen R., Nelemans P., et al. Randomized clinical trial of ultrasound-guided foam sclerotherapy versus surgery for the incompetent great saphenous vein // British Journal of Surgery. 2012. Vol. 99, №8. P. 1062-1070. doi: 10.1002/bjs.8781
  20. Bittencourt A.H., Dallanora D.V., Bacega N.R., et al. Cerebrovascular ischemia following ultrasound-guided foam sclerotherapy // Jornal Vascular Brasileiro. 2018. Vol. 17, №4. P. 333-336. doi: 10.1590/1677-5449.004418
  21. Гаибов А.Д., Садриев О.Н., Калмыков Е.Л., и др. Острый илеофеморальный венозный тромбоз // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2016. Т. 9, №5. С. 63-68. doi:10.17116/ kardio20169563-68
  22. Гаибов А.Д., Садриев О.Н., Джуракулов Э.С., и др. Важнейшие аспекты диагностики и лечения острого вари-котромбофлебита // Вестник Авиценны. 2016. №3 (68). С. 95-103.
  23. Lam Y.L., Lawson J.A., Toonder I.M., et al. Eight-year follow-up of a randomized clinical trial comparing ultra-sound-guided foam sclerotherapy with surgical stripping of the great saphenous vein // British Journal of Surgery. 2018. Vol. 105, №6. P. 692-698. doi: 10.1002/bjs.10762
  24. Sellitti A., Furino E., Di Filippo A., et al. Surgical crossectomy and saphenic trunk sclerotherapy. Preliminary results of a combined approach to the treatment of saphenous vein varices // Annali Italiani di Chirurgia. 2018. Vol. 89. P. 320-323.
  25. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Шанаев И.Н., и др. Оценка результатов флебэктомии без лигирования несостоя-тельных перфорантных вен при варикозной болезни вен нижних конечностей // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2017. Т. 176, №1. С. 46-51.

© Гаибов А.Д., Неъматзода О., Буриева Ш.М., Калмыков Е.Л., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах