Особенности выбора конечных точек в регистрационных исследованиях и потребности реальной клинической практики на примере анти-VEGF-терапии неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации сетчатки

Обложка
  • Авторы: Астахов С.Ю.1, Плавинский С.Л.2
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Выпуск: Том 14, № 1 (2021)
  • Страницы: 25-33
  • Раздел: Оригинальные статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/ov/article/view/63571
  • DOI: https://doi.org/10.17816/OV63571
  • ID: 63571

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

На примере анти-VEGF-терапии в лечении неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации сетчатки продемонстрированы проблемы выбора конечных точек для требований регуляторных органов и реальной клинической практики. Показано, как появление новых технологий (оптической когерентной томографии) стимулирует изменение в клинической практике, однако не в конечных точках, измеряемых в исследованиях, с изменением дизайна с превосходства на не меньшую эффективность. Регуляторные органы не могут допустить смены конечной точки ввиду консерватизма, но по этическим причинам требует сравнения с наилучшим альтернативным препаратом, в случае анти-VEGF-терапии — из того же класса. Для удовлетворения потребностей клиницистов организаторы исследований проверяют также вторичные точки, но возникает проблема множественного тестирования. Разработанные в последние годы статистические методы позволяют заранее специфицировать сравнения и убрать опасность увеличения ошибки I типа. Приведен пример исследований HAWK и HARRIER, как было установлено превосходство бролуцизумаба над афлиберцептом по анатомическим конечным точкам.

Об авторах

Сергей Юрьевич Астахов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: astakhov0761@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0777-4861
SPIN-код: 7732-1150

д-р мед. наук, профессор

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8

Святослав Леонидович Плавинский

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: s.plavinskij@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-9159-6177
SPIN-код: 5660-4661

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. DiMasi J.A., Grabowski H.G., Hansen R.W. Innovation in the pharmaceutical industry: New estimates of R&D costs // J Health Econ. 2016. Vol. 47. P. 20–33. doi: 10.1016/j.jhealeco.2016.01.012
  2. Arnold J.J., Markey C.M., Kurstjens N.P., Guymer R.H. The role of sub-retinal fluid in determining treatment outcomes in patients with neovascular age-related macular degeneration – a phase IV randomised clinical trial with ranibizumab: the FLUID study // BMC Ophthalmol. 2016. Vol. 16. P. 31. doi: 10.1186/s12886-016-0207-3
  3. Schmidt-Erfurth U., Chong V., Loewenstein A., et al. Guidelines for the management of neovascular age-related macular degeneration by the European Society of Retina Specialists (EURETINA) // Br J Ophthalmol. 2014. Vol. 98, No. 9. P. 1144–1167. doi: 10.1136/bjophthalmol-2014–305702
  4. Wykoff C.C., Clark W.L., Nielsen J.S., et al. Optimizing Anti-VEGF Treatment Outcomes for Patients with Neovascular Age-Related Macular Degeneration // J Manag Care Spec Pharm. 2018. Vol. 24, (2-a Suppl) P. S3–S15. doi: 10.18553/jmcp.2018.24.2-a.s3
  5. Rosenfeld P.J., Puliafito C.A., Michels S., et al. Systemic Bevacizumab (Avastin®) Therapy for Neovascular Age–Related Macular Degeneration (SANA) Study: Visual Acuity Outcomes // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. Vol. 46, No. 13. P. 2310.
  6. Emerson M.V., Lauer A.K., Flaxel C.J., et al. Intravitreal bevacizumab (Avastin) treatment of neovascular age-related macular degeneration // Retina. 2007. Vol. 27, No. 4. P. 439–444. doi: 10.1097/IAE.0b013e31804b3e15
  7. Rich R.M., Rosenfeld P.J., Puliafito C.A., et al. Short-term safety and efficacy of intravitreal bevacizumab (Avastin) for neovascular age-related macular degeneration // Retina. 2006. Vol. 26, No. 5. P. 495–511. doi: 10.1097/01.iae.0000225766.75009.3a
  8. Rosenfeld P.J., Brown D.M., Heier J.S., et al. Ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration // N Engl J Med. 2006. Vol. 355, No. 14. P. 1419–1431. doi: 10.1056/NEJMoa054481
  9. Brown D.M., Kaiser P.K., Michels M., et al. Ranibizumab versus verteporfin for neovascular age-related macular degeneration // N Engl J Med. 2006. Vol. 355, No. 14. P. 1432–1444. doi: 10.1056/NEJMoa062655
  10. Heier J.S., Boyer D.S., Ciulla T.A., et al. Ranibizumab combined with verteporfin photodynamic therapy in neovascular age-related macular degeneration: year 1 results of the FOCUS Study // Arch Ophthalmol. 2006. Vol. 124, No. 11. P. 1532–1542. doi: 10.1001/archopht.124.11.1532
  11. Takeda A.L., Colquitt J., Clegg A.J., Jones J. Pegaptanib and ranibizumab for neovascular age-related macular degeneration: a systematic review // Br J Ophthalmol. 2007. Vol. 91, No. 9. P. 1177–1182. doi: 10.1136/bjo.2007.118562
  12. Heier J.S., Brown D.M., Chong V., et al. Intravitreal aflibercept (VEGF trap-eye) in wet age-related macular degeneration // Ophthalmology. 2012. Vol. 119, No. 12. P. 2537–2548. doi: 10.1016/j.ophtha.2012.09.006
  13. Mauri L., D’Agostino Sr R.B. Challenges in the Design and Interpretation of Noninferiority Trials // N Engl J Med. 2017. Vol. 377, No. 14. P. 1357–1367. doi: 10.1056/NEJMra1510063
  14. Wickremasinghe S.S., Janakan V., Sandhu S.S. Implication of recurrent or retained fluid on optical coherence tomography for visual acuity during active treatment of neovascular age-related macular degeneration with a treat and extend protocol // Retina. 2016. Vol. 36, No. 7. P. 1331–1339. doi: 10.1097/IAE.0000000000000902
  15. Nguyen Q.D., Das A., Do D.V., et al. Brolucizumab: Evolution through Preclinical and Clinical Studies and the Implications for the Management of Neovascular Age-Related Macular Degeneration // Ophthalmology. 2020. Vol. 127, No. 7. P. 963–976. doi: 10.1016/j.ophtha.2019.12.031
  16. Dugel P.U., Jaffe G.J., Sallstig P., et al. Brolucizumab Versus Aflibercept in Participants with Neovascular Age-Related Macular Degeneration: A Randomized Trial // Ophthalmology. 2017. Vol. 124, No. 9. P. 1296–1304. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.03.057
  17. Cao J., Zhang S. Multiple comparison procedures // JAMA. 2014. Vol. 312, No. 5. P. 543–544. doi: 10.1001/jama.2014.9440
  18. Dugel P.U., Koh A., Ogura Y., et al. HAWK and HARRIER: Phase 3, Multicenter, Randomized, Double-Masked Trials of Brolucizumab for Neovascular Age-Related Macular Degeneration // Ophthalmology. 2020. Vol. 127, No. 1. P. 72–84. doi: 10.1016/j.ophtha.2019.04.017
  19. Agostini H., Mulyukov Z., Tsilimbaris M., et al. Comparison of the Efficacy of Brolucizumab with Natural Disease Progression in Wet AMD Using Clinical Data from the Phase III HAWK and HARRIER Trials and Modelled Placebo Data // Curr Eye Res. 2020. Vol. 45, No. 10. P. 1298–1301. doi: 10.1080/02713683.2020.1731832
  20. Ho A.C., Busbee B.G., Regillo C.D., et al. Twenty-four-month efficacy and safety of 0.5 mg or 2.0 mg ranibizumab in patients with subfoveal neovascular age-related macular degeneration // Ophthalmology. 2014. Vol. 121, No. 11. P. 2181–2192. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.05.009
  21. Yadav K., Lewis R.J. Gatekeeping Strategies for Avoiding False-Positive Results in Clinical Trials With Many Comparisons // JAMA. 2017. Vol. 318, No. 14. P. 1385–1386. doi: 10.1001/jama.2017.13276
  22. Kertes P.J., Galic I.J., Greve M., et al. Canadian Treat-and-Extend Analysis Trial with Ranibizumab in Patients with Neovascular Age-Related Macular Disease: One-Year Results of the Randomized Canadian Treat-and-Extend Analysis Trial with Ranibizumab Study // Ophthalmology. 2019. Vol. 126, No. 6. P. 841–848. doi: 10.1016/j.ophtha.2019.01.013
  23. Ross A.H., Downey L., Devonport H., et al. Recommendations by a UK expert panel on an aflibercept treat-and-extend pathway for the treatment of neovascular age-related macular degeneration // Eye (Lond). 2020. Vol. 34, No. 10. P. 1825–1834. doi: 10.1038/s41433-019-0747-x
  24. Dugel P.U., Singh R.P., Koh A., et al. HAWK and HARRIER: Ninety-Six-Week Outcomes from the Phase 3 Trials of Brolucizumab for Neovascular Age-Related Macular Degeneration // Ophthalmology. 2021. Vol. 128, No. 1. P. 89–99. doi: 10.1016/j.ophtha.2020.06.028

© Астахов С.Ю., Плавинский С.Л., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах