Микроциркуляция глаза при глаукоме. Часть 2. Нарушения регионарной гемодинамики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Глаукома — одна из основных причин слепоты в мире. В этиологии первичной глаукомы выделяют механический и сосудистый механизмы. Исследования сосудистого компонента при глаукоме ведутся с начала прошлого века с совершенствованием способов диагностики от инвазивных до высокотехнологичных бесконтактных. Современными и перспективными методами являются: цветовое допплеровское картирование, оптическая когерентная томография с функцией ангиографии и лазерная спекл-флоуграфия. В обзоре описаны характерные для глаукомы нарушения кровообращения в сосудах глаза, коррелирующие с функциональными и структурными изменениями: снижение сосудистой плотности макулярной, парафовеолярной и перипапиллярной зон, снижение интегрального показателя микроциркуляции, снижение показателей объёмной и линейной скорости кровотока в сосудах сетчатки и хориоидеи, изменения ретробульбарной гемоциркуляции. Представлен анализ данных литературы по изучению нарушений гемодинамики в сосудах глаза при нормотензивной глаукоме и глаукоме в миопических глазах, при системных нарушениях кровообращения (артериальной гипертензии и гипотензии) у пациентов с глаукомной оптической нейропатией.

Об авторах

Сергей Юрьевич Петров

Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца

Email: post@glaucomajournal.ru
ORCID iD: 0000-0001-6922-0464

д-р мед. наук

Россия, 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19

Елена Николаевна Орлова

Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца

Email: nauka@igb.ru
ORCID iD: 0000-0002-5373-5620
SPIN-код: 1970-4728

канд. мед. наук

Россия, 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19

Татьяна Николаевна Киселева

Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца

Email: tkisseleva@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9185-6407
SPIN-код: 5824-5991

д-р мед. наук

Россия, 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19

Татьяна Дмитриевна Охоцимская

Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца

Email: tata123@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-1121-4314
SPIN-код: 9917-7103

канд. мед. наук

Россия, 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19

Оксана Игоревна Маркелова

Национальный медицинский исследовательский центр глазных болезней им. Гельмгольца

Автор, ответственный за переписку.
Email: levinaoi@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8090-6034
SPIN-код: 6381-9851

MD

Россия, 105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 14/19

Список литературы

  1. Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020 // Br J Ophthalmol. 2006. Vol. 90, N 3. P. 262–267. doi: 10.1136/bjo.2005.081224
  2. Нероев В.В., Киселева О.А., Бессмертный А.М. Основные результаты мультицентрового исследования эпидемиологических особенностей первичной открытоугольной глаукомы в Российской Федерации // Российский офтальмологический журнал. 2013. Т. 6, № 3. С. 43–46. EDN: QIWMDX
  3. Sotimehin A.E., Ramulu P.Y. Measuring disability in glaucoma // J Glaucoma. 2018. Vol. 27, N 11. P. 939–949. doi: 10.1097/IJG.000\0000000001068
  4. Flammer J., Orgul S., Costa V.P., et al. The impact of ocular blood flow in glaucoma // Prog Retin Eye Res. 2002. Vol. 21, N 4. P. 359–393. doi: 10.1016/s1350-9462(02)00008-3
  5. Chen H.S., Liu C.H., Wu W.C., et al. Optical coherence tomography angiography of the superficial microvasculature in the macular and peripapillary areas in glaucomatous and healthy eyes // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017. Vol. 58, N 9. P. 3637–3645. doi: 10.1167/iovs.17-21846
  6. Cano J., Rahimi M., Xu B.Y., et al. Relationship between macular vessel density and total retinal blood flow in primary open-angle glaucoma // J Glaucoma. 2021. Vol. 30, N 8. P. 666–671. doi: 10.1097/IJG.0000000000001880
  7. Yarmohammadi A., Zangwill L.M., Manalastas P.I.C., et al. Peripapillary and macular vessel density in patients with primary open-angle glaucoma and unilateral visual field loss // Ophthalmology. 2018. Vol. 125, N 4. P. 578–587. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.10.029
  8. Xu H., Kong X.M. Study of retinal microvascular perfusion alteration and structural damage at macular region in primary open-angle glaucoma patients // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2017. Vol. 53, N 2. P. 98–103. doi: 10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2017.02.006
  9. Tao A., Liang Y., Chen J., et al. Structure-function correlation of localized visual field defects and macular microvascular damage in primary open-angle glaucoma // Microvasc Res. 2020. Vol. 130. P. 104005. doi: 10.1016/j.mvr.2020.104005
  10. Li F., Lin F., Gao K., et al. Association of foveal avascular zone area with structural and functional progression in glaucoma patients // Br J Ophthalmol. 2022. Vol. 106, N 9. P. 1245–1251. doi: 10.1136/bjophthalmol-2020-318065
  11. Zhang Y., Zhang S., Wu C., et al. Optical coherence tomography angiography of the macula in patients with primary angle-closure glaucoma // Ophthalmic Res. 2021. Vol. 64, N 3. P. 440–446. doi: 10.1159/000512756
  12. Triolo G., Rabiolo A., Shemonski N.D., et al. Optical coherence tomography angiography macular and peripapillary vessel perfusion density in healthy subjects, glaucoma suspects, and glaucoma patients // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017. Vol. 58, N 13. P. 5713–5722. doi: 10.1167/iovs.17-22865
  13. Son K.Y., Han J.C., Kee C. Parapapillary deep-layer microvasculature dropout is only found near the retinal nerve fibre layer defect location in open-angle glaucoma // Acta Ophthalmol. 2022. Vol. 100, N 1. P. e174–e180. doi: 10.1111/aos.14856
  14. Shin J.W., Song M.K., Kook M.S. Association between progressive retinal capillary density loss and visual field progression in open-angle glaucoma patients according to disease stage // Am J Ophthalmol. 2021. Vol. 226. P. 137–147. doi: 10.1016/j.ajo.2021.01.015
  15. Wang X., Chen J., Kong X., et al. Quantification of retinal microvascular density using optic coherence tomography angiography in primary angle closure disease // Curr Eye Res. 2021. Vol. 46, N 7. P. 1018–1024. doi: 10.1080/02713683.2020.1849728
  16. Петров С.Ю., Охоцимская Т.Д., Филиппова О.М., и др. Влияние постковидного синдрома на микроциркуляцию диска зрительного нерва у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой // Офтальмологические ведомости. 2024. Т. 17, № 1. С. 29–37. EDN: LPROFU doi: 10.17816/OV625738
  17. Jo Y.H., Sung K.R., Shin J.W. Comparison of peripapillary choroidal microvasculature dropout in primary open-angle, primary angle-closure, and pseudoexfoliation glaucoma // J Glaucoma. 2020. Vol. 29, N 12. P. 1152–1157. doi: 10.1097/IJG.0000000000001650
  18. Rao H.L., Sreenivasaiah S., Riyazuddin M., et al. Choroidal microvascular dropout in primary angle closure glaucoma // Am J Ophthalmol. 2019. Vol. 199. P. 184–192. doi: 10.1016/j.ajo.2018.11.021
  19. Kim J.A., Lee E.J., Kim T.W. Evaluation of parapapillary choroidal microvasculature dropout and progressive retinal nerve fiber layer thinning in patients with glaucoma // JAMA Ophthalmol. 2019. Vol. 137, N 7. P. 810–816. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2019.1212
  20. Lin S., Cheng H., Zhang S., et al. Parapapillary choroidal microvasculature dropout is associated with the decrease in retinal nerve fiber layer thickness: a prospective study // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019. Vol. 60, N 2. P. 838–842. doi: 10.1167/iovs.18-26115
  21. Kim J.A., Son D.H., Lee E.J., et al. Intereye comparison of the characteristics of the peripapillary choroid in patients with unilateral normal-tension glaucoma // Ophthalmol Glaucoma. 2021. Vol. 4, N 5. P. 512–521. doi: 10.1016/j.ogla.2021.02.003
  22. Lee E.J., Han J.C., Kee C. Intereye comparison of ocular factors in normal tension glaucoma with asymmetric visual field loss in Korean population // PLoS One. 2017. Vol. 12, N 10. P. e0186236. doi: 10.1371/journal.pone.0186236
  23. Jo Y.H., Shin J.W., Song M.K., et al. Baseline choroidal microvasculature dropout as a predictor of subsequent visual field progression in open-angle glaucoma // J Glaucoma. 2021. Vol. 30, N 8. P. 672–681. doi: 10.1097/IJG.0000000000001853
  24. Park H.Y., Shin D.Y., Jeon S.J., et al. Association between parapapillary choroidal vessel density measured with optical coherence tomography angiography and future visual field progression in patients with glaucoma // JAMA Ophthalmol. 2019. Vol. 137, N 6. P. 681–688. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2019.0422
  25. Bhalla M., Heisler M., Mammo Z., et al. Investigation of the peripapillary choriocapillaris in normal tension glaucoma, primary open-angle glaucoma, and control eyes // J Glaucoma. 2021. Vol. 30, N 8. P. 682–689. doi: 10.1097/IJG.0000000000001861
  26. Hashemi H., Fotouhi A., Yekta A., et al. Global and regional estimates of prevalence of refractive errors: Systematic review and meta-analysis // J Curr Ophthalmol. 2018. Vol. 30, N 1. P. 3–22. doi: 10.1016/j.joco.2017.08.009
  27. Еричев В.П., Онищенко А.Л., Куроедов А.В., и др. Офтальмологические факторы риска развития первичной открытоугольной глаукомы // РМЖ Клиническая офтальмология. 2019. Т. 19, № 2. С. 81–86. EDN: ZSFTZJ doi: 10.32364/2311-7729-2019-19-2-81-86
  28. Jonas J.B., Ohno-Matsui K., Panda-Jonas S. Optic nerve head histopathology in high axial myopia // J Glaucoma. 2017. Vol. 26, N 2. P. 187–193. doi: 10.1097/IJG.0000000000000574
  29. Wong Y.Z., Lam A.K. The roles of cornea and axial length in corneal hysteresis among emmetropes and high myopes: a pilot study // Curr Eye Res. 2015. Vol. 40, N 3. P. 282–289. doi: 10.3109/02713683.2014.922193
  30. Wong T.Y., Klein B.E., Klein R., et al. Refractive errors, intraocular pressure, and glaucoma in a white population // Ophthalmology. 2003. Vol. 110, N 1. P. 211–217. doi: 10.1016/s0161-6420(02)01260-5
  31. Samra W.A., Pournaras C., Riva C., et al. Choroidal hemodynamic in myopic patients with and without primary open-angle glaucoma // Acta Ophthalmol. 2013. Vol. 91, N 4. P. 371–375. doi: 10.1111/j.1755-3768.2012.02386.x
  32. Lin F., Li F., Gao K., et al. Longitudinal changes in macular optical coherence tomography angiography metrics in primary open-angle glaucoma with high myopia: a prospective study // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021. Vol. 62, N 1. P. 30. doi: 10.1167/iovs.62.1.30
  33. Suwan Y., Fard M.A., Geyman L.S., et al. Association of myopia with peripapillary perfused capillary density in patients with glaucoma: an optical coherence tomography angiography study // JAMA Ophthalmol. 2018. Vol. 136, N 5. P. 507–513. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2018.0776
  34. Na H.M., Lee E.J., Lee S.H., et al. Evaluation of peripapillary choroidal microvasculature to detect glaucomatous damage in eyes with high myopia // J Glaucoma. 2020. Vol. 29, N 1. P. 39–45. doi: 10.1097/IJG.0000000000001408
  35. Shin J.W., Kwon J., Lee J., et al. Choroidal microvasculature dropout is not associated with myopia, but is associated with glaucoma // J Glaucoma. 2018. Vol. 27, N 2. P. 189–196. doi: 10.1097/IJG.0000000000000859
  36. Chakraborty R., Read S.A., Collins M.J. Diurnal variations in axial length, choroidal thickness, intraocular pressure, and ocular biometrics // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011. Vol. 52, N 8. P. 5121–5129. doi: 10.1167/iovs.11-7364
  37. Fujiwara T., Imamura Y., Margolis R., et al. Enhanced depth imaging optical coherence tomography of the choroid in highly myopic eyes // Am J Ophthalmol. 2009. Vol. 148, N 3. P. 445–450. doi: 10.1016/j.ajo.2009.04.029
  38. Ho M., Liu D.T., Chan V.C., et al. Choroidal thickness measurement in myopic eyes by enhanced depth optical coherence tomography // Ophthalmology. 2013. Vol. 120, N 9. P. 1909–1914. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.02.005
  39. Li X.Q., Larsen M., Munch I.C. Subfoveal choroidal thickness in relation to sex and axial length in 93 Danish university students // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011. Vol. 52, N 11. P. 8438–8441. doi: 10.1167/iovs.11-8108
  40. Banitt M. The choroid in glaucoma // Curr Opin Ophthalmol. 2013. Vol. 24, N 2. P. 125–129. doi: 10.1097/ICU.0b013e32835d9245
  41. Hirooka K., Fujiwara A., Shiragami C., et al. Relationship between progression of visual field damage and choroidal thickness in eyes with normal-tension glaucoma // Clin Exp Ophthalmol. 2012. Vol. 40, N 6. P. 576–582. doi: 10.1111/j.1442-9071.2012.02762.x
  42. Hirooka K., Tenkumo K., Fujiwara A., et al. Evaluation of peripapillary choroidal thickness in patients with normal-tension glaucoma // BMC Ophthalmol. 2012. Vol. 12. P. 29. doi: 10.1186/1471-2415-12-29
  43. Курышева Н.И., Киселева Т.Н., Арджевнишвили Т.Д., и др. Хориоидея при глаукоме: результаты исследования методом оптической когерентной томографии // Национальный журнал Глаукома. 2013. № 3–2. С. 73–82. EDN: RRRAUX
  44. Usui S., Ikuno Y., Miki A., et al. Evaluation of the choroidal thickness using high-penetration optical coherence tomography with long wavelength in highly myopic normal-tension glaucoma // Am J Ophthalmol. 2012. Vol. 153, N 1. P. 10–16.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2011.05.037
  45. Эскина Э.Н., Зыкова А.В. Ранние критерии риска развития глаукомы у пациентов с близорукостью // Офтальмология. 2014. Т. 11, № 2. С. 59–63. EDN: SFOWRD
  46. Мамиконян В.Р., Шмелева-Демир О.А., Макашова Н.В., и др. Объемные показатели офтальмогемодинамики при миопии и сопутствующей глаукоме с «нормализованным» давлением // Национальный журнал глаукома. 2015. Т. 14, № 2. С. 14–21. EDN: UBEYQT
  47. Конопляник Е.В., Дравица Л.В. Параметры гемодинамики и толщина перипапиллярной сетчатки у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой на фоне миопической рефракции и у пациентов с миопией // РМЖ Клиническая офтальмология. 2012. Т. 13, № 4. С. 121–123. EDN: PUURCP
  48. Aizawa N., Kunikata H., Shiga Y., et al. Correlation between structure/function and optic disc microcirculation in myopic glaucoma, measured with laser speckle flowgraphy // BMC Ophthalmol. 2014. Vol. 14. P. 113. doi: 10.1186/1471-2415-14-113
  49. Yokoyama Y., Aizawa N., Chiba N., et al. Significant correlations between optic nerve head microcirculation and visual field defects and nerve fiber layer loss in glaucoma patients with myopic glaucomatous disk // Clin Ophthalmol. 2011. Vol. 5. P. 1721–1727. doi: 10.2147/OPTH.S23204
  50. Plange N., Remky A., Arend O. Colour Doppler imaging and fluorescein filling defects of the optic disc in normal tension glaucoma // Br J Ophthalmol. 2003. Vol. 87, N 6. P. 731–736. doi: 10.1136/bjo.87.6.731
  51. Волков В.В., Сухинина Л.Б., Устинова Е.И. Глаукома, преглаукома, офтальмогипертензия. Ленинград: Медицина; 1985. 216 c. EDN: ZDPXEJ
  52. Tielsch J.M., Katz J., Sommer A., et al. Hypertension, perfusion pressure, and primary open-angle glaucoma. A population-based assessment // Arch Ophthalmol. 1995. Vol. 113, N 2. P. 216–221. doi: 10.1001/archopht.1995.01100020100038
  53. Kosior-Jarecka E., Wrobel-Dudzinska D., Lukasik U., et al. Ocular and systemic risk factors of different morphologies of scotoma in patients with normal-tension glaucoma // J Ophthalmol. 2017. P. 1480746. doi: 10.1155/2017/1480746
  54. Нестеров А.П., Алябьева Ж.Ю., Лаврентьев А.В. Глаукома нормального давления: гипотеза патогенеза // Вестник офтальмологии. 2003. Т. 119, № 2. С. 3–6. EDN: TUDHHD
  55. Тарасова Л.Н., Григорьева Е.Г., Абаимов М.А., и др. Некоторые аспекты патогенеза глаукомы нормального давления // Вестник офтальмологии. 2003. Т. 119, № 3. С. 8–11. EDN: TUDHUP
  56. Konieczka K., Erb C. Diseases potentially related to Flammer syndrome // EPMA J. 2017. Vol. 8, N 4. P. 327–332. doi: 10.1007/s13167-017-0116-4
  57. Konieczka K., Flammer J., Sternbuch J., et al. Lebersche hereditäre Optikusneuropathie, Normaldruckglaukom und Flammer-Syndrom — eine langzeitige Beobachtung eines Patienten // Klin Monbl Augenheilkd. 2017. Vol. 234, N 4. P. 584–587. doi: 10.1055/s-0042-119564
  58. Kwon J., Lee J., Choi J., et al. Association between nocturnal blood pressure dips and optic disc hemorrhage in patients with normal-tension glaucoma // Am J Ophthalmol. 2017. Vol. 176. P. 87–101. doi: 10.1016/j.ajo.2017.01.002
  59. Kim J.H., Lee T.Y., Lee J.W., et al. Comparison of the thickness of the lamina cribrosa and vascular factors in early normal-tension glaucoma with low and high intraocular pressures // Korean J Ophthalmol. 2014. Vol. 28, N 6. P. 473–478. doi: 10.3341/kjo.2014.28.6.473
  60. Koch E.C., Arend K.O., Bienert M., et al. Arteriovenous passage times and visual field progression in normal tension glaucoma // Scientific World Journal. 2013. Vol. 2013. P. 726912. doi: 10.1155/2013/726912
  61. Plange N., Kaup M., Remky A., et al. Prolonged retinal arteriovenous passage time is correlated to ocular perfusion pressure in normal tension glaucoma // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008. Vol. 246, N 8. P. 1147–1152. doi: 10.1007/s00417-008-0807-6
  62. Duijm H.F., van den Berg T.J., Greve E.L. A comparison of retinal and choroidal hemodynamics in patients with primary open-angle glaucoma and normal-pressure gaucoma // Am J Ophthalmol. 1997. Vol. 123, N 5. P. 644–656. doi: 10.1016/s0002-9394(14)71077-3
  63. Butt Z., O’Brien C., McKillop G., et al. Color Doppler imaging in untreated high- and normal-pressure open-angle glaucoma // Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997. Vol. 38, N 3. P. 690–696.
  64. Galassi F., Sodi A., Ucci F., et al. Ocular hemodynamics and glaucoma prognosis: a color Doppler imaging study // Arch Ophthalmol. 2003. Vol. 121, N 12. P. 1711–1715. doi: 10.1001/archopht.121.12.1711
  65. Martinez A., Sanchez M. Ocular blood flow and glaucoma // Br J Ophthalmol. 2008. Vol. 92, N 9. P. 1301.
  66. Martinez A., Sanchez M. Ocular haemodynamics in pseudoexfoliative and primary open-angle glaucoma // Eye (Lond). 2008. Vol. 22, N 4. P. 515–520. doi: 10.1038/sj.eye.6702676
  67. Yamazaki Y., Drance S.M. The relationship between progression of visual field defects and retrobulbar circulation in patients with glaucoma // Am J Ophthalmol. 1997. Vol. 124, N 3. P. 287–295. doi: 10.1016/s0002-9394(14)70820-7
  68. Ong K., Farinelli A., Billson F., et al. Comparative study of brain magnetic resonance imaging findings in patients with low-tension glaucoma and control subjects // Ophthalmology. 1995. Vol. 102, N 11. P. 1632–1638. doi: 10.1016/s0161-6420(95)30816-0
  69. Stroman G.A., Stewart W.C., Golnik K.C., et al. Magnetic resonance imaging in patients with low-tension glaucoma // Arch Ophthalmol. 1995. Vol. 113, N 2. P. 168–172. doi: 10.1001/archopht.1995.01100020050027
  70. Yuksel N., Anik Y., Altintas O., et al. Magnetic resonance imaging of the brain in patients with pseudoexfoliation syndrome and glaucoma // Ophthalmologica. 2006. Vol. 220, N 2. P. 125–130. doi: 10.1159/000090578
  71. Suzuki J., Tomidokoro A., Araie M., et al. Visual field damage in normal-tension glaucoma patients with or without ischemic changes in cerebral magnetic resonance imaging // Jpn J Ophthalmol. 2004. Vol. 48, N 4. P. 340–344. doi: 10.1007/s10384-004-0072-0
  72. Shiga Y., Omodaka K., Kunikata H., et al. Waveform analysis of ocular blood flow and the early detection of normal tension glaucoma // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013. Vol. 54, N 12. P. 7699–706. doi: 10.1167/iovs.13-12930
  73. Mursch-Edlmayr A.S., Luft N., Podkowinski D., et al. Laser speckle flowgraphy derived characteristics of optic nerve head perfusion in normal tension glaucoma and healthy individuals: a Pilot study // Sci Rep. 2018. Vol. 8, N 1. P. 5343. doi: 10.1038/s41598-018-23149-0
  74. Takeyama A., Ishida K., Anraku A., et al. Comparison of optical coherence tomography angiography and laser speckle flowgraphy for the diagnosis of normal-tension glaucoma // J Ophthalmol. 2018. Vol. 2018. P. 1751857. doi: 10.1155/2018/1751857
  75. Leeman M., Kestelyn P. Glaucoma and blood pressure hypertension. 2019. Vol. 73, N 5. P. 944–950. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.118.11507
  76. Yilmaz K.C., Sur Gungor S., Ciftci O., et al. Relationship between primary open angle glaucoma and blood pressure // Acta Cardiol. 2020. Vol. 75, N 1. P. 54–58. doi: 10.1080/00015385.2018.1549004
  77. Yoshikawa T., Obayashi K., Miyata K., et al. Increased nighttime blood pressure in patients with glaucoma: cross-sectional analysis of the LIGHT study // Ophthalmology. 2019. Vol. 126, N 10. P. 1366–1371. doi: 10.1016/j.ophtha.2019.05.019
  78. Skrzypecki J., Ufnal M., Szaflik J.P., et al. Blood pressure and glaucoma: at the crossroads between cardiology and ophthalmology // Cardiol J. 2019. Vol. 26, N 1. P. 8–12. doi: 10.5603/CJ.2019.0008
  79. Holappa M., Vapaatalo H., Vaajanen A. Many faces of renin-angiotensin system — focus on eye // Open Ophthalmol J. 2017. Vol. 11. P. 122–142. doi: 10.2174/1874364101711010122
  80. Grzybowski A., Och M., Kanclerz P., et al. Primary open angle glaucoma and vascular risk factors: a review of population based studies from 1990 to 2019 // J Clin Med. 2020. Vol. 9, N 3. P. 761. doi: 10.3390/jcm9030761
  81. Gangwani R.A., Lee J.W.Y., Mo H.Y., et al. The correlation of retinal nerve fiber layer thickness with blood pressure in a chinese hypertensive population // Medicine (Baltimore). 2015. Vol. 94, N 23. P. e947. doi: 10.1097/MD.0000000000000947
  82. Bowe A., Grunig M., Schubert J., et al. Circadian variation in arterial blood pressure and glaucomatous optic neuropathya systematic review and meta-analysis // Am J Hypertens. 2015. Vol. 28, N 9. P. 1077–1082. doi: 10.1093/ajh/hpv016
  83. Jammal A.A., Berchuck S.I., Mariottoni E.B., et al. Blood pressure and glaucomatous progression in a large clinical population // Ophthalmology. 2022. Vol. 129, N 2. P. 161–170. doi: 10.1016/j.ophtha.2021.08.021
  84. Melgarejo J.D., Lee J.H., Petitto M., et al. Glaucomatous optic neuropathy associated with nocturnal dip in blood pressure: findings from the Maracaibo aging study // Ophthalmology. 2018. Vol. 125, N 6. P. 807–814. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.11.029
  85. Raman P., Suliman N.B., Zahari M., et al. Low nocturnal diastolic ocular perfusion pressure as a risk factor for NTG progression: a 5-year prospective study // Eye (Lond). 2018. Vol. 32, N 7. P. 1183–1189. doi: 10.1038/s41433-018-0057-8
  86. Pillunat K.R., Spoerl E., Jasper C., et al. Nocturnal blood pressure in primary open-angle glaucoma // Acta Ophthalmol. 2015. Vol. 93, N 8. P. e621–e626. doi: 10.1111/aos.12740
  87. Lee K., Yang H., Kim J.Y., et al. Risk factors associated with structural progression in normal-tension glaucoma: intraocular pressure, systemic blood pressure, and myopia // Invest Ophthalmol Vis Sci. 2020. Vol. 61, N 8. P. 35. doi: 10.1167/iovs.61.8.35

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».