Почему пациенты поступают на госпитализацию со зрелой катарактой? Сложности её хирургии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Значительное количество пациентов поступают на операцию в стадии зрелой катаракты, что повышает риск осложнений и увеличивает срок реабилитационного периода.

Цель — выявить причины поступления пациентов с запущенными формами катаракты и определить осложняющие факторы проведения операции у данных больных.

Материалы и методы. Из 674 пациентов, оперированных по поводу различной степени помутнения хрусталика, 145 (21,5 %) случаев были со зрелой катарактой.

Результаты. 95,2 % (n = 138) пациентов не обращались за помощью к офтальмологу, 4,8 % (n = 7) пациентов отметили свое явно запоздалое направление на госпитализацию по вине офтальмолога поликлиники. Из 138 человек в 31,9 % случаев причиной стало «отсутствие офтальмолога в поликлинике», отсутствие денежных средств у пациента на приобретение интраокулярной линзы — в 26,1 %, в 15,2 % случаях пациенты отказались от операции в связи с домашними проблемами. 14,5 % больных жили с мыслью о самостоятельном восстановлении зрения. Малотранспортабельные пациенты составили 5,1 %, в 4,3 % случаев пожилые пациенты не подозревали об утрате предметного зрения одного глаза. 2,9 % больных из психоневрологического интерната поступили на факоэмульсификацию с набухающими катарактами. Зрелость катаракты приводит к определённым интраоперационным трудностям, которые вынуждают прибегать к дополнительным манипуляциям, увеличивая риск осложнений и длительность операций. К ним относятся: диаметр зрачка менее 5 мм — 37,2 %; псевдоэксфолиативный синдром — 22,8 %; наличие набухающей катаракты — 36,6 %; мелкая передняя камера — 44,8 %; подвывих хрусталика — 24,1 %; фиброз задней капсулы, выявленный во время операции, — 13,8 %. Факоэмульсификацию проводили на аппарате Optimed (Россия). Для незрелой катаракты использована мощность ультразвука 30 % и затрачено на работу ультразвука 2,73 с, для зрелой катаракты — 60 % и 9,96 с соответственно. Максимально корригируемая острота зрения на первый день после экстракции катаракты составила 0,53 ± 0,27, на 7-й день — 0,73 ± 0,22, через 3 мес. — 0,76 ± 0,25.

Заключение. Зрелая катаракта встречается в 21,5 % всего количества хирургии катаракты. В 95,2 % случаев пациенты сами не обращались за медицинской помощью. Зрелость катаракты приводила к определённым факторам, осложняющим ход операции: диаметр зрачка менее 5 мм, набухание кортикальных масс хрусталика, мелкая передняя камера, подвывих хрусталика, атрофия пигментной каймы радужки. Используемая мощность ультразвука при хирургии зрелых катаракт была в 2 раза больше, чем при незрелых; а время работы ультразвука повышалось в 3,6 раза.

Об авторах

Евгений Александрович Ивачёв

Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Пенза; Пензенский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: eivachov1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5662-4195
SPIN-код: 7766-1251

канд. мед. наук, врач-офтальмолог, заведующий офтальмологическим отделением, ассистент кафедры

Россия, 440000, Пенза, ул. Чехова, д. 17; Пенза

Ирина Петровна Денисова

Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Пенза

Email: ipdenisova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9911-0255

врач-офтальмолог

Россия, Пенза

Елена Васильевна Анисимова

Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Пенза

Email: makarova.elena1985@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5819-6494

врач-офтальмолог

Россия, Пенза

Мохаммед Ахмед Мустафа Танаш

Российский университет дружбы народов

Email: dr.mohammedtanash@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3540-0683
SPIN-код: 3072-5574

канд. мед. наук, врач-офтальмолог

Россия, Москва

Список литературы

  1. Бранчевский С.Л., Малюгин Б.Э. Распространённость нарушения зрения вследствие катаракты по данным исследования RAAB в Самаре // Офтальмохирургия. 2013. № 3. С. 82–85.
  2. Евсеева А.А., Антропов А.Ю. Гендерные отличия коморбидной нервно-психической патологии у больных катарактой // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2015. Т. 36, № 4. С. 31–39.
  3. Томилова Е.В., Загорулько А.М., Ширяев И.В. Использование инстилляций мидриатиков в хирургии катаракты «малых» разрезов // Офтальмохирургия. 2014. № 2. С. 10–14.
  4. Орлова О.М., Трубилин В.Н., Жуденков К.В. Анализ прогрессирования катаракты в России с учётом данных естественной смертности населения // Практическая медицина. 2016. Т. № 2. С. 70–73.
  5. Иошин И.Э., Толчинская А.И. Хирургическое лечение пациентов с двухсторонней катарактой // Офтальмохирургия. 2013. № 2. С. 10–15.
  6. Braziticos P.D., Tsinopoulos I.T., Papadopoulos N.T., et al. Ultrasonographic classification and phacoemulsification of white senile cataracts // Ophthalmology. 1999. Vol. 106. No. 11. P. 2178–2183. doi: 10.1016/S0161-6420(99)90502-X
  7. Пирогова Е.С., Фабрикантов О.Л., Николашин С.И. Варианты строения хрусталика при набухающей катаракте // Офтальмология. 2018. Т. 15, № 2S. С. 153–159. doi: 10.18008/1816-5095-2018-2S-153-159
  8. Фабрикантов О.Л., Николашин С.И., Пирогова Е.С. Диагностическая ценность современных методов визуализации переднего отрезка глаза при набухающей катаракте // Офтальмология. 2019. Т. 16, № 3. С. 350–354. doi: 10.18008/1816-5095-2019-3-350-354
  9. Юсеф Ю.Н., Юсеф С.Н., Введенский А.С., и др. Фемтолазерная факоэмульсификация перезрелой катаракты // Офтальмология. 2020. Т. 17. № 3S. С. 592–596. doi: 10.18008/1816-5095-2020-3S-592-596
  10. Иошин И.Э., Хачатрян Г.Т., Оздербаева А.А. Анализ результатов применения технологии Ozil IP при факоэмульсификации катаракты высокой плотности // Офтальмохирургия. 2011. № 2. С. 59–63.
  11. Лоскутов И.А., Корнеева А.В., Лебедев П.А. Применение нового отечественного когезивного вискоэластика в хирургии катаракты // Офтальмологические ведомости. 2019. Т. 12, № 4. С. 51–56. DOI: l0.17816/OV17539
  12. Burhard D., Schultz T. Laser assisted cataract surgery in small pupils using mechanical dilatation devices // J Refract Surg. 2013. Vol. 29. No. 12. P. 858–862. doi: 10.3928/1081597X-20131115-06
  13. Фабрикантов О.Л., Пирогова Е.С., Николашин С.И. Оптимизированная технология факоэмульсификации морганиевой катаракты // Офтальмология. 2018. Т. 15, № 2S. С. 160–165. doi: 10.18008/1816-5095-2018-2S-160-165
  14. Шухаев С.В. Комбинированный ультразвук в хирургическом лечении плотных катаракт: дис. … канд. мед. наук. Москва, 2019. Режим доступа: https://www.mntk.ru/files/upload/Dissertacia_Shukhaev.pdf. Дата обращения: 02.12.2019.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Причины позднего обращения пациентов за оперативным лечением катаракты

Скачать (193KB)
3. Рис. 2. Узкий зрачок (диаметр 4 мм) на максимальном мидриатическом режиме

Скачать (128KB)
4. Рис. 3. Состояние зрачка на второй день после факоэмульсификации, псевдоэкфолиативный синдром, диаметр зрачка 2 мм на максимальном мидриатическом режиме

Скачать (101KB)
5. Рис. 4. Оптическая когерентная томография. Глубина передней камеры при набухающей катаракте

Скачать (222KB)
6. Рис. 5. Атрофия зрачковой каймы (стрелки). Состояние на второй день после факоэмульсификации набухающей катаракты

Скачать (122KB)
7. Рис. 6. Фиброз задней капсулы, выявленный при факоэмульсификации зрелой катаракты

Скачать (140KB)
8. Рис. 7. Интерфейс экрана факомашины с показателями мощности и времени ультразвука

Скачать (210KB)
9. Рис. 8. Десцеметит после факоэмульсификации зрелой катаракты, первый день после операции

Скачать (117KB)
10. Рис. 9. Отёк роговицы из-за офтальмогипертензии после факоэмульсификации зрелой катаракты, первый день после операции

Скачать (120KB)

© Ивачёв Е.А., Денисова И.П., Анисимова Е.В., Танаш М.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах