Возрастные изменения стекловидного тела
- Авторы: Стебнев С.Д.1, Стебнев В.С.1,2, Малов И.В.2, Малов В.М.2, Ерошевская Е.Б.2
-
Учреждения:
- Офтальмологическая клиника «Хирургия глаза»
- Самарский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 100, № 1 (2019)
- Страницы: 170-174
- Тип: Обзоры
- URL: https://journals.rcsi.science/kazanmedj/article/view/11020
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2018-170
- ID: 11020
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Инновационные успехи последних лет в изучении патологических изменений заднего отдела глаза, в том числе использование оптической когерентной томографии, считающейся золотым стандартом диагностики патологии витреомакулярного интерфейса, не только значительно расширили представление о наиболее частых поражениях структур заднего отдела глаза, но и раскрыли совершенно новые аспекты их патологии. В обзоре подчёркнуто возросшее понимание роли стекловидного тела, его возрастных изменений в патологии заднего отдела глаза. Рассмотрено два основных взаимосвязанных процесса, протекающих в стекловидном теле - синхизис и синерезис, постепенно нарастающие с возрастом. Синхизис начинается с раннего возраста и к 70 годам достигает около 50% объёма стекловидного тела у 70% населения. Параллельно идущий синерезис обеспечивает прочность и пластичность всего витреального объёма за счёт коллагена, участвующего в формировании фибриллярного каркаса. Отмечена важная роль в поддержании стабильной и вискоэластичной структуры стекловидного тела, принадлежащая гиалуроновой кислоте, уровень которой остаётся относительно стабильным в любом возрасте благодаря постоянному её синтезу. Накопленные данные по структуре возрастной и патологической биодеградации стекловидного тела демонстрируют неизбежное прогрессирование этого процесса, финалом которого становится возрастная задняя отслойка стекловидного тела, представляющая собой отделение задних кортикальных слоёв стекловидного тела от подлежащей сетчатки. Задняя отслойка под влиянием возрастных изменений в стекловидном теле имеет определённую стадийность - от неполной перифовеолярной отслойки до полной задней витреальной отслойки с соответствующими каждой стадии клиническими изменениями в сетчатке (идиопатические макулярные отверстия, ламеллярные макулярные разрывы, макулярный фиброз, витреомакулярный тракционный синдром, миопический фовеошизис). Полная задняя отслойка стекловидного тела не вызывает, как правило, анатомических нарушений в сетчатке и каких-либо клинических форм её заболеваний, следовательно, её можно рассматривать как естественный благоприятный исход.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сергей Дмитриевич Стебнев
Офтальмологическая клиника «Хирургия глаза»
Автор, ответственный за переписку.
Email: vision63@yandex.ru
г. Самара, Россия
Вадим Сергеевич Стебнев
Офтальмологическая клиника «Хирургия глаза»; Самарский государственный медицинский университет
Email: vision63@yandex.ru
г. Самара, Россия; г. Самара, Россия
Игорь Владимирович Малов
Самарский государственный медицинский университет
Email: vision63@yandex.ru
г. Самара, Россия
Владимир Михайлович Малов
Самарский государственный медицинский университет
Email: vision63@yandex.ru
г. Самара, Россия
Елена Брониславовна Ерошевская
Самарский государственный медицинский университет
Email: vision63@yandex.ru
г. Самара, Россия
Список литературы
- Sebag J. Vitreous in health and disease. N.Y., Springer. 2014; 925 p.
- Лыскин П.В., Захаров В.Д., Письменная В.А. Микроанатомия витреоретинальных взаимоотношений в аспекте практической хирургии. В сб.: Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2010. 2010; 97-99.
- Sebag J. Seeing the invisible: the challenge of imaging vitreous. J. Biomed. Opt. 2004; 9 (1): 38-46. doi: 10.1117/1.1627339.
- Le Goff M.M., Bishop P.N. Adult vitreous structure and postnatal changes. Eye. 2008; (22): 1214-1222. doi: 10.1038/eye.2008.21.
- Bishop P.N. Structural macromolecules and supramolecular organization oh the vitreous gel. Prog. Ret. Eye Res. 2000; (19): 323-344. doi: 10.1016/S1350-9462(99)00016-6.
- Bishop P. The biochemical structure of mammalian vitreous. Eye. 1996; 10: 664-670. doi: 10.1038/eye.1996.159.
- Bishop P., Holmes D., Kadler K., McLeod D. Age-related changes on the surface of vitreous collagen fibrils. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2004; 45: 1041-1046. doi: 10.1167/iovs.03-1017.
- Bando H., Ikuno Y., Choi J., Tano Y. Ultrastructure of internal limiting membrane in myopic foveoschisis. Am. J. Ophthalmol. 2005; 139: 197-199. DOI: 10.1016/ j.ajo.2004.07.027.
- Schumann R., Schaumberger M., Rohleder M. Ultrastructure of the vitromacular interface in fullthickness idiopathic macular holes: a consecutive analysis of 100 cases. Am. J. Ophthalmol. 2006; 141: 1112-1119. DOI: 10.1016/ j.ajo.2006.01.074.
- Parolini B., Schumann R., Cereda M. Lamellar macular hole: a clinicopathologic correlation of surgically excised internal limiting membrane specimens. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2011; 52: 9074-9083. doi: 10.1167/iovs.11-8227.
- Бабич М.Е. Гистофизиология стекловидного тела глаза человека в норме и при патологии. Фундаментал. исслед. 2005; 3: 115-117.
- Snead M., Snead D.R., Richards A.J. Clinical, histological and ultrastructural studies of the posterior hyaloid membrane. Eye. 2002; 16: 447-453. doi: 10.1038/sj.eye.6700198.
- Hindson V., Gallagher J., Halfter W., Bishop P. Opticin binds to heparan and chondroitin sulfate proteoglycans. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005; 46 (1): 4417-4423. doi: 10.1167/iovs.05-0883.
- Russell S.R. What we know (and do not know) about vitreoretinal adhesion. Retina. 2012; 32: 181-186. doi: 10.1097/IAE.0b013e31825bf014.
- Бойко Э.В., Суетов А.А., Мальцев Д.С. Отслойка задней гиалоидной мембраны: понятие, распространённость, классификация, клиника и возможные причины. Офтальмол. ведомости. 2009; (3): 39-46.
- Johnson M.W. Perifoveal vitreous detachment and its macular complications. Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 2005; 103: 537-567. doi: 10.1016/j.ajo.2006.02.012.
- Niwa H., Terasaki H., Ito Y., Miyake Y. Macular hole development in fellow eyes of patients with unilateral macularhole. Am. J. Ophthalmol. 2005; 140 (3): 370-375. doi: 10.1016/j.ajo.2005.03.070.
- Williams S., Landers M., Gass J.D. Patophysiology of the vitreomacular interface. In: Macular surgery. H. Quiroz-Mercado ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. 2000; 327 p.
- Foos R., Wheeler N. Vitreoretinal juncture: synchysis senilis and posterior vitreous detachment. Ophthalmology. 1982; 89: 1502-1512. doi: 10.1016/S0161-6420(82)34610-2.
- O’Malley P. The pattern of vitreous syneresis: a study of 800 autopsy eyes. Advances in Vitreous Surgery. A.R. Irvine, C.O’Malley eds. Springfield, Illinois: Charles C. Thomas, 1976: 17-33.
- Hikichi T. Time course of posterior vitreous detachment in the second eye. Curr. Opin. Ophthalmol. 2007; 18 (3): 224-227. doi: 10.1097/ICU.0b013e3281299022.
- Chuo J., Lee T., Hollands H., Morris A. Risk factors for posterior vitreous detachment: a case-control study. Am. J. Ophthalmol. 2006; 142 (6): 9317.e1. DOI: 10.1016/ j.ajo.2006.08.002.
- Van Deemter M., Ponsioen T., Bank R., Snabel J. Pentosidine accumulates in the aging vitreo us body: a gender effect. Exp. Eye Res. 2009; 88 (6): 1043-1050. doi: 10.1016/j.exer.2009.01.004.
- Махачева З.А. Новое в анатомии стекловидного тела. М.: Руспринт. 2006; 16 с.
- Uchino E., Uemura A., Ohba N. Initial stages of posterior vitreous detachment in healthy eyes of older persons evaluated by the optical coherence tomography. Arch. Ophthalmol. 2001; 119: 1475-1479. doi: 10.1001/archopht.119.10.1475.
- Johnson M.W. Posterior vitreous detachment: evolution and complications of its early stages. Am. J. Ophthalmol. 2010; 149 (3): 371-382. doi: 10.1016/j.ajo.2009.11.022.
- Johnson M.W. Posterior vitreous detachment: evolution and role in macular disease. Retina. 2012; 32: 174-178. doi: 10.1097/IAE.0b013e31825bef62.
- Wagle A., Lim W., Yap T., Neelam K. Utility values associated with vitreous floaters. Am. J. Ophthalmol. 2011; 152 (1): 60-65. doi: 10.1016/j.ajo.2011.01.026.
- Sebag J. Floaters and the quality of life. Am. J. Ophthalmol. 2011; 152 (1): 3-4. doi: 10.1016/j.ajo.2011.02.015.
- Стебнев В.С., Ерошевская Е.Б., Малов И.В. Клинические варианты течения бессимптомной витреомакулярной адгезии. Аспирантский вестн. Поволжья. 2015; (5-6): 269-273.
- Столяренко Г.Е. Центральные ретиношизисы (фовеошизисы, макулошизисы): развитие, исходы, лечение. Поле зрение. 2013; (4): 39-41.
- Abouali O., Modareszadeh A., Ghaffariyeh A., Tu J. Numerical simulation of the fluid dynamics in vitreous cavity due to saccadic eye movement. Med. Eng. Phys. 2012; 34 (6): 681-692. doi: 10.1016/j.medengphy.2011.09.011.
- Repetto R., Stocchino A., Cafferata C. Experimental investigation of vitreous humour motion within a human eye model. Phys. Med. Biol. 2005; 50 (19): 4729-4734. doi: 10.1088/0031-9155/50/19/021.
Дополнительные файлы
