Email this article 
Post a Comment IMPROVEMENT OF DIAGNOSTIC ALGORITHMS FOR LIVER, PANCREAS AND BILE DUCTS WITH THE USE OF MULTIPARAMETRIC ELASTOGRAPHY
- Authors: Morozova TG1
-
Affiliations:
- Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения России
- Issue: Vol 8, No 4 (2017)
- Pages: 33-38
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/clinpractice/article/view/9012
- DOI: https://doi.org/10.17816/clinpract8433-38
- ID: 9012
Cite item
Full Text
Abstract
Aim: to improve diagnostic algorithms for liver, pancreas and bile ducts with the use of multiparametric elastography (MPE). Methods: From 2013 to 2017 in “Clinical hospital №1” were examined 387 patients with liver disease (n=180), diseases of the pancreas (n=127), diseases of the bile ducts (n=80). With the aim of improvement of the algorithms of surveys were conducted MPE: transient, compression elastography, shear wave elastography, compression elastography with endosonography. Results. It defined in terms of dynamic observation of the MPE. Additional conducting of any type of elastography with already-chosen option, and the obtained result is not reasonable: negative correla tion (r from -0,017 to -0,095). The MPE with diffuse liver diseases has greatest value in the dynamic observation of patients: AUC = 0,991 (95%, 0,944-0,997) and in focal liver disease (AUC = 0,991 (95%, 0,944-0,997), compared with its implementation at admission (AUC = 0,702 (95%, 0,602-7,443). Shear wave elastography and the comprassion elastography with endosonography, particularly in the definition of “zone of interest” for subsequent morphological studies, with the aim of diagnosis: AUC = 0,907 (95% CI 0,889 - 0,933), and AUC = 0,903 (95% CI 0,875 - 0,921), respectively. Conclusions. MPE was the most valuable in the dynamic observation of patients with diffuse liver diseases (AUC = 0,991 (95% CI 0,944-0,997), focal pathology (AUC = 0,991 (95% CI 0,944-0,997)). Biopsy remains the main method for primary diagnosis: AUC = 0,999 (95% CI: 0,901-1,000).
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
T G Morozova
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения России
Email: t.g.morozova@yandex.ru
к.м.н., старший научный сотрудник проблемной научно-исследовательской лаборатории «Диагностические исследования и малоинвазивные технологии»
References
- WFUMB guidelines and recommendations for clinical use of ultrasound elastography: part 3: liver. Ultrasound in Med & Biol. 2015; 41(5):1161-1179.
- EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of liver ultrasound elastography, Update 2017 (Long Version) Ultrashall in Med. 2017; DOI http: // dx.doi.org/10.1055/s - 0043-1030952.
- Bamber J., Cosgrove D., Dietrich C.F., et al. EFSUMB Guidelines and Recommendations on the Clinical Use of Ultrasound Elastography. Part 1: Basic Principles and Technology. Ultraschall in Med. 2013; 34: 169-184.
- Cosgrove D., Bamber J., Dietrich C.F., et al. EFSUMB Guidelines and Recommendations on the Clinical Use of Ultrasound Elastography. Part 2: Clinical Applications 2013 // DOI http://dx.doi. org/10.1055/s-0033-1335375 Published on-line: 2013.
- Морозова Т.Г., Борсуков А.В. Эндосонографический мониторинг в комплексной диагностике заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны и желудка. Клиническая практика 2014; 2 (18): 35-41.
- Эластография сдвиговой волны: анализ клинических примеров (под редакцией А.В. Борсукова). Смоленск, 2017. 376 с.
- Морозова Т.Г., Борсуков А.В. Эластография при эндосонографии органов гепатопанкреатодуоденальной зоны: новое направление диагностики. Ученые записки Орловского государственного университета 2014; 3 (59): 239-243.
- Рекомендации по стандартизированной мето дике компрессионной эластографии молочной железы, щитовидной железы, регионарных лимфатических узлов, внеорганных образований и при эндосонографии (учебное пособие) / Борсуков А.В., Амосов В.И., Бусько Е.А., Баранник Е.А., Васильева Ю.Н., ДанзановаТ.Ю., Дынник О.Б., Иванов Ю.В., Ковалев А.В., Линская А.В., Мамошин А.В., Марусенко А.И., МорозоваТ.Г., Рахимжанова Сафронова М.А., Синюкова Г.Т., Смысленова М.В., Фазылова С.А. Смоленск: ПНИЛСГМУ, 2015. 36 с.
- Ferraioli G, Tinelli C, Zicchetti M, Above E, Poma G, Di Gregorio M. Reproducibility of real-time shear wave elastography in the evaluation of liver elasticity. Europen Journal Radiology 2012; 81: 3102-3106.
- Friedrich-Rust M., Lupsor, M. de Knegt. Point Shear Wave Elastography by Acoustic Radiation Force Impulse Quantification in Comparison to Transient Elastography for the Noninvasive Assessment of Liver Fibrosis in Chronic Hepatitis C: A Prospective International Multicenter Study. Ultraschall in Med 2015; 36: 239-247.
- Liao LY, Kuo KL, Chiang HS, Lin CZ, Lin YP, Lin CL. Acoustic radiation force impulse elastography of the liver in healthy patients: test location, reference range and infuence of gender and body mass index. Ultrasound Med Biology 2015; 41: 698-704.
- Tang A., Cloutier G., Nikolaus M. et al. Ultrasound Elastography and MR Elastography for Assessing Liver Fibrosis: Part 2, Diagnostic Performance, Confounders, and Future Directions. AJR Am J Roentgenol. 2015; 205(1): 33-40.
