ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ УСЛОВИЙ ИМИТАЦИИ НЕВЕСОМОСТИ НА ЗРИТЕЛЬНУЮ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель: оценить влияние одного из факторов космического полета - невесомости - на зрительную работоспособность. Материалы и методы. Исследование проводилось в рамках эксперимента с 5-дневным пребыванием испытуемых в условиях микрогравитации, имитирующих нахождение человека в невесомости. Для создания условий микрогравитации использовалась методика «сухой» иммерсии: испытуемые были погружены в ванну с теплой водой, будучи отделены от воды свободно плавающей водонепроницаемой эластичной пленкой. В исследовании приняли участие 10 испытуемых мужского пола в возрасте от 21 до 43 лет. Для оценки зрительной работоспособности использовали интерактивную компьютерную программу. Задача испытуемого состояла в зрительном поиске объекта, идентичного центральному тест-объекту (мишени), среди окружающих объектов того же типа. Тестирование каждого испытуемого проводили 4 раза: за 3 сут до погружения в иммерсионную среду, через 2 и 4 сут после погружения, через 7-9 сут после окончания периода иммерсии. В каждой серии были применены 3 режима тестирования, различающихся степенью краудинга: объекты, среди которых нужно было обнаружить тест-объект, предъявляли поодиночке, группами по 4 и группами по 7. Размеры объектов варьировали. Показателями качества выполнения работы являлись время поиска и число ошибок при идентификации. Результаты. Выбранные параметры тестов и режимы тестирования позволили сделать предварительные количественные оценки влияния различных факторов на динамику зрительной работоспособности. Из анализа полученных данных следует, что на время зрительного поиска могли оказывать влияние следующие факторы: переход от офисных условий тестирования к условиям иммерсии и обратно; врабатывание - выработка навыка работы с программой; размеры объектов; степень краудинга. Заключение. В результате проведенного рекогносцировочного исследования установлено, что в случае достаточно сложных зрительных задач (например, поиска мелких мишеней в группах) переход от обычных условий работы к условиям иммерсии приводит к увеличению времени выполнения задания, т. е. к снижению зрительной работоспособности. При анализе данных необходимо учитывать эффекты адаптации и врабатывания, вклад которых зависит от параметров объектов и режима тестирования (2 рис., библ.: 11 ист.).

Об авторах

С В Дмитриева

ФГБУН ГНЦ РФ «Институт медико-биологических проблем» РАН

г. Москва, Россия

М А Грачева

ФГБУН «Институт проблем передачи информации имени А. А. Харкевича» РАН

г. Москва, Россия

Н Н Васильева

ФГБУН «Институт проблем передачи информации имени А. А. Харкевича» РАН

г. Москва, Россия

А Е Смолеевский

ФГБУН ГНЦ РФ «Институт медико-биологических проблем» РАН

г. Москва, Россия

О М Манько

ФГБУН ГНЦ РФ «Институт медико-биологических проблем» РАН

г. Москва, Россия

Список литературы

  1. Александров А. С., Голосов С. Ю., Давыдов В. В., Лапа В. В., Минаков А. A., Суханов В. В., Чистов С. Д. Оценка условий и факторов, влияющих на эффективность деятельности и зрительную работоспособность летчика в полетах на вертолете ночью с использованием очков ночного видения. Военно-медицинский журнал. 2014; 7: 39-43.
  2. Горностаева Е. А. Оценка функционального состояния зрительной сенсорной системы курсантов военного вуза. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Саратов; 2007. 23).
  3. Даниличев С. Н. Визоконтрастометрия в оценке адаптационных резервов зрительной системы космонавта. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2016; 50 (5): 215.
  4. Quant J. R. The effect of sleep deprivation and sustained military operations on near visual performance. Aviation, Space, and Environmental Medicine. 1992; 63 (3): 172-6.
  5. Богомолов В. В., Почуев В. И., Даниличев С. Н., Манько О. М. Факторы риска развития патологии зрительной системы в условиях длительного космического полета. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2016; 50 (5): 158.
  6. Халфина Р. Р., Ахадеев Р. Р. Психофизиологические особенности реакции зрительной системы при действии транзиторных экстремальных нагрузок. Современные проблемы науки и образования. 2013; 1: 328-30.
  7. Нероев В. В., Ушаков И. Б., Зуева М. В., Цапенко И. В., Бубеев Ю. А., Манько О. М., Смолеевский А. Е. Функциональные изменения зрительной системы в условиях светодиодного освещения. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2016; 50 (5); 154-5.
  8. Смолеевский А. Е., Манько О. М., Бубеев Ю. А. Влияние светодиодного освещения на функции зрительного анализатора и психическую работоспособность. Авиакосмическая и экологическая медицина. 2016; 50 (5): 210.
  9. Tomilovskaya E. S. Experiment with Five-Day Dry Immersion: Objectives, Content, Structure of the Investigations, and Specific Methods. Human Physiology. 2013; 39 (7): 756-61.
  10. Корнилова Л. Н., Наумов И. А., Глухих Д. О., Хабарова Е. В., Козловская И. Б. Влияние опорно-проприоцептивной депривации на зрительно-мануальное слежение и вестибулярную функцию. Физиология человека. 2013; 39 (5): 13-24.
  11. Карпинская В. Ю., Соснина И. С., Ляховецкий В. А., Зеленский К. А., Томиловская Е. С. Влияние гравитационной разгрузки на сенсомоторную оценку зрительных иллюзий. В сб.: Всероссийская конференция по когнитивной науке: сб. научных трудов. Казань; 2017: 420-6.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Дмитриева С.В., Грачева М.А., Васильева Н.Н., Смолеевский А.Е., Манько О.М., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).