Редакционная политика

Тематика журнала

Аудитория журнала:

Журнал ориентирован на широкий круг медицинских и фармацевтических специалистов в областях клинической, фундаментальной, военной и экстремальной медицины и фармации, публикации в журнале будут полезны аспирантам, докторантам и соискателям.

«Известия Российской Военно-медицинской академии» – научно-практический журнал, основанный в 1900 г. академиком Виктором Васильевичем Пашутиным – отечественным физиологом и патологом, одним из основоположников патологической физиологии в России, профессором (1874), почетным членом Лондонского королевского общества. С 2016 г. академия возобновила издание журнала.

Тематика журнала

Предназначение журнала включает внесение весомого вклада региональных медицинских изданий в российское и международное научно-информационное пространство с формированием научных коммуникаций, созданием широкого авторского актива и массовой читательской аудитории. Журнал ориентирован на предоставление научно-практической, информационно-аналитической и методической помощи в профессиональной деятельности специалистов, нацеленных на разработку передовых медицинских технологий и раскрытие новейших достижений науки. Журнал публикует оригинальные научные статьи, представляющие результаты экспериментальных и клинических исследований, научные обзоры, отражающие результаты исследований в различных областях медицины, материалы с описанием клинических случаев, сведения биографического и историко-медицинского характера.

Журнал принимает к рассмотрению и публикации рукописи по следующим научным специальностям:

3.1.4.  Акушерство и гинекология

3.1.18. Внутренние болезни

3.1.24. Неврология

3.1.25. Лучевая диагностика

3.2.2. Эпидемиология

3.2.3. Общественное здоровье и организация здравоохранения, социология и история медицины

3.4.1. Промышленная фармация и технология получения лекарств

3.4.3. Организация фармацевтического дела

При рассмотрении полученных авторских материалов Журнал руководствуется «Рекомендациями по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах»

Текст рекомендаций

На русском

На английском

Редакция настоятельно рекомендует соблюдать следующие стандарты представления своих научных исследований в зависимости от его типа:

• Рандомизированные исследования – стандарт CONSORT
• Наблюдательные исследования – стандарт STROBE
• Протоколы исследования – SPIRIT
• Диагностические/прогностические исследования – стандарт STARD
• Клинический случай – стандарт CARE
• Клинические практические рекомендации – стандарт AGREE
• Качественное исследование – стандарт SRQR
• Доклинические исследования на животных – стандарт ARRIVE
• Исследования по улучшения качества – стандарт SQUIRE
• Экономические исследования – стандарт CHEERS

Все клинические и доклинические исследования должны быть одобрены этическим комитетом. Все исследования с участием уязвимых групп населения должны быть проведены в соответствии с международными этическими принципами. Заключение этического комитета также необходимо при использовании в научной работе любых биоматериалов. Подобная информация представлена в Этическом кодексе издательства «Эко-Вектор».

Редакция вправе запросить у авторов копию заключения этического комитета. Исследователи должны получить от пациентов или их законных представителей добровольное информированное согласие на участие в исследовании. (форма согласия-должна быть одобрена этическим комитетом).

Разделы и направления

Редакционная статья

Оригинальные исследования

Объем статьи – до 3000 слов (включая источники литературы, подписи к рисункам и таблицы), до 15 источников литературы. Резюме должно быть структурировано, содержать 5 параграфов («Цель», «Материал и методы», «Результаты», «Заключение», «Ключевые слова») и не превышать 300 слов.

Клинические рекомендации

Клинические случаи

Обзоры

Исторические исследования

Персоналии

Дискуссии

Письмо в редакцию

Рецензии

Материалы конференции

Рецензирование

Отбор статей для публикации осуществляется на основании результатов рецензирования.

Цель рецензирования — обеспечить публикацию в журнале достоверной информации, способствующей построению в России прозрачной системы оценки медицинских технологий. Задача рецензирования: объективная оценка научной и практической значимости рукописей, предложенных для публикации в журнале.

Порядок организации и проведения рецензирования

• Рукопись статьи, поступившая в редакцию журнала, принимается заведующим редакцией, оценивается на предмет соответствия требованиям к оформлению статей, регистрируется.
• Все статьи, поступившие в редакцию, проходят обязательное рецензирование.
• Рецензирование для повышения объективности является анонимным (авторам рукописи не сообщается имя рецензента).
• В качестве рецензентов привлекаются как члены редакционной коллегии журнала, так и другие высококвалифицированные ученые и специалисты, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по научному направлению, близкому к теме рукописи. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Порядок рецензирования рукописей

• Заведующий редакцией направляет рукопись зам. главного редактора, который в зависимости от темы определяет рецензента.
• Заведующий редакцией направляет рукопись рецензенту в течение недели и получает согласие рецензента на подготовку рецензии либо отказ от нее. В последнем случае зам. главного редактора определяет другого рецензента.
• Рецензия готовится в течение трех недель с даты подтверждения рецензентом согласия на ее подготовку. В отдельных случаях в целях оперативной публикации статьи редакция может обратиться к рецензенту с просьбой о сокращении срока рецензирования.
• Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.
• Рецензии готовятся в соответствии с образцом.
• При наличии отрицательной рецензии статья отправляется на дополнительное рецензирование другому рецензенту, определяемому зам. главного редактора.

Порядок доработки статей по замечаниям рецензента

• Все рецензии направляются авторам представленных материалов.
• Если на основании рекомендаций рецензентов редакция приняла решение об отклонении рукописи, автору направляется мотивированный отказ.
• Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку вместе с текстом рецензии (без указания рецензента).
• Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение двух недель. К доработанной рукописи необходимо загрузить в качестве сопровождающего файла письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье.
• В случае наличия в рецензии замечаний, не носящих принципиального характера, статья направляется автору для внесения исправлений в соответствии с рецензией. В этом случае повторное рецензирование не проводится. В случае наличия в рецензии замечаний принципиального характера, статья направляется автору для внесения исправлений в соответствии с рецензией. В этом случае проводится повторное рецензирование тем же рецензентом

Порядок принятия решения об опубликовании или отклонении статьи

• Решение о целесообразности публикации либо отклонении рукописи принимается редколлегией по результатам рецензирования.
• Положительное решение о принятии к публикации принимается на основании заключения рецензента(ов).
• При наличии отрицательной рецензии рукопись направляется второму рецензенту. При получении второй отрицательной рецензии рукопись отклоняется. При получении второй положительной рецензии редакционной коллегией принимается решение о целесообразности публикации статьи. По решению редакционной коллегии статья может быть направлена третьему рецензенту.
• После принятия решения о принятии/отклонении рукописи ответственный секретарь журнала (зав. редакцией) информирует об этом автора, а также (при положительном решении) сообщает планируемый срок публикации.

Документооборот

•  
• Оригиналы всех рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет со дня публикации статей.
• При поступлении в редакцию издания соответствующего запроса копии рецензий могут быть направлены:
  
  • в министерство образования и науки Российской Федерации;
  • в экспертный совет РИНЦ.

Периодичность

Ежеквартальное издание (выходит 4 раза в год). Статьи публикуются в соответствии с очередностью их поступления и принятия решений о публикации редакционной коллегией. Возможно издание в рамках журнала материалов конференций, специальных выпусков и приложений. Тираж 500 экземпляров.

Политика свободного доступа

Журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями. Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки и медицины.

Все статьи публикуются под открытой лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) и при условии правильного цитирования могут свободно распространяться для некоммерческого использования без каких-либо ограничений.

Архивация

Этот журнал использует систему LOCKSS для создания общих архивов участвующих библиотек и издателей для повышения надежности и доступности публикаций. Больше информации об этом, см. здесь.

Отклонение рукописи редактором

Основания для отклонения рукописей редактором без передачи рецензентам:

• оформление рукописи не соответствует требованиям журнала;
• рукопись не соответствует критериям ни одной из рубрик журнала;
• рукопись не соответствует перечню специальностей журнала, утвержденному ВАК;
• объем рукописи значительно превышает максимально допустимый объем;
• материалы рукописи не содержат иллюстративного материала, статистической обработки результатов либо представлены в исключительно сжатой форме, что не позволяет оценить качество представленного материала.

Этический кодекс журнала

Извлечение из этического кодекса ООО «Эко-Вектор» (скачать полный текст)

Издатель и Редакция

Независимо и непредвзято принимают решения о публикации:

• Отклонить;
• Доработать;
• Принять;
• Отозвать.

Ответственность и права авторов

Направляя рукопись в журнал, авторы должны удостовериться в том, что:

• все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
• не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
• все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Автор не должен

1. скрывать любые конфликты интересов, которые способны повлиять на результат и интерпретацию работы(*);
2. публиковать представленную рукопись в других изданиях и скрывать от Редакции передачу рукописи в другое издание (**);
3. отступать или игнорировать инструкции Журнала по оформлению и отправке рукописей, инструкции по работе с корректурой инструкции касающихся сроков выполнения и иных указаний Редакции;
4. оценивать работу рецензентов.

Нарушение запретов будет расценено редакцией как неэтичное поведение. Рукопись может быть отклонена Редакцией
В случае нарушения пункта 3 Издательство информирует Главного редактора о неэтичном поведении авторов.

Авторы придерживаются:

• публикационной этики;
• инструкции по отправке рукописи в журнал;
• инструкций, содержащихся в получаемых письмах и сроков, указанных в них;
• инструкции по работе с корректурой.

Авторы имеют право:

• отозвать статью на любом этапе её рассмотрения. (Процедура отзыва);
• сообщить об обнаружении существенных ошибок в опубликованной статье (Процедура Cross Mark).

Ответственность и права Рецензентов

Рецензент не должен

• участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой;
• использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора;
• обсуждать рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

Рецензенты должны

• информировать Редактора об обнаружении существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента;
• сохранять конфиденциальной и не использовать с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования;
• избегать персональной критики Автора и стараться давать объективную оценку рукописи.

Биоэтика

Если в работе участвовали животные или люди как объекты исследования, в рукописи должно быть указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими этическими комитетами.

Авторы обязаны руководствоваться этическими принципами проведения медицинских исследований с участием людей, животных, уязвимых групп населения.

Пациенты и респонденты, принимающие участие в исследовании, должны иметь полную информацию о целях исследования, его результатах и последствиях участия в исследовании.

К уязвимым группам населения относятся:

• женщины репродуктивного возраста;
• несовершеннолетние;
• пациенты пожилого и старческого возраста;
• люди с психическими, когнитивными нарушениями и нарушениями органов чувств;
• пациенты, находящиеся в неотложном состоянии, смертельно больные или неспособные дать информированное согласие;
• малочисленные этнические группы.

Редакция вправе запросить копию заключения этического комитета, информированные согласия, копии анкет и т.д.

К нарушениям публикационной этики редакция относит:

• неправомерные заимствования текста, рисунков, таблиц;
• одновременную подачу рукописи в несколько журналов;
• сокрытие конфликта интересов;
• оценивание профессиональных качеств рецензентов;
• неправомерное соавторство;
• множественные публикации.

(*) Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

• получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи;
• какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
• патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
• получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, должна быть доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Затем информация о конфликтах интересов должна быть опубликована в составе полного текста статьи.
Издатель рекомендует при написании этой части рукописи использовать интерактивную форму на сайте https://admin1.journals.elsevier.com/media/bpwkqcoc/coi_disclosure.pdf

(**) Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в некоторых случаях допустима при соблюдении ряда условий. При подаче рукописи для вторичной публикации авторы должны уведомить об этом редакционную коллегию и подробно обосновать целесообразность такой публикации. В случае вторичной публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для «вторичной» публикации являются: указание полной библиографической ссылки на первичную публикацию, сохранение оригинальной библиографии первичной работы.

Признание авторства

Редакция полагает, что:

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствии с требованиями журнала).

При направлении рукописи в журнал авторы должны удостовериться в том, что:

• все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
• не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
• все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Выявление неправомерных заимствований проводится:

• в рамках научного рецензирования;
• через систему АНТИПЛАГИАТ.

На этом этапе экспертизы:

• Редакция не учитывает процент оригинальности, рассчитанный программой антиплагиат и опирается только на экспертный анализ полного отчета программы;
• Редакция допускает полное совпадение описания примененных методов исследования с таковым в опубликованных ранее статьях, учебниках, методических пособиях.;
• Редакция полагает, что полностью оригинальными должны быть введение, результаты, обсуждение и заключение (выводы);
• В случае, если выводы совпадают с таковыми сформулированными ранее другими исследователями, это должно быть прямо указано в рукописи в разделе обсуждение.

Раскрытие конфликта интересов авторов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

• получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи;
• какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
• патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
• получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, должна быть доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Затем информация о конфликтах интересов должна быть опубликована в составе полного текста статьи.

Издатель рекомендует при написании этой части рукописи использовать интерактивную форму на сайте https://admin1.journals.elsevier.com/media/bpwkqcoc/coi_disclosure.pdf

Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Редакторы берут самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

Конфиденциальность и персональные данные

Редактор и Редакционная коллегия без необходимости не раскрывают информацию о рассматриваемой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.

Редактор не использует неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.

Рецензенты не должны использовать неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Рецензенты должны сохранять конфиденциальной и не использовать с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования.

Рецензенты не должны обсуждать рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

Идентификационная (личная) информация, включая имена пациентов, инициалы или номера больниц, не должна публиковаться в письменных описаниях, фотографиях и генетических родословных, за исключением случаев, когда эта информация представляет большую научную или историческую ценность и пациент (или родитель, или опекун) дает письменное согласие на ее публикацию.

ООО "Эко-Вектор" является оператором персональных данных авторов 

Обработке подлежат: фамилия, имя, отчество, адрес, контактный телефон, адрес электронной почты, идентификатор пользователя хранимый в cookie, ORCID ID, SPIN-код, Scopus Author ID, ResearcherId, профиль Mendeley, профиль Publons, учреждение, ученое звание, должность.

Ретракция

Изъятие уже опубликованной статьи является крайней мерой и применяется в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования.

Основания для отзыва статьи:

• обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
• перепубликация статьи без согласия автора;
• статья не проходила процедуру рецензирования.

Механизм отзыва (ретракции) статьи

1. Инициировать отзыв статьи могут авторы, читатели, рецензенты, редакторы и издательства путем письменного обращения в редакцию журнала, в котором была опубликована статья
2. Комиссия по ретракции рассматривает поступившее обращение и уведомляет заинтересованные стороны о начале процедуры рассмотрения.
3. Комиссия по ретракции принимает решение об отзыве опубликованной статьи при наличии достаточных фактов в пользу изъятия
4. Комиссия по ретракции уведомляет инициатора изъятия статьи о результатах рассмотрения обращения в письменном виде
5. В случае если комиссией принято решение об изъятии статьи, в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи
6. В случае если статьи из журнала индексируются какими-либо базами данных, в эти базы данных направляется письмо о том, что данная статья была изъята с указанием причин изъятия.

Редакция вправе самостоятельно принять решение о дополнительных санкциях – например о внесении авторов в «черный список журнала» на определенный срок, или бессрочно.

Апелляция

Редакция журнала может предоставить авторам право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей.

Механизм апелляции

1. В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи, автор обращается в редакцию в письменном виде с указанием причин обращения
2. Комиссия по разрешению конфликтов рассматривает обращение автора
3. Изменение решения редакции относительно статьи возможно в случаях, если:

• автор предоставил дополнительные фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи
• автор предоставил дополнительный материал к рукописи, который не учитывался при первичном рецензировании статьи
• автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была предоставлена при первичном рецензировании статьи
• автор выразил обеспокоенность относительно предвзятой рецензии

В случае наличия достаточных оснований комиссия по разрешению конфликтов вносит в редакцию предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации статьи

В случае необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения

Решение относительно принятия или отклонения статьи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакция

Решение редакции по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит.

Размещение выпусков

Опубликованные статьи отправляются в РИНЦ в течение трех недель после публикации на сайте всех языковых версий выпуска.

Сроки размещения выпусков в международных базах данных от издательства не зависят.

Платежи авторов

Издательство не взимает с авторов платы за размещение статей в открытом доступе, рецензирование, подготовку журнала к печати, а также содержание сайта и электронное депонирование рукописей.

Размещение рекламы и репринты статей

Политика журнала в сфере размещения рекламы основана на рекомендациях World Association of Medical Editors (WAME) Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals  и Законе РФ «О рекламе».

1. Журнал получает доход от рекламы, что создает потенциальный конфликт интересов. Во избежание влияния данного обстоятельства на процесс публикации решения редакции не зависят от стоимости рекламы или изготовления репринтов. Рекламодатели и спонсоры не оказывают никакого влияния на решения редакций и редакционных коллегий независимо от условий рекламы или других соглашений.
2. Все рекламные материалы подлежат утверждению персоналом издательства «Эко-Вектор», которое оставляет за собой право отклонить или отменить любую рекламу в любое время.
3. Функции и обязанности редакторов и менеджеров по рекламе в журналах издательства «Эко-Вектор» не пересекаются.
4. В научных публикациях и на веб-сайте журнала запрещено преднамеренное размещение рекламы рядом со статьями, посвященными компании или продукту, которые являются предметом рекламы. Рекламный контент оформляется иначе, чем научные и редакционные публикации, чтобы разница между ними была очевидна.
5. Издательство «Эко-Вектор» не публикует «рекламные статьи», материалы от спонсоров и/или рекламодателей всегда обозначены как реклама. Если материалы не прошли рецензирование или процесс рассмотрения существенно отличался от принятого в данном журнале, это должно быть указано.
6. Редакция журнала имеет право отклонить любую рекламу, которая, по мнению редакции, несовместима с миссией журнала или не соответствует задачам журнала/сайта журнала или издательства, и остановить процесс публикации любой ранее одобренной рекламы. Рекламные объявления подлежат согласованию с редакцией и другими сотрудниками издательства «Эко-Вектор». Никакие отдельные соглашения не могут отменить данное правило.
7. После размещения рекламы на сайте журнала в Интернете она может быть удалена в любое время, если главный редактор или сотрудники издательства «Эко-Вектор» потребуют ее удаления.
8. Запрещена реклама:

• алкоголя;
• табака;
• холодного и огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывоопасных веществ и методики их изготовления;
• азартных игр и лотереи;
• порнографии или контента на связанные темы;
• политического и религиозного характера;
• «чудодейственных» лекарств или методов лечения;
• содержащая необоснованные заявления о пользе для здоровья рекламируемых продуктов;
• ориентированная на детей.

1. Рекламные объявления не должны вводить в заблуждение и должны поддаваться проверке, должны четко идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. Искажения, преувеличения или экстравагантные формулировки в рекламе не допускаются. Рекламные материалы не будут приняты к публикации, если они выглядят непристойными или оскорбительными или если они относятся к сфере личного, расового, этнического, сексуального или религиозного характера.
2. Издательство «Эко-Вектор» принимает и публикует рекламные материалы при условии гарантий со стороны рекламного агентства и рекламодателя наличия соответствующих прав и разрешений на публикацию всего предоставленного на рассмотрение рекламного контента.
3. Передавая на рассмотрение рекламные материалы, рекламодатель и рекламное агентство, совместно и по отдельности, соглашаются нести ответственность (в том числе материальную) за любые претензии к издательству «Эко-Вектор», его должностным лицам, агентам и сотрудникам и компенсировать расходы и убытки, понесенные в результате публикации соответствующей рекламы, ее содержания (в том числе соглашаются выступать ответчиками при обвинении в клевете, нарушении конфиденциальности, нарушении авторских прав или плагиате).
4. В случае любого упоминания издательства «Эко-Вектор», его продуктов или услуг в рекламе, рекламных материалах или товарах со стороны рекламодателя или рекламного агентства необходимо письменное разрешение издательства «Эко-Вектор».
5. Реклама лекарственных средств и медицинских услуг должна соответствовать требованиям российского законодательства. Рекламодатели должны предоставить издательству «Эко-Вектор» разрешение на продажу и краткое описание характеристик продукта вместе с рекламными материалами. В случае рекламы лекарственных средств патентованные наименования следует сопровождать международными непатентованными или химическими названиями; количество всех активных веществ должно быть указано вместе с рекомендуемой дозировкой. Каждая страница рекламы лекарственных средств, отпускаемых только по рецепту, должна быть четко помечена как предназначенная для специалистов в области здравоохранения.
6. Реклама товаров, не зарегистрированных на территории Российской Федерации, содержащая какие-либо заявления о пользе для здоровья, должна содержать следующее заявление: «Приведенная информация не проходила проверку и не одобрена Министерством здравоохранения Российской Федерации. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения или профилактики каких-либо заболеваний».
7. Хотя издательство «Эко-Вектор» приветствует размещение рекламы с большой долей текстового содержания и данных, рекламные объявления не должны быть похожи на научные статьи и рецензируемый контент; баннеры и логотипы рекламодателей должны быть четко различимы, а сам рекламный контент может сопровождаться специальной маркировкой. Все рекламные материалы должны четко и однозначно идентифицировать рекламодателя по товарному знаку и/или подписи.
8. Репринты опубликованных в этом журнале статей публикуются/распространяются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы (включая постпубликационные исправления), поэтому в них не должно быть никаких дополнений или изменений.
9. Издатель не несет ответственности за случайный или косвенный ущерб из-за ошибок при отображении или печати рекламы.
10. Опубликованная в журнале реклама не означает, что рекламодатель оказывал спонсорскую поддержку журналу или какое-либо влияние на авторов какой-либо статьи, процесс ее рассмотрения в редакции и редакционное решение о возможности публикации в журнале/на сайте.
11. Полные правила любого исследования рынка или промоакции, связанной с публикуемой рекламой, должны быть отражены в этой рекламе или доступны по прямой ссылке.
12. Издательство «Эко-Вектор» не использует следующие форматы интернет-рекламы:

• всплывающие окна и плавающую рекламу;
• рекламные объявления, собирающие личную информацию от посетителей без их ведома или разрешения;
• рекламные объявления, блокирующие чтение страниц сайта журнала (полностью или частично) без возможности скрыть рекламную информацию или отказаться от ее просмотра;
• рекламные объявления, перенаправляющие посетителей на другие сайты без необходимости клика по соответствующему рекламному баннеру.

Политика журнала и издательства «Эко-Вектор» в отношении размещения рекламы не является исчерпывающей и может быть изменена в любое время без предварительного уведомления.

Издательство «Эко-Вектор» сотрудничает со сторонними рекламными компаниями для показа рекламы и/или сбора определенной информации при посещении нашего веб-сайта. Эти компании могут использовать файлы cookie или веб-маяки для сбора не персональной информации [не включая ваше имя, адрес, адрес электронной почты или номер телефона] во время вашего посещения этого веб-сайта, чтобы показывать рекламу на других веб-сайтах, которые также могут вас заинтересовать.

Для связи с издательством по вопросам размещения рекламы в журнале/на сайте, пожалуйста, перейдите на страницу https://eco-vector.com/

Маркетинг

Читатели и авторы журналы могут подключить RSS-рассылку для получения актуальной информации о журнале.

В рамках научно-практических мероприятий (конференции, симпозиумы) участникам предоставляется бесплатный экземпляр журнала.

• Издатель не рассылает потенциальным авторам просьбы прислать рукопись.
• Издатель предоставляет возможность рецензентам отправить рецензию в Publons.

Постпубликационные изменения

В рамках политики постпубликационных изменений в журнале могут быть опубликованы статьи следующих типов.

• Выражение обеспокоенности — уведомление о возможных нарушениях в опубликованной ранее статье, которое обычно адресовано читателям и публикуется редактором или редакцией, и должно быть однозначно промаркировано в заголовке статьи. Редактор несет ответственность за инициирование соответствующих процедур расследования, выяснения обстоятельств и деталей возможных нарушений в опубликованной статье и уведомление читателей о результатах такого расследования в последующих публикациях. Результатом расследования возможных нарушений в опубликованной статье может статьи стать ее ретракция.
• Дополнение — публикация, содержащая дополнительную информацию о другой публикации, в основном представляя дополнительные результаты.
• Исправления — статья с описанием исправлений, совершенных по отношению к другой ранее опубликованной в том же журнале статье. Исправляются не обязательно ошибки, в связи с этим данный тип публикаций не является вариантом Erratum.
• Комментарий — критическая или пояснительная записка, написанная для обсуждения, поддержки или оспаривания ранее опубликованной статьи. Она может принимать форму статьи, письма, редакционной статьи и т.д.
• Ошибки — статья, в которой сообщаются ошибки, сделанные в более ранней публикации в том же журнале.
• Отзыв статьи — опровержение ранее опубликованной в том же журнале статьи (в ситуации, когда не может быть проведена ретракция).
• Письмо в редакцию — корреспонденция редактору или ответ на письмо редактору.
• Уведомление об удалении — редакционная заметка об удалении ранее опубликованной статьи.
• Уведомление о ретракции — редакционная заметка о ретрагировании ранее опубликованной статьи.
• Уточнение — разновидность Erratum. В статье сообщается не об ошибках, а уточняются данные ранее опубликованной статьи.
• Частичная ретракция — редакционная заметка о ретрагировании части ранее опубликованной статьи.

Подробнее см. здесь.

Подать рукопись

Если вы ознакомились с редакционной политикой и сочли, что результаты ваших исследований соответствуют тематике журнала, переходите на страницу подачи рукописи

Подготовка к публикации

Принятая к публикации рукопись передается научному редактору. С этого момента авторам категорически запрещается вносить любые изменения в текст рукописи без согласования с научным редактором.

После согласования всех изменений с научным редактором авторы должны будут загрузить окончательный вариант рукописи в свой личный кабинет на сайте (файл Word).

На следующем этапе рукопись будет передана художественному редактору для создания электронного макета статьи.

Этот файл (корректура) будет выслан авторам в формате pdf для окончательного согласования.

Авторы должны будут проверить корректуру, внести свои комментарии с помощью программы Adobe Reader согласно инструкции и отправить корректуру в редакцию через свой личный кабинет на сайте.

Отзыв рукописи

Авторы могут отозвать свою рукопись на любом этапе рассмотрения и подготовки к публикации (в том числе в электронном виде на сайте в режиме Online First).

Процедура отзыва

• Авторский коллектив отправляет на официальный адрес редакции письмо с просьбой снять рукопись с рассмотрения или с публикации, указав причину. Письмо должно содержать сканированное обращение авторского коллектива с подписями всех соавторов (PDF).
• Редакция уведомляет авторов о получении письма.
• В течение недели Редакция уведомляет авторов о снятии рукописи с рассмотрения или прекращении подготовки ее к публикации, и перемещает рукопись в электронный архив средствами редакционно-издательской платформы.
• Если авторы не получили ответ редакции в течение недели, то следует связаться с издателем или главным редактором журнала, приложив переписку. В случае отсутствия ответа от редакции, издателя, главного редактора в течение недели, следует обращаться в Совет по этике Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) для более оперативной связи с коллективом редакции журнала.

Если несмотря на отправку сообщений в редакцию, издателю и главному редактору отзываемая статья оказалась опубликованной в журнале (в том числе была опубликована в электронном виде на сайте в режиме Online First), отзыв рукописи возможен только через процедуру ретракции (см. Ретракция).