EVALUATION OF PROFESSIONAL VIOLATIONS OF DOCTORS IN A NON-STATE EXPERT ORGANIZATION FOR CIVIL AND CRIMINAL COURT PROCEEDINGS


Cite item

Full Text

Abstract

The problems of forensic medical examinations in cases of inadequate medical care are inextricably linked with the experience and qualifications of members of expert commissions. Moreover, the result of such examinations is largely due to the temporary capabilities, status of the expert and other aspects of the expert’s professional activity. Analysis regarding the implementation of examinations in medical matters shows the presence of objective difficulties in their implementation. Our study showed the possibility of evaluating the actions of a doctor in conducting a forensic examination in a non-governmental expert institution, which are important for understanding the fact of legal liability of a doctor or medical institution, especially in establishing causal relationships between a lack of medical care and an adverse outcome. There are sufficient arguments to consider forensic expert activity in a non-governmental expert institution as an important tool in the hands of forensic authorities to resolve issues related to the legal assessment of a doctor’s actions, which can receive evidence with full, comprehensive, scientifically substantiated and reliable formulation of judgments necessary for court proceedings.

About the authors

A. A Krasnova

S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian Federation

St. Petersburg, Russia

E. E Levunets

S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian Federation

St. Petersburg, Russia

Y. P Panchuk

S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of the Russian Federation

St. Petersburg, Russia

References

  1. Альшевский, В.В. Методика судебно-медицинского исследования при производстве экспертизы в уголовного судопроизводстве по делам о причинении врачом вреда здоровью пациента (сообщение 1) / В.В. Альшевский // Медицинское право. - 2018. - №4. - С.28-33.
  2. Ковалев, А.В. Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причинно-следственных связей по факту неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи: Методические рекомендации / А.В. Ковалев. - М., 2017. - 29 с.
  3. Нараев, М.С. Ятрогенные осложнения оказания медицинских услуг: понятие, медицинская и криминологическая классификация / М.С. Нараев // Медицинское право. - 2017. -№6. - С.30-34.
  4. Панчук, Ю.П. Судебно-медицинская оценка причинения вреда здоровью пациенту при выполнении хирургического вмешательства / Ю.П. Панчук [и др.] // Известия Российской Военно-медицинской академии. - 2019. - Т.38, №1 (прил. 1, часть 3). - С.98-101.
  5. Пиголкин, Ю.И. Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза: Национальное руководство / Под ред. Ю.И. Пиголкина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 728 с.
  6. Сумин, С.А. Неотложные состояния: Учебное пособие / С.А. Сумин. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2010. - 960 с.
  7. Панчук, Ю.П. Судебно-медицинская оценка кровопотери в установлении причины смерти / Ю.П. Панчук, А.А. Маркин / Известия Российской Военно-медицинской академии. - 2018. - Т.37, №1 (прил. 1, часть 2). - С.26-28.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 Krasnova A.A., Levunets E.E., Panchuk Y.P.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).