Ингвинодиния после герниопластики видеолапароскопическими техниками: прогнозируемые факторы риска

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Определение прогнозируемых факторов риска болевого синдрома после двух видеолапароскопических методов – трансабдоминальной преперитонеальной пластики (TAPP) и полностью экстрапреперитонеальной пластики (еTEP).

Материалы и методы. В исследование включены 460 пациентов (18–85 лет), перенесших хирургическое лечение паховой грыжи в ГКБ им. И.В. Давыдовского с января 2019 г. по май 2022 г. Пациентов разделили на две группы: 348 человек с видеолапароскопической TAPP и 112 человек с видеолапароскопической eTEP. Для оценки ингвинодинии использовалась шкала ВАШ спустя сутки и шесть месяцев после операции.

Результаты. Установлено, что основными факторами риска ингвинодинии является индекс массы тела (ИМТ), гипертоническая болезнь, тип герниопластики, а также ранее проводимое вмешательство на нижнем этаже брюшной полости. При ROC-анализе выявлено, что при ранее проводимых оперативных вмешательствах на нижнем этаже брюшной полости пациенты меньше испытывали болевой дискомфорт. Как ранняя послеоперационная боль, так и хроническая ингвинодиния достоверно чаще развиваются после TAPP, и это, на наш взгляд, может быть связано с особенностями данного метода, а именно диссекцией париетальной брюшины.

Выводы. Лапароэндоскопическая герниопластика демонстрирует преимущества в снижении риска хронической боли по сравнению с открытыми методами коррекции паховой грыжи. Однако среди видеолапароскопических методик TAPP ассоциирована с более высокой частотой как ранней, так и хронической послеоперационной боли, что может быть связано с диссекцией париетальной брюшины. Наиболее низкий уровень болевых ощущений наблюдался при использовании клеевой фиксации имплантата. Проведенный анализ выявил значимые предикторы риска развития ингвинодинии, включая ИМТ, гипертоническую болезнь и тип пластики, что подчеркивает необходимость индивидуализированного подхода к выбору метода лечения.

Об авторах

Э. А. Галлямов

Первый московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет); Клиническая больница МЕДСИ

Автор, ответственный за переписку.
Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0002-6359-0998
SPIN-код: 8858-3374

доктор медицинских наук, заведующий кафедрой общей хирургии, врач-хирург

Россия, г. Москва; г. Красногорск

Сергей Николаевич Переходов

Клиническая больница МЕДСИ

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0001-7166-0290
SPIN-код: 8770-6877

член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор

Россия, г. Красногорск

М. Иванович Васильченко

Клиническая больница МЕДСИ

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0002-7942-5145
SPIN-код: 2614-5328

доктор медицинских наук, профессор, заместитель главного врача по хирургической помощи

Россия, г. Красногорск

Ю. Б. Бусырев

Медицинская клиника «Новая мировая хирургия»

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0002-5475-4284
SPIN-код: 5180-8144

кандидат медицинских наук, главный врач

Россия, г. Жуковский

С. А. Кулиев

Юсуповская больница (OOO «Нейро-клиника»)

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0002-7220-7292
SPIN-код: 6752-9174

доктор медицинских наук, врач-хирург

Россия, г. Москва

Г. С. Гадлевский

Первый московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет); Клиническая больница МЕДСИ

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0003-0547-2085
SPIN-код: 9453-4373

ассистент кафедры общей хирургии Института клинической медицины, врач-хирург

Россия, г. Москва; г. Красногорск

Список литературы

  1. Ger R. The management of certain abdominal herniae by intra-abdominal closure of the neck of the sac. Preliminary communication. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1982; 64 (5): 342–344.
  2. Arregui M.E., Davis C.J., Yucel O., Nagan R.F. Laparoscopic mesh repair of inguinal hernia using a preperitoneal approach: a preliminary report. Surg. Laparosc. Endosc. 1992; 2 (1): 53–58.
  3. Dulucq J.L. Treatment of inguinal hernia by insertion of a subperitoneal patch under pre-peritoneoscopy. Chir. Memoires Acad. Chir. 1992; 118 (1–2): 83–85.
  4. Ferzli G.S., Massad A., Albert P. Extraperitoneal endoscopic inguinal hernia repair. J. Laparoendosc. Surg. 1992; 2 (6): 281–286. doi: 10.1089/lps.1992.2.281
  5. McKernan J.B., Laws H.L. Laparoscopic repair of inguinal hernias using a totally extraperitoneal prosthetic approach. Surg. Endosc. 1993; 7 (1): 26–28. doi: 10.1007/BF00591232
  6. Phillips E.H., Carroll B.J., Fallas M.J. Laparoscopic preperitoneal inguinal hernia repair without peritoneal incision. Technique and early clinical results. Surg. Endosc. 1993; 7 (3): 159–162. doi: 10.1007/BF00594098
  7. Iossa A., Traumueller Tamagnini G., De Angelis F., Micalizzi A., Lelli G., Cavallaro G. TEP or TAPP: who, when, and how? Front. Surg. 2024; 11: 1352196. doi: 10.3389/fsurg.2024.1352196
  8. Elhadidi A., Negm A., Shouma A. Comparing stapler and sutured mesh fixation techniques for laparoscopic TAPP repair: a study on chronic groin pain on 3-year follow-up. Updat. Surg. 2024; 76 (4): 1467–1473. doi: 10.1007/s00423-023-03207-6
  9. International guidelines for groin hernia management. Hernia 2018; 22 (1): 1–165.
  10. Van Veenendaal N., Simons M., Hope W., Tumtavitikul S., Bonjer J. HerniaSurge Group. Consensus on international guidelines for management of groin hernias. Surg. Endosc. 2020; 34 (6): 2359–2377. doi: 10.1007/s00464-020-07516-5
  11. Prabhu T., Indransh A.K., Sanjana L. A longitudinal study of the prevalence of post-surgical inguinodynia and the factors responsible for the development of chronic pain among the patients undergoing open hernioplasty at a tertiary care center. Asian J. Med. Sci. 2024; 15 (2): 212–217. doi: 10.3126/ajms.v15i2.59890
  12. Pathak A.A., Fouzdar A., Kumar K., Agrawal V., Sharma N., Aggarwal V. Long-term outcomes after surgery for inguinal hernia: a retrospective cohort study comparing outcomes of Desarda and Lichtenstein repairs with three years of follow-up. Maedica J. Clin. Med. 2024; 19 (3). doi: 10.26574/maedica.2024.19.3.573
  13. Chen D.C., Morrison J. State of the art: open mesh-based inguinal hernia repair. Hernia 2019; 23 (3): 485–492. doi: 10.1007/s10029-019-01983-z
  14. Chu Z., Zheng B., Yan L. Incidence and predictors of chronic pain after inguinal hernia surgery: a systematic review and meta-analysis. Hernia 2024; 28 (4): 1–21. doi: 10.1007/s10029-024-02980-7. 42, no. 2, pp. 47-53. doi: 10.17816/pmj42247-53

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Интенсивность ингвинодинии в раннем послеоперационном периоде в зависимости от метода оперативного вмешательства и типа фиксации имплантата, количество баллов по визуальной аналоговой шкале

Скачать (92KB)
3. Рис. 2. ROC-кривые оценки факторов рисков, влияющих на возникновение ингвинодинии в послеоперационном периоде

Скачать (139KB)

© Эко-Вектор, 2025


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).