Ультразвуковое сопровождение катетеризации центральных вен снижает частоту тромботических осложнений в детской онкологической клинике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Очевиден рост регистрируемых венозных тромбозов (ВТ) в детской онкологической клинике [1]. Топографическая связь ВТ и центрального венозного катетера (ЦВК) определяется в половине случаев ВТ. Частота механических осложнений при катетеризации возрастает до 6 раз, когда выполняется более чем три попытки пункции вены [2]. Ультразвуковая навигация (УН) при постановке ЦВК позволяет увеличить вероятность успешного завершения процедуры c первой попытки, снизить процент непосредственных механических осложнений [3]. При этом не изучено влияние УН при постановке ЦВК в развитии отсроченных ВТ.

Цель ― изучить влияние ультразвукового исследования, сопряжённого с постановкой ЦВК, на возможный риск отсроченного катетерассоциированного тромбообразования у детей и подростков cо злокачественными новообразованиями.

Методы. Проводился анализ случаев ВТ, имеющих топографическую связь с ЦВК, среди 243 пациентов обоего пола в возрасте 1–21 года (Ме13; 7,1–16,3) с гемобластозами и солидными новообразованиями, впервые и последовательно поступивших в течение года и лечившихся в Республиканском онкологическом центре. Превалировала правосторонняя подключичная локализация ЦВК. Сравнительный анализ проводили в 2 группах: с УЗ-сопровождением катетеризации центральной вены (статическим либо динамическим ― 115 пациентов) и без такового (128 пациентов), при сопоставимом спектре онкологической патологии и топографии зоны ВТ. Результаты представлены в виде медианы с интерквартильным размахом.

Результаты. Длительность нахождения катетера в центральной вене до момента констатации симптоматики ВТ с последующей ультразвуковой детекцией наличия тромба составила 20 (8–36) сут и статистически значимо не различалась в группах. В ходе проспективного исследования в группах наблюдения установлена 9,4% (у 12) распространённость симптоматических катетерассоциированых тромбозов центральных вен, пунктируемых без УН, против 1,7% (у 2) таковых с УН. Тест Фишера (tow tailed) показал значимость различий частоты ВТ в группах (р=0,012). В количественном отношении ультразвуковое сопровождение снижало относительный риск (RR) ВТ до 0,19 (95% СI 0,04–0,81; р=0,025), т.е. процедура считалась эффективной.

Заключение. Наибольшую предрасположенность к тромбозу испытывает кровеносный сосуд как с изменённым вследствие травмы субэндотелием, так и подвергающийся влиянию со стороны паравазальной гематомы. Некоторые авторы считают, что это может объяснять раннее начало связанного с катетером тромбообразования в глубоких венах, при том что клинические симптомы острого ВТ появляются значительно позже фактического начала формирования тромба. Известно, что УН при катетеризации подключичной вены позволяет снизить частоту развития непосредственных механических осложнений. Проведённое исследование указывает на возможность снижения частоты такого позднего осложнения катетеризации центральных вен, как катетерассоциированный тромбоз.

Об авторах

И. В. Бегун

Республиканский научно-практический центр детской онкологии, гематологии и иммунологии

Автор, ответственный за переписку.
Email: begun_igor@mail.ru
Белоруссия, Минск

Д. А. Солоненко

Республиканский научно-практический центр детской онкологии, гематологии и иммунологии

Email: begun_igor@mail.ru
Белоруссия, Минск

Р. А. Тарасевич

Республиканский научно-практический центр детской онкологии, гематологии и иммунологии

Email: begun_igor@mail.ru
Белоруссия, Минск

И. И. Папкевич

Республиканский научно-практический центр детской онкологии, гематологии и иммунологии

Email: begun_igor@mail.ru
Белоруссия, Минск

Список литературы

  1. Kenet G, Limperger V, Shneyder M, et al. Risk factors for symptomatic venous and arterial thromboembolism in newborns, children and adolescents ― What did we learn within the last 20 years? Blood Cells Mol Dis. 2017;67:18–22. doi: 10.1016/j.bcmd.2016.12.003
  2. Kilbourne M, Bochicchio G, Scalea T, et al. Avoiding common technical errors in subclavian central venous catheter placement. J Am Coll Surg. 2009;208(1):104–109. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.09.025
  3. Cavanna L, Civardi G, Mordenti P, et al. Central venous catheter care for the patients with cancer: ultrasound-guided insertion should be strongly recommended for internal jugular vein catheterization. Ann Oncol. 2013;24(11)):2928–2929. doi: 10.1093/annonc/mdt387

© Бегун И.В., Солоненко Д.А., Тарасевич Р.А., Папкевич И.И., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах