Возможности использования виртуального симулятора «Vimedix 3.2» в процессе обучения по специальности «ультразвуковая диагностика»

Обложка

Цитировать

Аннотация

Обоснование. В последние годы актуально изменение методик и программ преподавания многих дисциплин, в том числе ультразвуковой диагностики, с включением в них различных виртуальных и симуляционных устройств. Практический опыт использования подобных технологий в процессе обучения достаточно непродолжителен, в связи с этим в отечественной и зарубежной литературе имеются лишь немногочисленные оригинальные работы, посвящённые этой теме.

Цель — определить возможности и алгоритм использования виртуального симулятора ультразвукового исследования в процессе преподавания дисциплины «ультразвуковая диагностика» на основании результатов работы с ним. Оценить преимущества и недостатки применения симулятора в сравнении с традиционной методикой преподавания.

Материалы и методы. Проанализированы результаты применения виртуального тренажёра «Vimedix 3.2» в учебном процессе. На нём проводились симуляции трансабдоминального ультразвукового исследования органов брюшной полости, трансторакальной эхокардиографии, триплексного сканирования магистральных сосудов. В процессе исследования участвовали 26 ординаторов по специальности «ультразвуковая диагностика» и 37 врачей, проходивших обучение на курсах профессиональной переподготовки.

Результаты. Применение виртуального симулятора на начальном этапе в учебном процессе может устранить многие проблемы, с которыми сталкиваются ординаторы и курсанты при обучении на клинических базах. Использование симулятора в процессе тестирования представляется менее предпочтительным, по сравнению с практическим экзаменом с использованием ультразвуковых сканеров и реальных пациентов.

Заключение. Симулятор целесообразно использовать на начальном этапе для отработки методики исследования. Рекомендуется разработка и использование в обучении дополнительных учебно-методических материалов и учебной программы. Преимуществами виртуального симулятора являются комфортность работы на начальном этапе обучения, малое время его освоения, наличие обширной базы данных патологических случаев. Выявленные некритичные недостатки требуют коррекции при дальнейшем обучении в клинике.

Об авторах

Валерий Анатольевич Васильев

Петрозаводский государственный университет

Email: valerij-vasiljev@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-7164-4274
SPIN-код: 3582-0940

канд. мед. наук, доцент

Россия, Петрозаводск

Светлана Николаевна Кондричина

Петрозаводский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: konsvet12@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8472-9146

канд. мед. наук, доцент

Россия, Петрозаводск

Список литературы

  1. Meller G. A typology of simulators for medical education // J Digit Imaging. 1997. Vol. 10, Suppl. 1. P. 194–196. doi: 10.1007/BF03168699
  2. Gaba D.M. The future vision of simulation in health care // Quality and Safety in Health Care. 2004. Vol. 13, Suppl. 1. P. 2–10. doi: 10.1136/qshc.2004.009878
  3. Alinier G. A typology of educationally focused medical simulation tools // Medical Teacher. 2007. Vol. 29, N 8. P. 243–250. doi: 10.1080/01421590701551185
  4. Горшков М.Д., Никитенко А.И. Применения виртуальных симуляторов в обучении эндохирургов — обзор российского и мирового опыта // Виртуальные технологии в медицине. 2009. Т. 1, № 1. С. 15–18. EDN: QBAVGC doi: 10.46594/2687-0037_2009_1_18
  5. Горшков М.Д., Федоров А.В. Классификация симуляционного оборудования // Виртуальные технологии в медицине. 2012. Т. 2, № 8. С. 23–35. EDN: BJWHJB doi: 10.46594/2687-0037_2012_2_21
  6. Симуляционное обучение в медицине / под ред. А.А. Свистунова. Москва : Издательство Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, 2013. EDN: XVVEDZ doi: 10.46594/9785423501099
  7. Chalouhi G.E., Bernardi V., Gueneuc A., et al. Evaluation of trainees’ ability to perform obstetrical ultrasound using simulation: challenges and opportunities // Am J Obstet Gynecol. 2016. Vol. 214, N 4. P. 525–528. doi: 10.1016/j.ajog.2015.10.932
  8. Hani S., Chalouhi G., Lakissian Z., Sharara-Chami R. Introduction of Ultrasound Simulation in Medical Education: Exploratory Study // JMIR Med Educ. 2019. Vol. 5, N 2. P. 13568. doi: 10.2196/13568
  9. Овсянникова Л.С., Шунькова С.А., Кесплери Э.В. Значение симуляционных технологий в повышении качества подготовки специалистов ультразвуковой диагностики // VI Международная (76 Всероссийская) научно-практическая конференция «Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения». 2021. Т. 3. С. 642–645.
  10. Freundt P., Nourkami-Tutdibi N., Tutdibi E., et al. Controlled Prospective Study on the Use of Systematic Simulator-Based Training with a Virtual, Moving Fetus for Learning Second-Trimester Scan: FESIM III // Ultraschall Med. 2023. Vol. 44, N 4. P. e199–e205. doi: 10.1055/a-1984-8320
  11. Hatzl J., Böckler D., Hartmann N., et al. Mixed reality for the assessment of aortoiliac anatomy in patients with abdominal aortic aneurysm prior to open and endovascular repair: Feasibility and interobserver agreement // Vascular. 2023. Vol. 31, N 4. P. 644–653. doi: 10.1177/17085381221081324
  12. Kukla P., Maciejewska K., Strojna I., et al. Extended Reality in Diagnostic Imaging-A Literature Review // Tomography. 2023. Vol. 9, N 3. P. 1071–1082. doi: 10.3390/tomography9030088
  13. Васильев В.А., Васильева А.Э. 3D/4D анатомическая навигация в виртуальных симуляторах ультразвукового исследования // Актуальные вопросы фундаментальной и клинической морфологии: Материалы Международной научно-практической конференции, Тверь, 14 октября 2022 года. 2022. С. 101–105. EDN: TWYHTL
  14. Bernstein I.H. Likert Scale Analysis. Elsevier, 2005. doi: 10.1016/B0-12-369398-5/00104-3
  15. Dietrich C.F., Lucius C., Nielsen M.B., et al. The ultrasound use of simulators, current view, and perspectives: Requirements and technical aspects (WFUMB state of the art paper) // Endosc Ultrasound. 2023. Vol. 12, N 1. P. 38–49. doi: 10.4103/EUS-D-22-00197
  16. Almestehi M., Alomaim W., Rainford L., et al. Role of the virtual reality simulator (ScanTrainer) as a multidisciplinary training tool in transvaginal ultrasound: A systematic review and narrative synthesis // Radiography (Lond). 2019. Vol. 25, N 3. P. 260–268. doi: 10.1016/j.radi.2018.12.009
  17. Pezel T., Dreyfus J., Mouhat B., et al. Effectiveness of Simulation-Based Training on Transesophageal Echocardiography Learning: The SIMULATOR Randomized Clinical Trial // JAMA Cardiol. 2023. Vol. 8, N 3. P. 248–256. doi: 10.1001/jamacardio.2022.5016
  18. Tolsgaard M.G., Todsen T., Sorensen J.L., et al. International multispecialty consensus on how to evaluate ultrasound competence: a Delphi consensus surve // PLoS One. 2013. Vol. 8, N 2. P. e57687. doi: 10.1371/journal.pone.0057687

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Виртуальный симулятор ультразвуковых исследований «Vimedix 3.2».

Скачать (136KB)
3. Рис. 2. Интерфейс программы симуляции в режимах смешанной реальности и 2D.

Скачать (443KB)
4. Рис. 3. Анкета для ординаторов и курсантов, часть 1.

Скачать (228KB)
5. Рис. 4. Анкета для ординаторов и курсантов, часть 2.

Скачать (265KB)
6. Рис. 5. Тестовые задания для оценки результатов освоения методик исследования.

Скачать (434KB)
7. Рис. 6. Самостоятельная работа на тренажёре ординатора второго года обучения.

Скачать (148KB)

© Эко-вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах