Символы правления как источник при изучении истории Китая (Часть 1)
- Авторы: Деопик Д.В.1, Ганшин Б.К.1
-
Учреждения:
- Синологический центр Университета Дмитрия Пожарского
- Выпуск: Том 1, № 1 (2022)
- Страницы: 19-36
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/China_SC/article/view/81799
- DOI: https://doi.org/10.17816/Ch81799
- ID: 81799
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Cтатья посвящена исследованию символов правлений китайских монархов как высших сакрализованных обобщений. Символом правления или части правления монарха является пара иероглифов, первый из которых является Определением к Объекту, второй — самим Объектом. Авторы ставят вопрос: отражает ли история символов правлений действительную динамику социально-политических исторических процессов? Для его решения используется количественный анализ генеральной совокупности символов правлений всех централизованных империй Восточной Азии. Методологически относясь к символам правлений как к системе, авторы выделили среди них основные смысловые (семантические) категории. В результате исследования динамики изменений групп этих категорий от династии к династии в статье сделан вывод, что с помощью символов правлений можно изучать изменения в «сакральной политике» империй и в их политике в целом. Поэтому символы правлений могут использоваться в качестве исторического источника.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Дега Витальевич Деопик
Синологический центр Университета Дмитрия Пожарского
Email: d.v.deopik@inbox.ru
д-р ист. наук, профессор
Россия, МоскваБогдан Константинович Ганшин
Синологический центр Университета Дмитрия Пожарского
Автор, ответственный за переписку.
Email: bganshin@gmail.com
Россия, Москва
Список литературы
- Wang Yü-ch’üan. An Outline of The Central Government of The Former Han Dynasty // Harvard Journal of Asiatic Studies. 1949. Vol. 12. No. 1/2. P. 134–187. doi: 10.2307/2718206
- Рыбаков В.М. Танская бюрократия. Ч. 1: Генезис и структура. СПб.: Петербургское востоковедение, 2009. 512 c. C. 451–457.
- Yang C.K. Religion in Chinese Society: A Study of Contemporary Functions of Religion and Some of Their Historical Factors. Berkeley: University of California Press, 1961.
- 王希佳. 彰显宗教文化魅力续写中日交流新篇从日本新年号 “令和” 谈起 // 中国宗教. 2019. № 4. 第 10頁 [Ван Сицзя. Обсуждая то, как выбор нового японского девиза правления «Рэйва» проявляет очарование религиозной культуры в новом акте, продолжающем японо-китайские контакты // Чжунго цзунцзяо. 2019. № 4. С. 10.]
- Schafer E.H. Non-translation and Functional Translation: Two Sinological Maladies // The Journal of Asian Studies. 1954. Vol. 13. No. 3. P. 251–260. doi: 10.2307/2942278
- Wright M.C. What’s in a Reign Name: The Uses of History and Philology // The Journal of Asian Studies. 1958. Vol. 18. No. 1. P. 103–106. doi: 10.2307/2941289
- Мартынов А.С. Девизы правлений китайских императоров (нянь-хао) // Материалы 12-й научной конференции Института востоковедения «Письменные памятники и проблемы истории культуры Востока». М., 1977. С. 78–84.
- Wechsler H.J. Offerings of Jade and Silks: Ritual and Symbol in the Legitimation of the T’ang Dynasty. New Haven (Conn.) : Yale University Press, 1985.
- Rothschild N.H. An Inquiry into Reign Era Changes under Wu Zhao, China’s only female emperor // Early Medieval China. 2006. Issue 1. P. 123–149.
- 孙英刚. 无年号与改正朔:安史之乱中肃宗重塑正统的努力 – 兼论历法与中古政治之关系 // 人文杂志. № 3. [Сунь Инган. Отсутствие символа правления и изменения в календаре: усилия императора Су Цзуна по восстановлению династии в период мятежа Ань Лушаня и проблема связи календаря и политики в древности // Жэньвэнь цзачжи. 2013. № 3.]
- 张俊飞. 从年号看十六国政权之文化与政治取向 // 江苏教育学院学报. 2007. № 1. [Чжан Цзюньфэй. Тенденции политики и культуры периода «Шестнадцати государств» в контексте символов правлений // Цзянсу цзяоюй сюэбао 2007. № 1.]
- 马雪. 两宋时期帝王年号漫议. [Ма Сюэ. Комментарии к символам правлений китайских монархов периодов Северной и Южной Сун // Кансан. 2008. № 1.]
- 高洪. 日本确定 “令和”年号过程中的政治因素探析 // 日本学刊. 2019. № 3. [Гао Хун. Изучение политических факторов выбора японского символа правления Рэйва // Жибэнь сюэкань. 2019. № 3.]
- Сыма Цянь. Исторические записки (Ши цзи) / пер., коммент. А.Р. Вяткин, В.С. Таскин. М.: Восточная литература, 2003. Т. 2. 567 с. C. 277.
Дополнительные файлы
