Мультимодальная организация просодических и невербальных средств в парламентском политическом дискурсе
- Авторы: Яковлева Т.О1,2
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы
- Выпуск: Том 5, № 12 (2025)
- Страницы: 91-94
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2782-5329/article/view/374506
- ID: 374506
Цитировать
Аннотация
настоящая статья посвящена теоретическому осмыслению мультимодальной организации парламентского политического дискурса. Целью исследования является уточнение понятийного аппарата мультимодального анализа применительно к политической коммуникации, а также описание типичных конфигураций взаимодействия вербального, просодического и невербального компонентов в парламентских дебатах. Теоретической основой работы выступают современные российские и зарубежные исследования мультимодальности и политического дискурса. В статье обсуждаются критерии выделения просодических и кинесических параметров, релевантных для описания риторического воздействия, а также обосновывается необходимость корпусного подхода к парламентской речи. Особое внимание уделяется комплексному взаимодействию просодических и кинесических средств: показано, что просодические комплексы «частота основного тона + интенсивность звукового сигнала» и «частота основного тона + интенсивность звукового сигнала + слоговая длительность» наиболее часто коррелируют с акцентирующими жестами, маркируя ключевые смыслы высказывания. Сопоставительный анализ британской и немецкой парламентских традиций позволяет интерпретировать различия в степени экспрессивности, телесной вовлечённости и интонационной вариативности как проявление национально-культурных представлений о допустимых формах публичной конфронтации и нормах политической полемики. Сделан вывод о том, что мультимодальный анализ парламентского дискурса обладает значительным потенциалом для дальнейших лингвопрагматических и перцептивных исследований.
Ключевые слова
Об авторах
Т. О Яковлева
Московский государственный лингвистический университет; Российская академия народного хозяйства и государственной службы
Список литературы
- Байкова А.В. Мультимодальный дискурс-анализ как один из методов исследования коммуникативных практик // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2022. № 2 (54). С. 230 – 234.
- Дутова Н.В. Мультимодальный подход к изучению убеждения в политических ток-шоу // Политическая лингвистика. 2023. № 5. С. 76 – 83.
- Загидуллина М.В. Современное состояние мультимодального анализа: к вопросу о перспективах метода // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2023. Т. 9. № 1. С. 84 – 99.
- Клушина Н.И. Мультимедийный код языка и его роль в политической лингвистике // Политическая лингвистика. 2020. № 6. С. 19 – 25.
- Кудинова Е.С., Юкляева Е.А. Лингвистические и экстралингвистические критерии успешности имиджа современных политиков // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. Вып. 4 (846). С. 114 – 119.
- Миронова Н.Н., Канцзэ Д. Мультимодальные дискурсы в фокусе современных исследований // Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода. 2025. № 1. C. 168 – 187.
- Степанова Н.В. Сущностные характеристики медиаполитического дискурса в цифровой среде // Дискурс. 2025. № 1. С. 138 – 154.
- Цибуля Н.Б., Яковлева Т.О. Роль гендерного фактора в корреляции просодических и невербальных средств в английском политическом дискурсе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. Вып. 2 (883). С. 114 – 119.
- Чжан Ю. Политическое телеинтервью как динамичный мультимодальный жанр политического дискурса // Современная коммуникативистика. 2025. № 2. С. 55 – 60.
- Яковлева Т.О. Корреляция просодических и невербальных средств в немецком политическом дискурсе: роль гендерного фактора // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. № 10. С. 3794 – 3800.
Дополнительные файлы

