Роль и функция имплицитной оценки и самооценки в политическом дискурсе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье рассматриваются особенности имплицитной оценки в англоязычном политическом дискурсе как инструмента идеологического воздействия. Исследование основано на материале публичных речей, публикаций и высказываний в социальных сетях современных американских политиков (Д. Трампа, Дж. Байдена, Б. Обамы, Н. Хейли и др.) за период 2016–2024 гг. Целью работы является выявление функциональных и прагматических особенностей имплицитных оценочных средств, используемых для формирования эмоционального восприятия и убеждений аудитории. Методологическую основу исследования составляют положения аппрейзал-теории (M. Martin, P. White, 2005), а также методы дискурсивного, контент-, когнитивно-семантического и прагмалингвистического анализа. Показано, что имплицитная оценка, в отличие от эксплицитной, действует мягко, не вызывая сопротивления у адресата, но при этом формирует устойчивое эмоциональное отношение. На материале политических текстов и постов выявлены типичные средства имплицитного оценивания: метафора, сарказм, эвфемизм, пресуппозиция и гибридные паттерны, сочетающие положительные и отрицательные элементы. Делается вывод, что имплицитная оценка играет ключевую роль в реализации прагматических стратегий убеждения, легитимации и манипуляции в политическом дискурсе.

Об авторах

Е. М Тимофеева

Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена

Email: elapshina96@gmail.com

Список литературы

  1. Булатая Е.В. Имплицитная оценка в художественном тексте (на материале рассказов А.П. Чехова) // Содружество наук 2015: материалы XI междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей. Барановичи: Изд-во БарГУ, 2015. Ч. 3. С. 76 – 78.
  2. Видинеева Н.Ю. Имплицитность в жанре политического блога: автореф. дис. … канд. филол. наук. Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2022. 16 с.
  3. Гейко Н.Р., Сиривля М.А. Имплицитные оценки в политическом дискурсе // Вестник Брянского государственного университета. 2016. № 2 (28). С. 164 – 166.
  4. Зимина Е.А. Лексические способы реализации имплицитной оценки в немецкоязычных печатных СМИ // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. 2025. № 2 (127). С. 18 – 25.
  5. Кашкина О.В. Оценочный аспект самопрезентации политиков в СМИ // Политическая лингвистика. 2006. № 17. С. 101 – 123.
  6. Куликова В.А. Имплицитная и эксплицитная оценочность словообразовательных новообразований в заголовках интернет-СМИ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Гуманитарные науки». 2021. № 1. С. 54 – 62.
  7. Павлина С.Ю. Репрезентация идиоматического образа в редакционной карикатуре // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025. № 93. С. 93 – 122.
  8. Селиванова И.В. Идеологемы как ресурс речевого воздействия в публичном дискурсе испанской монархии // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. Т. 20. № 3. С. 51 – 63.
  9. Babelyuk O., Koliasa O. Language Means of Expressing Implicit Evaluation in Contemporary Political Discourse: Pragmatic Aspect // Scientific Journal of Polonia University. 2022. № 55 (6). С. 95 – 107.
  10. Sun J., Liu Z. Evaluation Mechanism of Political Discourse: A Holistic Approach // Journal of Psycholinguistic Research. 2023. № 52 (6). С. 2143 – 2179.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).