Роль и функция имплицитной оценки и самооценки в политическом дискурсе
- Авторы: Тимофеева Е.М1
-
Учреждения:
- Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена
- Выпуск: Том 5, № 12 (2025)
- Страницы: 86-90
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2782-5329/article/view/374498
- ID: 374498
Цитировать
Аннотация
в статье рассматриваются особенности имплицитной оценки в англоязычном политическом дискурсе как инструмента идеологического воздействия. Исследование основано на материале публичных речей, публикаций и высказываний в социальных сетях современных американских политиков (Д. Трампа, Дж. Байдена, Б. Обамы, Н. Хейли и др.) за период 2016–2024 гг. Целью работы является выявление функциональных и прагматических особенностей имплицитных оценочных средств, используемых для формирования эмоционального восприятия и убеждений аудитории. Методологическую основу исследования составляют положения аппрейзал-теории (M. Martin, P. White, 2005), а также методы дискурсивного, контент-, когнитивно-семантического и прагмалингвистического анализа. Показано, что имплицитная оценка, в отличие от эксплицитной, действует мягко, не вызывая сопротивления у адресата, но при этом формирует устойчивое эмоциональное отношение. На материале политических текстов и постов выявлены типичные средства имплицитного оценивания: метафора, сарказм, эвфемизм, пресуппозиция и гибридные паттерны, сочетающие положительные и отрицательные элементы. Делается вывод, что имплицитная оценка играет ключевую роль в реализации прагматических стратегий убеждения, легитимации и манипуляции в политическом дискурсе.
Ключевые слова
Об авторах
Е. М Тимофеева
Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена
Email: elapshina96@gmail.com
Список литературы
- Булатая Е.В. Имплицитная оценка в художественном тексте (на материале рассказов А.П. Чехова) // Содружество наук 2015: материалы XI междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей. Барановичи: Изд-во БарГУ, 2015. Ч. 3. С. 76 – 78.
- Видинеева Н.Ю. Имплицитность в жанре политического блога: автореф. дис. … канд. филол. наук. Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2022. 16 с.
- Гейко Н.Р., Сиривля М.А. Имплицитные оценки в политическом дискурсе // Вестник Брянского государственного университета. 2016. № 2 (28). С. 164 – 166.
- Зимина Е.А. Лексические способы реализации имплицитной оценки в немецкоязычных печатных СМИ // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. 2025. № 2 (127). С. 18 – 25.
- Кашкина О.В. Оценочный аспект самопрезентации политиков в СМИ // Политическая лингвистика. 2006. № 17. С. 101 – 123.
- Куликова В.А. Имплицитная и эксплицитная оценочность словообразовательных новообразований в заголовках интернет-СМИ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Гуманитарные науки». 2021. № 1. С. 54 – 62.
- Павлина С.Ю. Репрезентация идиоматического образа в редакционной карикатуре // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025. № 93. С. 93 – 122.
- Селиванова И.В. Идеологемы как ресурс речевого воздействия в публичном дискурсе испанской монархии // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. Т. 20. № 3. С. 51 – 63.
- Babelyuk O., Koliasa O. Language Means of Expressing Implicit Evaluation in Contemporary Political Discourse: Pragmatic Aspect // Scientific Journal of Polonia University. 2022. № 55 (6). С. 95 – 107.
- Sun J., Liu Z. Evaluation Mechanism of Political Discourse: A Holistic Approach // Journal of Psycholinguistic Research. 2023. № 52 (6). С. 2143 – 2179.
Дополнительные файлы

