Отправить статью по E-mail Дискурсивные маркеры в спортивных телеграм-каналах
- Авторы: Крылова Д.Г1
-
Учреждения:
- Московский международный университет
- Выпуск: Том 5, № 10 (2025)
- Страницы: 21-28
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2782-5329/article/view/374387
- ID: 374387
Цитировать
Аннотация
в статье представлено исследование использования дискурсивных маркеров в медиатекстах в двух разных по генезису спортивных телеграм-каналах. Телеграм-каналы, не имеющие предыстории на платформах, предшествующих WEB 2.0 (телевидение, радио, печать), а возникшие изначально в сетевом сервис Телеграм, рассматриваются как социальные медиа. Медиатекты данного типа медиа представлены постами в телеграм-канале 2DROTS. В качестве альтернативы данным медиа рассматриваются телеграм-каналы, представляющие собой использование новой коммуникационной платформы традиционными медиа, которые определяются как интернет-СМИ. Медиатексты, создаваемые в таких медиа, представлены постами из телеграм-канала МАТЧ ТВ. Данный канал представляет собой реинкарнацию одноименного телевизионного канала в сетевом сервисе Телеграм. Сравнение шансов использования отдельных дискурсивных маркеров из числа наиболее часто встречающихся в сравниваемых телеграм-каналах показывает, что статистически значимые различия наблюдаются в небольшом числе случаев. Данное наблюдение приводит к выводу о том, что различие в истории развития оказывает второстепенное влияние на особенности применения дискурсивных маркеров в телеграм-каналах. Вероятно, более значимое влияние на выбор дискурсивных маркеров оказывает то, что медиадискурс рассмотренных социальных медиа и интернет-СМИ является устным по модусу и относится к институту спорта. Спортивные медиатексты отличаются спонтанностью, частым использованием незаконченных высказываний и референциальных сдвигов, что и является ключевым обстоятельством при выборе дискурсивных маркеров.
Ключевые слова
Список литературы
- Бегларян А.Х. Медиатональность телеграм-каналов спортивных средств массовой информации как средство вовлечения целевой аудитории // Филология: научные исследования. 2025. № 1. С. 27 – 35.
- Валеева Э.М., Корнаухов Н.А. Практики медиапотребления среди молодежи // Социокультурные процессы в условиях глобализации и цифровизации: сборник научных трудов. Челябинск: Издательство: Южно-Уральский государственный университет, 2025. С. 17 – 22.
- Долженко Н.Г., Сулхаева А.А. Спортивный дискурс в СМИ: особенности семантики и функционирования (на материале терминологии биатлона) // Russian Linguistic Bulletin. 2021. № 2. С. 59 – 63.
- Зильберт А.Б., Зильберт Б.А.Спортивный дискурс: базовые понятия и категории, исследовательские задачи // Язык, Сознание, Коммуникация: в сборнике научных трудов. М.: ООО "МАКС Пресс", 2001. С. 45 – 55.
- Калиниченко М.О., Мухин М.Ю. Структура эпизодов и дискурсивные маркеры в спортивном комментировании // Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». 2022. № 1. С. 5 – 14.
- Каменский М.В. Дискурсные маркеры как когнитивные доминанты речевого взаимодействия в разносистемных языках // Гуманитарные и юридические исследования. 2023. № 1. С. 142 – 149.
- Каминченко Д.И. Интернет-СМИ и социальные медиа: анализ информационных повесток дня // Вопросы журналистики, педагогики и языкознания. 2021. № 4. С. 417 – 430.
- Кушнерук С.Л. Телеграм-дискурс как формат цифровой коммуникации // Медиалингвистика. 2024. № 3. С. 300 – 324.
- Павлова О.В. Проблема разграничения фрейминга и других когнитивных механизмов интерпретации дискурса // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 6. С. 24 – 27.
- Царенко Н.М. Дискурсивный маркер как один из показателей презентационно-интерактивного общения (на примере русскоязычного бьюти-влога) // Верхневолжский филологический вестник. 2022. № 1. С. 146 – 154.
- Шилина М.Г. Актуальные трансформации Веб и смена парадигмы модели сетевой коммуникации // МЕДИА@альманах. 2009. № 1. С. 22 – 29.
- Шилихина К.М., Смирнова В.В. Функционирование дискурсивных маркеров очевидно, видимо и, по-видимому, в публицистических текстах и в устной речи по данным газетного и устного подкорпусов НКРЯ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 3. С. 11 – 20.
- Fiske J. Media Matters: Everyday Culture and Political Change. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994. 305 р.
- Grosz B.J. Attention, Intentions, and the Structure of Discourse. Computational Linguistics. 1986. No. 3. P. 175 – 204.
- Huang L.-F. Discourse Markers in Spoken English: A Corpus Study of Native Speakers and Chinese Non-native Speakers (PhD Thesis). 2011. 384 p.
- Kibrik A.A., Khudyakova M.V., Dobrov G.B., Linnik A., Zalmanov D.A. Referential Choice: Predictability and Its Limits. Electronic resources. Frontiers in Psychology. 2016. URL: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2016.01429/full] (дата обращения 09.07.2025).
- Toldova S., Pisarevskaya D., Ananyeva M., Kobozeva M., Nasedkin A., Nikiforova S., Pavlova I., Shelepov A. Rhetorical relations markers in Russian RST Treebank. Proceedings of the 6th Workshop on Recent Advances in RST and Related Formalisms. 2017. P. 29 – 33.
Дополнительные файлы
