Secondary linguistic identity in media discourse: towards the criteria of communicative appropriateness of biblical units

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

the aim of this study is to determine the criteria for the communicative appropriateness of the use of biblical units by secondary linguistic personalities in contemporary media discourse. In writing this article, the author employed the following research methods: discourse analysis, contextual analysis, continuous sampling, and quantitative-qualitative analysis. The main results of the study include identifying six basic criteria for the communicative appropriateness of biblical units, determining the specifics of their use in media texts of various genres, and classifying the communicative strategies of journalists' secondary linguistic personalities. The author's conclusions from this study indicate that the communicative usefulness of biblical units is determined by the degree of precedent, functional load, addressee orientation, and genre-stylistic markings of the utterance. The practical significance of this study lies in the potential application of the author's findings in media linguistics and communication theory.

About the authors

Chengyang Zhu

Transbaikal State University

Liye Dong

Transbaikal State University

References

  1. Федуленкова Т.Н. Функциональный диапазон фразеологической единицы библейского происхождения (на примере БФЕ Good Samaritan) // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2025. Т. 11. № 2. С. 143 – 153.
  2. Ма Т.Ю., Бобров С.В., Залесова Н.М. Библейские фразеологические единицы в материалах сайта CNN // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2020. Т. 6. № 4. С. 94 – 103.
  3. Бакина А.Д. Функционирование фразеологических единиц библейской этимологии в медийном дискурсе // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. 2020. Т. 16. № 3 (49). С. 5 – 14.
  4. Бакина А.Д. Развитие коммуникативной компетенции средствами фразеологии библейского происхождения // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков. 2023. № 1 (18). С. 50 – 65.
  5. Бакина А.Д. О релевантности спецкурса «Библейская фразеология» в рамках дисциплин коммуникативного модуля в части «Факультативы» // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков. 2024. № 1 (20). С. 68 – 87.
  6. Пасенко С. Искусственный интеллект и Закон Божий: этика использования ИИ в свете библейских заповедей // Томский Богословский Вестник. Теология. Право. Экономика. 2024. № 2 (7). С. 4 – 9.
  7. Кондратьева Т.С., Назарова И.П. Семантико-прагматический потенциал фразеологизмов библейского происхождения (на материале текстов СМИ) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Филологические науки. 2021. Т. 7. № 2. С. 130 – 136.
  8. Фадеева Л.Ю., Никишина О.А. Библейские аллюзии в художественном тексте // Поволжский вестник науки. 2019. № 4 (14). С. 66 – 68.
  9. Бакина А.Д. О трудностях перевода библейских текстов // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики. 2025. № 1. С. 216 – 220.
  10. Кондратьева Т.С., Назарова И.П. Семантико-прагматический потенциал фразеологизмов библейского происхождения (на материале текстов СМИ) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Филологические науки. 2021. Т. 7. № 2. С. 130 – 136.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).