Religious and ethical foundations of the A.K. Tolstoy's tragedy "Tsar Fyodor Ioannovich"

Cover Page

Cite item

Abstract

the relevance of defining the national identity foundations determines of the constant research interest in the artistic texts, which pose philosophical (historiosophical) issues. The A.K. Tolstoy's dramaturgy refers to such texts. The article solves the research task of showing that Tolstoy's understanding of human nature and the historical process nature, on the one hand, is determined by the inclusion of Russian noble culture in the pan-European cultural process (primarily it is rooted in the romantic tradition). On the other hand, the article demonstrates the stability of the religious and ethical foundations of Russian national culture, formed in the bosom of the Eastern Christian Orthodoxy. The medieval monastic ideal of a harmonious synthesis of penitential prayer practice and active love became no longer popular in the Russian culture of Modern times. However, hermeneutic analysis of texts from the 19th century shows that concepts such as sin, death, punishment, mercy and salvation in their Orthodox interpretation remain fundamental in the Russian culture. Comparison of the A.K. Tolstoy's tragedy "Tsar Fyodor Ioannovich" with the F.M. Dostoevsky's novel "The Idiot" allows us to fit Tolstoy's work into a wide artistic and philosophical context and identify one of the key philosophical issues of Russian history and culture. It is a tense choice between active action for the moral world transformation and contemplation of the beauty of the world, already transformed by God's providential plan for man.

About the authors

N. N Bedina

Northern (Arctic) Federal University, named after M.V. Lomonosov

Email: bedina-nat@yandex.ru

References

  1. Антюхов А.В., Шаравин А.В. Концепция «славянского» и «русского» в эпистолярном наследии А.К. Толстого // Вестник Брянского государственного университета. 2016. № 3. С. 82 – 87.
  2. Бабаев Э. Примечания // Толстой Л.Н. Анна Каренина / примеч. Э. Бабаева, ил. О. Верейского. М.: Художественная литература, 1976. С. 775 – 797.
  3. Громова П.С. Проза А.К. Толстого: проблемы жанровой эволюции: дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. Тверь, 2011. 188 с.
  4. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Идиот: Роман в четырех частях. Ленинград: Наука, 1973. Т. 8. 512 с.
  5. Емельяненко В.Д., Садовая Л.В. Этический характер историософии А.К. Толстого // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2015. № 8 (98). C. 60 – 63.
  6. Литературное наследство. Толстой и зарубежный мир. М.: Наука, 1965. Т. 75. 614 с.
  7. Лосский Н.О. Достоевский и его христианское миропонимание. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953. URL: https://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/bio/losskij-hristianskoe-miroponimanie/glava-vi-polozhitelno-prekrasnyj-chelovek.htm (дата обращения: 20.07.2025).
  8. Максим Исповедник, преп. Вопросоответы к Фалассию. Вопрос XLII // Творения преподобного Максима Исповедника / пер. и коммент. С.Л. Епифанович, А.И. Сидоров. М.: Мартис, 1993. Ч. 1. С. 111.
  9. Мейендорф Иоанн, прот. Введение в святоотеческое богословие: Конспекты лекций Минск: «Лучи Софии», 2007. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vvedenie-v-svjatootecheskoe-bogoslovie/16 (дата обращения: 20.07.2025).
  10. Немзер А.С. Вальтер-Скоттовский историзм, его русские изводы и «Князь Серебряный» // При свете Жуковского. Очерки истории русской литературы. М.: Время, 2013. С. 547 – 572.
  11. Паршева Е.М. К вопросу о киноинтерпретации литературного текста: князь Мышкин Ф.М. Достоевского и князь Мышкин В. Бортко // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2022. № 58. С. 31 – 37.
  12. Степанян К.А. Достоевский и Сервантес: диалог в большом времени. М.: Языки славянской культуры, 2013. 368 c.
  13. Толстой А.К. Князь Серебряный; Стихотворения. М.: Художественная литература, 1986. 384 с.
  14. Толстой А.К. Царь Фёдор Иоаннович (Трагедия в пяти действиях) // Толстой А.К. Избранное. М.: Книга. Просвещение. Милосердие, 1997. С. 141 – 274.
  15. Фёдоров А.В. Алексей Константинович Толстой и русская литература его времени: 200-летию со дня рождения Алексея Константиновича Толстого посвящается. М.: Русское слово, 2017. 748 с.
  16. Чайковский П.И. Письмо от 24/12 марта 1878 г. (784) // П.И. Чайковский. Переписка с Н.Ф. фон-Мекк. М.: Academia, 1934. Т. 1. С. 251 – 252.
  17. Швецова Т.В. Художественная картина мира в русском классическом романе XIX века // Национальные коды в европейской литературе ХIХ-XXI вв. Литературный канон в контексте межкультурной коммуникации: коллективная монография. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госун-та им. Н.И. Лобачевского, 2020. С. 44 – 51.
  18. Ямпольский И.Г. А.К. Толстой // История русской литературы: в 10 т. Литература шестидесятых годов. М.: Изд-во АН СССР, 1956. Т. 8. С. 315 –348.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).