Отправить статью по E-mail Совершенствование методики критериальной оценки научных исследований магистров инженерных программ обучения
- Авторы: Чекардовская И.А.1, Чекардовский С.М.1, Чекардовский М.Н.1
-
Учреждения:
- Тюменский индустриальный университет
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 107-113
- Раздел: Вектор науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2782-232X/article/view/317578
- DOI: https://doi.org/10.31660/2782-232X-2024-4-107-113
- ID: 317578
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью настоящего исследования являлось совершенствование методики оценивания научно-исследовательской деятельности магистров инженерных направлений. Критериальная оценка является одним из основных инструментов учета степени сформированности научно-исследовательских компетенций. На основании обработки данных, полученных от профессиональных экспертов, и требований нормативных документов определены критерии оценки научной работы обучающихся. Введены обозначения параметров кредитной системы оценивания. Предложена методика расчета суммарной оценки научной работы, которая позволяет сформировать целостное и объективное представление о проведенном научном исследовании, не зависящее от мнения руководящего звена или какого-то отдельного человека.
Об авторах
И. А. Чекардовская
Тюменский индустриальный университет
Email: chekardovskajaia@tyuiu.ru
ORCID iD: 0009-0001-3580-205X
С. М. Чекардовский
Тюменский индустриальный университет
Email: chekardovskijsm@tyuiu.ru
ORCID iD: 0000-0001-9303-5648
М. Н. Чекардовский
Тюменский индустриальный университет
Email: chekardovskijmn@tyuiu.ru
ORCID iD: 0000-0002-7166-1936
Список литературы
Берсенева О. В. Критериальная модель и уровни сформированности исследовательских компетенций будущих учителей математики. Науковедение. 2015;7(5):24PVN515. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/24PVN515.pdf. Глаголев М. В., Лапшина Е. Д. Методика расчета эффективности научной деятельности в научно-образовательном центре ДОСиГИК ЮГУ. Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата. 2012;2:EDCCmis0004. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21194515. Чекардовская И. А., Бакановская Л. Н. Программа автоматизации методики критериальной оценки научной работы обучающихся по направлению магистратуры «Нефтегазовое дело». Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2019;8(553):44–48. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39174868. Рыжов Э. В., Горленко О. А. Математические методы в технологических исследованиях. Киев: Наукова думка; 1990. 184 с. Гуринович А. И. Как оформить материалы заявки на изобретение и полезную модель. Минск: Учебно-исследовательское республиканское унитарное предприятие интеллектуальной собственности; 2002. 190 с. Канке В. И. Основы философии. Москва: Логос; 2003. 288 с. Герасимов И. Г. Структура научного исследования. Москва: Мысль; 1985. 217 с. Белова О. В. Интеллектуальная собственность. Основные понятия. Москва: МГТУ им. Н. Э. Баумана; 2004. 119 с. Бониц М. Научное исследование и научная информация. Москва: Наука; 1987. 155 с. Котарбиньский Т. Элементы теории познания, формальной логики и методологии наук. Биробиджан: Тривиум; 2000. Винокурова Н. Ф., Соткина С. А., Ефимова О. Е. Интеграция современного научного знания как ценностно-содержательная основа становления культуры устойчивого развития у будущего учителя географии. Современные проблемы науки и образования. 2015;(6):529. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25390114.
Дополнительные файлы
