The problem of anesthesia of regional society (on the example of the Republic of Mordovia)

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

Target: the aim is to identify the factors contributing to the involvement of the population of the Republic of Mordovia in drug use.Materials and methods. The study was conducted among residents of the Republic of Mordovia aged 14 to 60 years. Here we used a multi-stage sampling with quota selection of respondents at the last stage. A two-stage cluster analysis was applied to determine the factors of population involvement in drug use.Results. The study showed that the population is aware of the seriousness of the problem of drug addiction in the country. However, other questions require priority resolution at the respondent’s place of residence.The article compares the indicators of the spread of non-medical drug use according to official medical statistics and the results of sociological research. There is a discrepancy between the values of the prevalence of non-medical drug use according to the data of the Ministry of Health of the Republic of Mordovia and the data of sociological studies. According to the study, the proportion of the population of Mordovia who consume drugs is 0,7%. The main factors of involvement in drug use were the social environment, the influence of the Internet, and the availability of narcotic drugs.Conclusion. According to the analysis, two clusters are identified. The first one forms the majority (90%) of the inhabitants of Mordovia. It includes those who have not received offers to try drugs, do not use the Internet to get information about drugs and who do not have drug users in their social environment. The second cluster (10%) included respondents who received an offer to try drugs, who were familiar with drug users and resorted to the Internet for drug information. The socio-demographic characteristics of the second cluster differ from the general sample, men prevail here, and the population in the age ranges from 21 to 25 years, 26–30 years and 31–35 years.

Sobre autores

O. Kurmyshkina

Scientific Center for Social and Economic Monitoring

Email: mad-oksana@yandex.ru

V. Motkin

Scientific Center for Social and Economic Monitoring

Email: vlad.motkin@mail.ru

Bibliografia

  1. Шереги Ф. Э. Социология девиации. Москва.: Юрайт, 2021. – 332 с.
  2. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_17437/ (Дата обращения: 24.08.2023).
  3. Ишимова А. Е. Проблема наркомании в России // Молодой ученый. – 2020. – № 6. – С. 48–52.
  4. Доклад Федерального проекта “Трезвая Россия” о демографической ситуации в Российской Федерации 2020 г. // URL:https://alkogolunet.ru/demografija-2020.pdf?ysclid=ll24a1ymut467585573 (Дата обращения: 24.08.2023).
  5. Методика и порядок осуществления мониторинга, а также критерии оценки развития наркоситуации в Российской Федерации и ее субъектах (утв. подпунктом 4.3 решения Государственного антинаркотического комитета (протокол от 25 июня 2021 г. № 48)) // URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401405228/?ysclid=ll2530t3zh439857896 (Дата обращения: 24.08.2023).
  6. Мониторинг наркоситуации в Республике Мордовия в 2022 г.: доклад //URL:https://e-mordovia.store.e-mordovia.ru/iblock/207/207633c497b72fcb085091dff5b71d1b/Doklad_Narkosituatsiya_za-2022.pdf (Дата обращения: 24.08.2023).
  7. Вишнякова Н. А., Курмышкина О. Н. Распространенность наркомании: субъективные оценки населения региона // Человек. Общество. Инклюзия. – 2021. – № 3 (47). – С. 26–31.
  8. В. В. Путин: «На новый уровень должна выйти борьба с наркобизнесом» // Наркоконтроль. – 2021. – № 2. – С. 3–5.
  9. Позднякова М. Е. Влияние Интернет-сообществ на распространение девиантных форм поведения в современной России (на примере наркотизма) // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков. – Вып. 8. – М.: Институт социологии РАН, 2009. С. 128–149.
  10. Сидоров П. Г. Социальное окружение как фактор наркотизации молодежи (на примере Хабаровского края) // Власть и управление на Востоке России. – 2015. – № 3(72). – С. 102–108.
  11. Шинкевич В. Е., Бен Е. Н., Молоков В. В. Оценка факторов наркотизации социальной среды: по результатам ежегодного мониторинга наркоситуации в Красноярском крае // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2020. – № 4 (41). – С. 171–181.
  12. Абсатаров Р. Р. 2021. Факторы, влияющие на состояние наркоситуации в субъектах Северо-Западного федерального округа России // Региональные геосистемы. – 2021. – 45(3). – С. 354–365. (С. 362).
  13. Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом (Р5) // URL: https://www.fedstat.ru/indicator/61635 (Дата обращения: 24.08.2023).
  14. Кублова М. Г. Профилактика наркомании как основа безопасности и социальной стабильности государства// Наркоконтроль. – 2021. – № 2. – С. 26–30.
  15. Трезвая Россия – против наркотиков: рейтинг регионов //URL: http://www.trezvros.ru/calendar/798 (Дата обращения: 24.08.2023).
  16. Позднякова М. Е., Брюно В. В. Новые тенденции наркотизации как риски социетального характера // Вестник Института социологии. – 2018. – № 24. – C. 115–139.
  17. Социологический анализ наркоситуации в Республике Мордовия: бюллетень Научного центра социально-экономического мониторинга / В. Н. Мотькин, О. Н. Курмышкина, Т. Г. Маторкина; Государственное казенное учреждение Республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга». Том № 2 (14). – Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2022. – 23 с.

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies