Pedagogical potential of traditional values of Mongolian culture

Cover Page

Cite item

Abstract

the article considers pedagogical potential as the basis for the realization of educational goal, formation of traditional values and value bases of personal development. Pedagogical potential is individual cultural phenomena, such as language, custom, folk folklore, folk art, folk creativity, national culture, providing personal development of a person. Culture includes traditional and spiritual values, representing a holistic complex of special features of lifestyle, worldview, oral and written speech, traditional knowledge and technology, and arts and crafts. Mongols have created a set of traditional knowledge and modern technology, pedagogical method and means. They include the weather prediction method, traditional measuring methods of Mongols, the designs, solutions and construction of folk game, the educational tool called “Uyaa”, etc. The article pays special attention to the study of the elements of Mongolian culture as symbols, traditional and spiritual values, social norms, etiquette, worldview bases, customs and traditions. As a result of the study of scientific literature on Mongolian culture, it is concluded that the pedagogical potential of traditional values influences the formation of Mongolian values, the identity of the Mongolian educational space.

About the authors

B. Rentsenkhand

Irkutsk State University

Email: b.khandaa@mail.ru

References

  1. Антонов В.И., Пуревсурен Б. Символика числа в традиционном мировосприятии монгольских этносов: философский аспект // Вопросы философии. 2023. № 6. 221 с.
  2. Ануфриева Д.Ю., Баттулга З., Мягмаржав Б. Воспитательные традиции монгольского народа // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2021. № 2. С. 121 – 124.
  3. Баярсайхан Ё., Гантогтох Г., Дарбеева А.А., Пюрбеев Г.Ц. Большой академический монгольско-русский словарь. М.: «Аcademia», 2001. 1356 с.
  4. Гаврилова А.О. Сущность педагогического потенциала русской народной культуры // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-19. С. 4280 – 4285.
  5. Дулам С. Монгольская символика I Символика чисел. 2020. 217 с.
  6. Жуковская Н.Л. Судьба кочевой культуры. М.: Наука. ГРВЛ, 1990. 112 с.
  7. Изобразительное искусство монголии. URL: https://legendtour.ru/mongolia/info/mongolian_fine_art.shtml (дата обращения: 02.12.2024).
  8. Монгольская народная игра. URL: https://mn.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB_%D0%BD%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D0%B9# (дата обращения: 20.10.2024).
  9. Намсараев С.Д., Ганчулуун Д. Социально-педагогический потенциал устного народного творчества монголов // Вестник Бурятского государственного университета. Образование. Личность. Общество. Вып. 3-4. 2018. С. 79 – 83.
  10. Пурев О. Монгол улсын боловсрол, сургалтыг х?м??нж??лэх онол арга з?й. 2021.
  11. Ростовская Т.К., Калиев Т.Б. Ценностные ориентиры современной молодежи: особенности и тенденции: монография. М.: РУСАЙНС, 2019. 228 с.
  12. Традиционные единицы измерения у монголов. URL: http://www.vom.mn/ru/p/46477 (дата обращения: 02.12.2024).
  13. Улзийжаргал Б. Монгол аман зохиолд н??дэлчдийн ?нэт з?йлсийн сэтгэлгээ, ерт?нцйг ?зэх ?зэл туссан нь. 2018.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).